Приговор № 1-235/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-235/2017

Дело № 1-235/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Ленинградская 20 декабря 2017 года

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Минко В.В.

при секретаре Клюкленковой Г.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинградского района Краснодарского края Мороз В.В.

подсудимой ФИО1

защитника Филимонова С.А., представившего удостоверение № <...> и ордер № <...>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимая,

обвиняемая в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

09 сентября 2017 года, примерно в 17 часов 40 минут, в <адрес>, ФИО1, через незапертые двери, незаконно проникла в жилое помещение <адрес> домовладения № <...> по <адрес>, где воспользовавшись отсутствием собственника, совершила хищение мобильного телефона «Redmi 4X», стоимостью 4000 рублей, с денежными средствами на счету СИМ-карты в размере 170 рублей, с флеш-картой объемом 2 ГБ, стоимостью 200 рублей, в чехле, стоимостью 300 рублей, принадлежащих ФИО2, причинив последнему ущерб на общую сумму 4 670 рублей, который является для него значительным.

С похищенным имуществом ФИО1, с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, чем полностью реализовала свой преступный умысел.

Подсудимая вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась, поддержала свое ходатайство, заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела о применении особого порядка принятия судебного решения.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, достаточными для постановления обвинительного приговора.

Принимая во внимание, что ходатайство подсудимой о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено после консультации со своим защитником, что подтверждено в судебном заседании, защитник, потерпевший и государственный обвинитель согласны на рассмотрение дела в порядке особого производства, им разъяснены последствия применения особого порядка принятия судебного решения, то есть, соблюдены все условия постановления приговора в порядке особого производства, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО1 по месту жительства согласно характеристики от 14.11.2017 характеризуется с удовлетворительной стороны.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимой.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимой своей вины, раскаивание в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает.

Разрешая в отношении подсудимой вопросы, установленные ст. 299 УПК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, суд считает что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции ее от общества с назначением наказания в виде условного осуждения к лишению свободы.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ст. 60 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде один год четыре месяца лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком один год четыре месяца.

На период отбытия наказания в виде условного осуждения возложить на осужденную обязанности, предусмотренные ч. 5 ст.73 УК РФ:

не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства, регистрации, пребывания, ежемесячно являться в этот орган на регистрацию;

исключить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток (в промежуток времени с 22-х до 6 – 00 часов), кроме работы в ночную смену;

не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский крайсуд через Ленинградский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный в соответствии с ч. 2 ст. 375 УПК РФ должен указать это в своей апелляционной жалобе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, представление в течение десяти суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Судья В.В. Минко