Приговор № 1-235/2017 от 13 октября 2017 г. по делу № 1-235/2017

К делу №г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФИО1 Краснодарского края 13 октября 2017 года.

Каневской районный суд, Краснодарского края, в составе:

председательствующего судьи Малецкого А.А.,

при секретаре Черниковой А.С.,

с участием государственного обвинителя:

ст. помощника прокурора Каневского района ФИО2,

подсудимого ФИО3,

его защитника – адвоката Угрюмова А.Ю., предоставившего удостоверение №4242 и ордер №711101 от 12.10.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО3, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, с сентября 2015 в хозяйственной постройке, расположенной по адресу своего проживания: <адрес>, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) вплоть до 25.07.2017 года, когда в период времени с 07 часов 30 минут до 08 часов 10 минут, сотрудниками полиции Отдела МВД России по Каневскому району, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу указанному была обнаружена и изъята стеклянная банка, в которой находилось наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 86,85 г., что, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру наркотического средства

При ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным актом, а также в подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО3 заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением и, в соответствии со ст. 315 УПК РФ, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным ч.1, п. 1 ст. 379 УПК РФ.

Государственный обвинитель выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Суд также учитывает данные о личности подсудимого а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Согласно общественно-бытовой характеристике ФИО3 характеризуется следующим образом: «За время проживания на территории Каневского сельского поселения на протяжении длительного времени не трудоустроен, периодически злоупотребляет спиртными напитками, был замечен в нарушении общественного порядка в состоянии алкогольного опьянения, поддерживает связь с лицами ранее судимыми, с соседями ведет себя посредственно. Участия в общественной жизни сельского поселения не принимает.

Судом также исследованы иные данные о личности подсудимого, который на учете у врача психиатра не состоит. С 2002г. состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «синдром зависимости в результате употребления опиатов, средняя стадия».

Обстоятельством смягчающими наказание подсудимому ФИО3, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО3, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст.64 УК РФ по делу не имеется.

При таких обстоятельствах исходя из принципа разумности и справедливости, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, с учетом тяжести совершенного преступления, суд считает, что цели наказаний: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, установленные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты исключительно в условиях изоляции подсудимого от общества, назначением наказания в виде лишения свободы.

При определении срока наказания суд учитывает требования ч.2 ст.68 УК РФ (рецидив), ч.5 ст.62 УК РФ (особый порядок).

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется частью 1 ст.58 УК РФ, в силу которой ФИО3 как лицу ранее отбывавшему наказание в виде лишения свободы необходимо определить отбывание наказания в колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 изменить на заключение под стражу. ФИО3 взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 13.10.2017г.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет, бумажную бирку, стеклянную банку с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 86,54г., бумажный конверт с тканевой салфеткой со смывами с рук ФИО3, бумажный конверт с контрольной тканевой салфеткой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Каневскому району, уничтожить.

Вещественные доказательства по делу: постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд; распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств; акт обследования помещений, зданий (жилища), сооружений, участков местности и транспортных средств; объяснения ФИО3, ФИО7, ФИО8; справку по результатам опроса граждан; справку по результатам наведения справок; копию паспорта ФИО3; сводку информации на лицо; запросы в МБУ «Каневская ЦРБ» (психиатр, нарколог); справки от врача нарколога и психиатра; общественную характеристику на ФИО3, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

При желании осужденного принять участие в рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции, он вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: