Решение № 2-382/2019 2-382/2019~М-363/2019 М-363/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-382/2019

Дело № 2-382/2019

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Семериковой И.Г.

при секретаре Бер Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске

12 ноября 2019 года

дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Лето Банк» заключило с ФИО1 кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок 24 месяца с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 49,90% годовых. С условиями предоставления кредита ФИО1 был ознакомлен, с ними согласен, обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. В связи с тем, что ФИО1 нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность.

В соответствии с Уставом Банка ОАО «Лето Банк» реорганизовано в ПАО «Почта Банк». ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №№, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, переданная по договору цессии, составляет <данные изъяты>, из которых: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором - <данные изъяты>.

В период с даты заключения договора цессии по дату подачи заявления ФИО1 исполнены обязательства в сумме <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Зенковского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившим возражением от ответчика.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором – <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, выслушав ответчика, исследовав представленные документы, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку - определенную законом или договором денежную сумму.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Лето Банк» заключило с ФИО1 кредитный договор № о предоставлении денежных средств в сумме <данные изъяты> на срок 24 месяца (л.д.7-8,9-11).

Согласно п.2.3 индивидуальных условий договора потребительского кредита ЛетоДеньги 100 процентная ставка по кредиту составляет 49,90% (л.д.7-8).

Согласно разделу 1 Условий предоставления потребительских кредитов (далее – общие условия) для принятия банком решения о возможности заключения договора клиент обращается в банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита. при согласии клиента и индивидуальными условиям, условиями (в том числе тарифами), клиент подтверждает свое согласие заключить договор путем предоставления в банк согласия, подписанного собственноручно. При заключении договора банк открывает клиенту счет и предоставляет клиенту карту. Право на получение клиентом кредита сохраняется за клиентом до указанной в согласии даты закрытия кредитного лимита. Клиент возвращает банку кредит, уплачивает начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором (л.д.14-25).

Согласно п.3.6 раздела 3 общих условий списание денежных средств по счета в погашение задолженности по договору осуществляется банком в следующей очередности:

- 3.6.1 в дату размещения денежных средств на счете: 3.6.1.1 – просроченная задолженность по процентам по кредиту, 3.6.1.2 – просроченный основной долг по кредиту, 3.6.1.3 неустойка на просроченную задолженность;

- 3.6.2. в дату платежа: 3.6.2.1 – проценты по кредиту, 3.6.2.2. - основной долг по кредиту, 3.6.2.3 – комиссии.

Согласно п.3.7. раздела 3 общих условий обязательства клиента считаются выполненными при погашении задолженности в полном объеме.

С индивидуальными и общими условиями предоставления кредита ФИО1 был ознакомлен, с ними согласился, что подтверждается его подписью в заявлении, в согласии, в декларации ответственности заемщика, обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, предоставив ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету (л.д.24-31).

ФИО1 принятые на себя договором обязательства исполнял не надлежащим образом, допускал просрочки платежей, вносил платежи не в полном объеме, последний платеж был внесен ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> – задолженность по иным платежам.

Фирменное наименование ОАО «Лето Банк» было изменено на ПАО «Почта Банк» в соответствии с решением единственного акционера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56-58).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №№ в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт» (л.д.37-56).

Задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, переданная по договору цессии, составила <данные изъяты> (л.д.46).

ФИО1 был уведомлен ООО «Филберт» о состоявшейся уступке прав требования (л.д.47,48).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Зенковского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании в пользу ООО «Филберт» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями от ответчика (л.д.60).

В период с даты заключения договора цессии по дату подачи заявления ФИО1 исполнены обязательства в сумме <данные изъяты>, платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом (л.д.26-27).

С учетом произведенных выплат, размер задолженности ФИО1 перед истцом составляет, <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором – <данные изъяты>, которая до настоящего времени не погашена.

Размер задолженности подтверждается представленным расчетом и выпиской (л.д.26-27, 28-36), расчет судом проверен, является верным, произведен на основании закона и условий предоставления потребительских кредитов, расчет ответчиком не оспорен, собственного расчета не представлено.

При указанных обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, сумма оплаченной госпошлины подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не оспаривается.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО «Филберт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>), в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты><данные изъяты>), задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> (<данные изъяты>), задолженность по иным платежам, предусмотренным договором – <данные изъяты> (<данные изъяты>), а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: И.Г.Семерикова

В окончательной форме решение изготовлено 19.11.2019.

Судья: И.Г. Семерикова