Решение № 2-382/2019 2-382/2019~М-270/2019 М-270/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-382/2019

Дело №2 - 382/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ульяновой О.А.,

с участием представителя истца ФИО5 – адвоката Яниной А.В., представившей ордер от 28.03.2019 г. № и удостоверение от 07.11.2005 г. №,

при секретаре Митьковской А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мыски

04 июня 2019 г.

гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество – жилой дом, общей площадью 32,9 кв.м. и земельный участок, общей площадью 1123 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. После смерти отца наследниками первой очереди являются дети умершего: истец, фактически принявший наследство, дочь умершего - ФИО6 и супруга умершего – ФИО2. ФИО6 на наследство не претендовала и не принимала его после смерти отца. Супруга ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, также не принимала наследство после смерти ФИО1 Истец фактически принял наследство после смерти отца, а именно, вступил во владение и пользование жилым домом и земельным участком, проживает в доме, несёт расходы по содержанию жилого дома, занимается благоустройством земельного участка, распорядился вещами умершего по своему усмотрению.

Жилой дом принадлежал ФИО1 на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариально. Земельный участок принадлежал ФИО1 на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю от 21.07.1995 года, выданного на основании Постановления Администрации города Мыски от 25.07.1995 года.

В настоящее время у истца возникла необходимость оформить правоустанавливающие документы на жилой дом и земельный участок, однако, истцу было рекомендовано обратиться в суд, поскольку им был пропущен срок для принятия наследства. Полагает, что при изложенных обстоятельствах имеются предусмотренные законом основания для признания ФИО5 принявшим наследство после смерти ФИО1, и признании за ним права собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 на жилой дом и земельный участок.

Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя (о чём указал в исковом заявлении), которое суд полагает подлежащим удовлетворению.

По пояснению представителя, ФИО5 настаивает на удовлетворении исковых требований.

От ответчика, ФИО6, поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, которое суд полагает подлежащим удовлетворению. В ходатайстве ФИО6 указала на своё согласие с иском.

Заслушав объяснения представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.

В соответствии с абз. 4 п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9), в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ и п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 59 Земельного кодекса РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 Федерального закона РФ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ, основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

Из материалов дела следует и судом установлено, что на основании распоряжения администрации г. Мыски от 25.07.1995 г. № 573 – р ФИО2 приобрела право частной собственности на землю по адресу: <адрес>, общей площадью 1106 кв.м., ( из земель г. Мыски для индивидуального жилищного строительства). В свидетельстве на право собственности на землю в разделе «Совершение сделок и иных действий по распоряжению земельным участком» внесена запись, заверенная печатью и подписью должностного лица, о переходе права собственности на землю на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию к ФИО1 (л.д. 24 – 25).

28.10.2005 г. спорный земельный участок, общей площадью 1123 кв. м. поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового №

Принадлежность жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на праве собственности ФИО1 подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (копия на л.д. 14), в данном жилом доме ФИО1 был зарегистрирован, что подтверждается записью в домовой книге (копия на л.д. 27 – 28).

Истец ФИО5 является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (копия на л.д. 13).

Согласно свидетельству о смерти (копия на л.д. 11) ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

При жизни наследодатель ФИО1 завещание не составил.

Наследница умершего ФИО1 – супруга ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12, 46).

Наследница умершего ФИО1 – дочь ФИО6 по вопросу принятия наследства к нотариусу не обращалась, что подтверждается сведениями от нотариуса на л.д. 47.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО5 фактически приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка, и несет бремя их содержания, поскольку истец вступил в права наследования и фактически владеет и пользуется спорной недвижимостью.

Из разъяснений, изложенных в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти отца истец к нотариусу не обращался (л.д.47).

Между тем, из показаний свидетелей ФИО3, ФИО4, допрошенных в ходе судебного разбирательства следует, что ФИО5 фактически принял наследство после смерти отца ФИО1 Как при жизни отца, так и после его смерти, ФИО5 постоянно проживает в доме по адресу: <адрес>, несёт расходы по его содержанию, производит ремонт, ухаживает за земельным участком, высаживает на нём посадки.

При таких обстоятельствах суд считает, что исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждено, что ФИО5 вступил во владение наследственным имуществом. Поскольку ФИО5 фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца, суд приходит к выводу о том, что ФИО5 приобрел право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в связи с чем суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, общей площадью 32,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, площадью 1123 кв.м., с кадастровым №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного пользования – под жилую застройку индивидуальную, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение месяца.

Судья Ульянова О.А.

Мотивированное решение изготовлено 06.06.2019 г.