Постановление № 1-105/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 1-105/2020Чапаевский городской суд (Самарская область) - Уголовное о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон г. Чапаевск Самарской области 27 мая 2020 года Чапаевский городской суд Самарской области в составе: Председательствующего судьи Зеленцовой О.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора прокуратуры г. Чапаевска Солдатовой С.А., подсудимого ФИО1 ФИО9, защитника - адвоката Братцева В.В., представившего удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена>; потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре Кузьминой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО10, <Дата обезличена> года рождения, <Данные изъяты> не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах: В период времени с 23 ч. 00 мин. <Дата обезличена> до 02 ч. 30 мин. <Дата обезличена> ФИО1 находился в <Адрес обезличен> по <Адрес обезличен>, будучи приглашенным проживающими в данной квартире Потерпевший №1 и ФИО4, где распивал спиртные напитки с последними. Уходя из вышеуказанной квартиры и находясь в коридоре, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, увидел под отрезком линолиума, на котором стоял кошачий лоток с наполнителем, денежные купюры, оставленные там на хранение и принадлежащие Потерпевший №1, в связи с чем у него возник преступный умысел на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу с целью дальнейшего личного обогащения. Реализуя свои преступные намерения, <Дата обезличена> примерно в 02 ч. 30 мин., находясь в коридоре вышеуказанной квартиры и, воспользовавшись тем, что за его действиями Потерпевший №1 и ФИО4 не наблюдают, ФИО1 тайно похитил из-под отрезка линолиума, на котором стоял кошачий лоток, денежные средства в сумме <Данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенными денежными средствами ФИО1 с места происшествия скрылся и распорядился ими в личных целях, тем самым причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму <Данные изъяты> рублей. В судебном заседании от потерпевшей ФИО5 поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением, так как подсудимого она простила, он полностью загладил причинённый им вред. Вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается другими, имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами. Действия подсудимого ФИО1 обоснованно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Подсудимый ФИО1, защитник – адвокат Братцев В.В. не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон. Государственный обвинитель Солдатова С.А. полагала возможным прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим, поскольку имеются все основания для его прекращения. Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 подлежит удовлетворению, так как подсудимый ФИО1 совершил преступление средней тяжести впервые, по месту жительства характеризуется положительно, с потерпевшей помирилась, полностью загладил причиненный им вред. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО11, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Чапаевский городской суд. Судья Чапаевского городского суда подпись О.А.Зеленцова Копия верна:- Судья Чапаевского городского суда _________ О.А.Зеленцова Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде <Адрес обезличен> в материалах уголовного дела <Номер обезличен> года <Номер обезличен> Суд:Чапаевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Зеленцова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 20 октября 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 18 октября 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-105/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-105/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 1-105/2020 Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 1-105/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 30 января 2020 г. по делу № 1-105/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |