Решение № 2-436/2017 2-436/2017~М-286/2017 М-286/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-436/2017

Дело №2-436/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово **.**,**

Ленинский районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Строковой Е.Г.

при секретаре Осиновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихановича ... к ФИО3 ... о взыскании долга по договору займа, процентов, пени и по встречному иску ФИО3 ... к Тихановичу ..., ФИО1 ... о признании договора незаключенным,

у с т а н о в и л:

ФИО2 (с учетом изменения предмета иска) обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа в размере ... процентов за пользование денежными средствами в размере ...., пени за нарушение срока возврата суммы займа за период с **.**,** по день фактического исполнения решения суда, размер которой на **.**,** составляет .... Иск обоснован тем, что **.**,** между ФИО4 и ФИО3 был заключен договор займа № ** согласно которому ФИО4 передала ФИО3 денежные средства в размере .... под ... годовых. В свою очередь, ответчик обязался вернуть сумму займа и проценты в сроки, установленные договором. В соответствии с ... срок возврата суммы займа – **.**,** равными долями в течение ... Обязательства по возврату суммы займа и процентов ответчиком до настоящего времени не исполнены. **.**,** между ФИО5 и ФИО2 заключен договор уступки прав требования № ** по договору займа № ** от **.**,**. В соответствии с условиями договора уступки к ФИО2 перешло право требования возврата суммы займа, процентов и пени по договору займа, заключенному с ФИО3 О состоявшейся уступке права требования истец известил ответчика соответствующим письменным уведомлением. В данном уведомлении истец также просил ответчика осуществить в течение двадцати дней с даты получения извещения вернуть сумму займа, процентов по состоянию на **.**,** в размере ... Однако данное требование до настоящего времени не исполнено. В соответствии с ... заемщик обязан выплатить займодавцу пени в размере ... от суммы займа за каждый день просрочки ее возврата. Сумма пени за период с **.**,** составляет ...

Истец-ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя ФИО6 ...

Ответчик ФИО4, извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя ФИО6, встречный иск не признала ...

Представитель истца-ответчика ФИО2, ответчика ФИО4 – ФИО6, действующая на основании доверенностей № **, иск поддержала по вышеизложенным основаниям, встречный иск ФИО3 не признала. В судебном заседании пояснила, что денежные средства в размере .... были переданы ФИО3, о чем им была составлена расписка. ФИО4 сотрудником ООО «Цифрал-Кемерово» никогда не являлась, она является главным бухгалтером ООО «Сибирь-Консалт», к которому ФИО2 не имеет никакого отношения. Факт того, что ни одна из частей долга по договору займа не возвращалась, подтверждает нарушение обязательства ФИО3 о возврате долга и процентов.

Ответчик-истец ФИО3, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя ФИО7 ...

Представитель ответчика-истца ФИО3 – ФИО7, действующий на основании доверенности № **, иск ФИО2 не признал, поддержал встречный иск ФИО3 к ФИО2, ФИО4 о признании договора займа № ** незаключенным. Встречный иск обоснован тем, что несмотря на заключение вышеуказанного договора, а также собственноручным написанием ФИО3 расписки от **.**,** о получении денежных средств в размере ... данные денежные средства ФИО3 не передавались. В момент заключения договора займа ФИО3 и ФИО4 находились в подчинении ФИО2, поскольку тот является учредителем ООО «ТЦД «Цифрал-Кемерово». ФИО3 являлся директором, а ФИО4 – главным бухгалтером. ФИО2 дал распоряжение своим подчиненным не хранить в кассе наличные денежные средства, а вносить их на открытый расчетный счет предприятия, для того, чтобы не платить налоги. Таким образом выводились денежные средства из кассы предприятия, а ФИО4 неоднократно писала расписки ФИО2 на определенную сумму, которую она передавала ФИО3, а тот, в свою очередь, рассчитывался с работниками своего предприятия, выдавая заработную плату в «конвертах». В следующем месяце ФИО4 привозила наличные денежные средства ФИО3 и договоры с расписками уничтожались и заключались новые. ФИО3 стал выражать несогласие работать по такой схеме, в связи с чем, ФИО2 своим решением № ** единственного участника (учредителя) ООО «Технический Центр Домофонизации «Цифрал-Кемерово» досрочно прекратил полномочия директора ООО «ТЦ «Цифрал-Кемерово» ФИО3, а договор займа № ** на сумму .... остался у ФИО4, чем ФИО2 и воспользовался. Кроме того, ФИО4 ни за один просроченный месяц не направляла ФИО3 требования о возврате долга и процентов за пользование им. Безденежность договора займа подтверждается показаниями свидетелей.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме.

В соответствии с п.1 ст.160 ГК РФ сделка в простой письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Указанные правила применяются к двусторонним сделкам, если иное не установлено ГК РФ (п.2 ст.420 ГК РФ).

Так, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами (п.п.2,3 ст.434 ГК РФ).

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги не получены им от заимодавца или получены. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме, его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается.

Разрешая исковые требования, суд исходит из положений ч.1 ст.56 ГПК РФ, согласно которым каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Поскольку для возникновения обязательства по договору требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств именно на условиях займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике – факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Как установлено судом, **.**,** между ФИО4 и ФИО3 заключен договор займа № **, согласно которому ФИО4 передала ФИО3 денежные средства в размере .... Указанные обстоятельства подтверждаются оригиналом договора займа № **, а также оригиналом расписки от **.**,**, которую, как следует из пояснений представителя ответчика-истца ФИО7, ФИО3 написал собственноручно ... Факт заключения договора ФИО3 не оспаривается.

В соответствии с ...

Текст оспариваемого договора займа указывает именно на возникновение у ответчика денежного обязательства долгового характера перед ФИО4, формулировка условий договора не содержит противоречий, двусмысленности, волеизъявление сторон выражено достаточно ясно, при этом ни из договора, ни из расписки не следует, что его заключение обусловлено имеющимися между сторонами иными отношениями.

**.**,** между ФИО5 и ФИО2 заключен договор уступки прав требования № ** по договору займа № ** В соответствии с условиями данного договора к ФИО2 перешло право требования возврата суммы займа, процентов и пени по договору займа, заключенному с ФИО3

О состоявшейся уступке права требования истец известил ответчика соответствующим письменным уведомлением ... В данном уведомлении ФИО2 также просил ФИО3 осуществить в течение двадцати дней с даты получения извещения, вернуть сумму займа и проценты по состоянию на **.**,** в размере ...

Ответчик–истец ФИО3 свои обязательства перед ФИО2 не исполнил до настоящего времени. Безденежность истца путем свидетельских показаний не допускается. Иные доказательства в обоснование возражений по иску ФИО3 не представил.

До тех пор, пока долговой документ находится у займодавца, а у заемщика отсутствуют доказательства возврата долга, в силу ст.408 ГК РФ обязательство не может считаться исполненным.

Кроме того, исходя из презумпции добросовестности участников гражданских правоотношений (п.п.3,5 ст.10 ГК РФ), вопрос об источнике возникновения принадлежащих займодавцу денежных средств, по общему правилу, не имеет значение для разрешения гражданско-правовых споров.

На основании вышеизложенного, иск о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 долга по вышеуказанному договору займа в размере .... подлежит удовлетворению. Следовательно, иск ФИО3 к ФИО2 о признании сделки незаключенной удовлетворению не подлежит.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ...

Таким образом, с ФИО3 в пользу ФИО2 за период с **.**,** подлежат взысканию проценты в сумме ...

За период с **.**,** подлежат взысканию проценты в сумме ...

Всего, таким образом, сумма процентов составляет ...

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ...

Истец просит взыскать пени за период с **.**,**

Таким образом, за период с ... подлежит взысканию пени в размере ...

За период с **.**,** подлежит взысканию пени в размере ...

За период с **.**,** взысканию пени в размере ...

За период с **.**,** подлежит взысканию пени в размере ...

За период с **.**,** подлежит взысканию пени в размере ...

За период с **.**,** подлежит взысканию пени в размере ...

Всего, таким образом, сумма процентов составляет ... и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, начислению и взысканию с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежит пени за нарушение срока возврата суммы займа в размере .... с **.**,** и по день фактического исполнения денежного обязательства.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме ... которая в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскивается судом с ФИО3 в пользу ФИО2

Помимо прочего, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ФИО3 в доход бюджета г.Кемерово подлежит взысканию госпошлина в размере ...

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО3 ... в пользу Тихановича ... ... по договору займа, ... рублей процентов, ... рублей пени, ... рублей судебные расходы, всего ...

Начислить и взыскать с ФИО3 ... пользу Тихановича ... пени за нарушение срока возврата суммы займа в размере ..., начиная с **.**,** и по день фактического исполнения денежного обязательства.

Взыскать с ФИО3 ... в доход бюджета города Кемерово государственную пошлину в размере ...

ФИО3 ... в иске к Тихановичу ... о признании сделки незаключенной отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено **.**,**

Председательствующий: