Решение № 2-1946/2025 2-1946/2025~М-1943/2025 М-1943/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 2-1946/2025

Дело № 2-1946/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 ноября 2025 года Старобешевский районный суд в составе: председательствующего – судьи ФИО7., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес>, гражданское дело по исковому заявлению Щ.В., Щ.Л. к Щ.А. об определении долей в праве общей совместной собственности, признании права собственности, -

УСТАНОВИЛ:

30 сентября 2025 года Щ.В., Щ.Л. (далее истцы) обратились в суд с иском к Щ.А. об определении долей в праве общей совместной собственности, признании права собственности истцов на долю в квартире, мотивируя это тем, что истцам и ответчику на праве общей совместной собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ. При проведении приватизации квартиры ее собственниками указаны все лица, которые были в ней зарегистрированы на момент проведения приватизации. Истцы желают внести сведения о своем праве собственности в ЕГРН РФ. Ответчик Щ.А. выехал по трудоустройству в <адрес> и приехать на сегодняшний день не имеет возможности. Квартира принадлежит им на праве общей совместной собственности, без выделений долей каждого из них. Соглашения относительно размера долей в общей долевой собственности между ними не заключалось. Истцы лишены возможности в полном объеме реализовывать свои права как собственники в части владения, пользования и распоряжения имуществом.

Просят установить долевую собственность Щ.В., Щ.Л., Щ.А.. в отношении квартиры по адресу: <адрес>. Признать за Щ.В.. право собственности на № часть доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Признать за Щ.Л., право собственности на № часть доли в праве общей собственности на квартиру, по адресу: <адрес>.

ФИО1, Щ.Л. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, предоставили заявление, в котором просили исковые требования удовлетворить, дело рассмотреть без их участия.

Ответчик Щ.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, предоставил суду заявление, в котором исковые требования признал, не возражал об удовлетворении, просил дело рассмотреть без его участия.

Дело рассмотрено с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.

Суд приходит к выводу о том, что к спорным правоотношениям подлежат применению нормы Гражданского кодекса Украинской ССР от 18.07.1963 (далее ГК УССР), Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

Согласно требованиям ст. 5 ГПК РФ правосудие по гражданским делам, относящимся к компетенции судов общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статья 55 ГПК РФ предусматривает, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Судом установлено следующее.

Согласно свидетельству о праве собственности на жилище от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес>, на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве частной общей совместной собственности Щ.В., Щ.Л., Щ.А..

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что недвижимое имущество: квартира по адресу: <адрес>, не зарегистрирована в ЕГРН за истцами и ответчиком.

Согласно техническому паспорту № на квартиру по адресу: <адрес>, собственником квартиры записан Щ.Е.

Из ответа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, и приложенного к нему лицевого счета № №, акта проверки фактического проживания от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что собственниками жилья, расположенного по адресу <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ являются Щ.В., Щ.Л., Щ.А.. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрированы: Щ.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; Щ.Л.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жена, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; Щ.А.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В данной квартире живут Щ.В. и его жена Щ.Л. Со слов Щ.В. их сын, Щ.А., с сентября ДД.ММ.ГГГГ года находится в <адрес>. Соседи по подъезду подтвердили проживание Щ.В.. и его жены Щ.Л.. в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, а также отсутствие их сына Щ.А.. с сентября ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно сведениям <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Щ.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 1, 3, 5, 8 статьи 8 Закона Украины «О приватизации государственного жилого фонда» от 19 июня 1992 года № 2482-ХІІ приватизация государственного жилого фонда осуществляется уполномоченными на то органами, созданными местной государственной администрацией, органами местного самоуправления, государственными предприятиями, организациями, учреждениями, в полном хозяйственном ведении или оперативном управлении которых находиться государственный жилой фонд.

Передача квартир (домов) в собственность граждан осуществляется на основании решения соответствующих органов приватизации, которое принимается не позднее месяца со дня получения заявления гражданина.

Передача квартир (домов) в собственность граждан с доплатой, бесплатно или с компенсацией в соответствии со статьей 5 этого Закона оформляется свидетельством о праве собственности на квартиру (дом), которое регистрируется в органах приватизации и не требует нотариального удостоверения.

Согласно ч. 1, 2, 3 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В соответствии со статьей 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно п. 2 cт. 254 ГК РФ - при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что доли Щ.В., Щ.Л.., Щ.А. в праве частной общей совместной собственности на квартиру, по адресу: <адрес>, являются равными: Щ.В. – № доли, Щ.Л. – № доли, Щ.А.. – № доли.

С учетом изложенного, исковое требование об определении доли в праве общей собственности на квартиру, подлежит удовлетворению.

Рассматривая исковое требования о признании за истцами право собственности по 1/3 доли в спорной квартире, суд считает, что данное требование подлежит удовлетворению исходя из следующего.

В данном решении суда установлено, что Щ.В. и Щ.Л., принадлежит по - 1/3 доли в спорной квартире.

В соответствии с ч.1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновении, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными законами.

В соответствии с ч. 4. ст. 212 ГК РФ, права всех собственников защищаются равным образом.

Согласно ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Возможность обращения в суд с заявлением о признании права собственности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Суд признает за Щ.В. и Щ.Л.., право собственности по № доли квартиры каждому по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 5, 55-56, 98, 194-199, 209 ГПК Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования Щ.В., Щ.Л. к Щ.А. об определении долей в праве общей совместной собственности, признании права собственности – удовлетворить.

Определить равные доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>: Щ.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - № доли, Щ.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - № доли, Щ.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - № доли, на основании свидетельство о праве собственности на жилище от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты>, на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Щ.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на № доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Щ.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на № доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики путём подачи апелляционной жалобы через Старобешевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом первой инстанции в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ, его резолютивная часть объявлена в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.