Приговор № 1-131/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 1-131/2019Тотемский районный суд (Вологодская область) - Уголовное № 1-131/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Тотьма 18 июля 2019 г. Тотемский районный суд Вологодской области в составе: судьи Буйловой И.Б., при секретаре Третьяковой О.Л., с участием государственного обвинителя Рогозина А.Н., подсудимого ФИО3, защитника Полетаева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, ранее судимого: 23.11.2007 приговором Тотемского районного суда Вологодской области (с учетом постановления Устюженского районного суда Вологодской области от 08.04.2013) по п.«а» ч.2 ст.163, ст.119 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы, 20.01.2014 приговором Тотемского районного суда Вологодской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, 02.04.2015 приговором Тотемского районного суда Вологодской области по п. «а,в» ч.2 ст.161, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания 04.12.2018, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении с 28.05.2019, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, подсудимый ФИО3, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах. Решением Череповецкого районного суда Вологодской области от 04.12.2018, вступившим в законную силу 12.12.2018, в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, но не выше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до 04.12.2026, установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 23 до 6 часов ежедневно; запрета выезда за пределы г.Тотьмы Вологодской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Несмотря на установленные указанным решением суда и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» запреты, ФИО3, действуя умышленно, осознавая, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи предупрежденным 28.01.2019 о последствиях нарушения административного надзора и о последствиях несоблюдения наложенных на него судебным решением ограничений, совершения административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, неоднократно не соблюдал установленные в отношении него административные ограничения, а именно: 06.02.2019 ФИО3 в 23 часа 15 минут отсутствовал по избранному месту жительства по адресу: ..., чем нарушил установленное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 до 06 часов ежедневно, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 08.02.2019 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки, постановление вступило в законную силу 19.02.2019. 11.02.2019 ФИО3 в 17 часов 30 минут не явился на регистрацию в ОМВД России по Тотемскому району, чем нарушил установленное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 14.02.2019 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток, постановление вступило в законную силу 26.02.2019. В период с 24 часов 00 минут 13.02.2019 по 02 часа 00 минут 14.02.2019 ФИО3 отсутствовал по избранному месту жительства по адресу: ..., чем нарушил установленное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 до 06 часов ежедневно, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 21.02.2019 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток, постановление вступило в законную силу 05.03.2019. 17.02.2019 ФИО3 в 23 часа 03 минуты отсутствовал по избранному месту жительства по адресу: ..., чем нарушил установленное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 до 06 часов ежедневно, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 21.02.2019 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток, постановление вступило в законную силу 05.03.2019. 05.03.2019 ФИО3 в 23 часа 25 минут отсутствовал по избранному месту жительства по адресу: ..., нарушив тем самым установленное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 до 06 часов ежедневно, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 15.03.2019 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов, постановление вступило в законную силу 26.03.2019. 11.03.2019 ФИО3 в 17 часов 00 минут не явился на регистрацию в ОМВД России по Тотемскому району, чем нарушил установленное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 18.03.2019 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление вступило в законную силу 29.03.2019. 14.03.2019 ФИО3 в 23 часа 05 минут отсутствовал по избранному месту жительства по адресу: ..., чем нарушил установленное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 до 06 часов ежедневно, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 15.03.2019 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов, постановление вступило в законную силу 26.03.2019. В период времени с 23 часов 14 минут 04.04.2019 до 08.04.2019 ФИО3 отсутствовал по избранному месту жительства по адресу: ..., чем нарушил установленное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 до 06 часов ежедневно, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 12.04.2019 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 11 суток, постановление вступило в законную силу 23.04.2019. Кроме того, ФИО3, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, имея умысел на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, выразившееся в том, что 04.05.2019 в 23 часа 45 минут ФИО3 находился в общественном месте у дома <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлениям мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 06.05.2019 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток, постановление вступило в законную силу 17.05.2019. Органом дознания действия ФИО3 квалифицированы по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии в федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. В судебном заседании подсудимый ФИО3 заявил о полном признании вины в совершении указанного преступления, квалификацию своих действий по ч.2 ст.314.1 УК РФ не оспаривал, с предъявленным ему обвинением согласился, пояснил, что в содеянном раскаивается. В ходе дознания ФИО3 вину признавал, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В связи с ходатайством ФИО3 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и заявленным им в ходе дознания ходатайством о применении сокращенной формы дознания при рассмотрении дела судом применен особый порядок принятия судебного решения с учетом особенностей, установленных ст.226.9 УПК РФ, поскольку установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленных ходатайств, ходатайства об особом порядке принятия судебного решения и применении сокращенной формы дознания были заявлены им добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель, защитник согласны на применение особого порядка принятия судебного решения с применением ст.226.9 УПК РФ. Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО3, обосновано, кроме признательных показаний подсудимого ФИО3 в судебном заседании, вина подсудимого подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными в ходе судебного разбирательства. Так, из показаний ФИО3, данных им в ходе дознания при допросе в качестве подозреваемого, следует, что он имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, решением Череповецкого районного суда Вологодской области от 04.12.2018 в отношении него установлен административный надзор сроком до 04.12.2026 с административными ограничениями. При постановке на учет в ОМВД России по Тотемскому району 28.01.2019 он сообщил адрес своего места жительства: .... В тот же день сотрудник ОМВД России по Тотемскому району ФИО1 ознакомила его с установленными судом ограничениями, 28.01.2019 он был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию и предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 и 2 ст.314.1 УК РФ. Прибывая на регистрацию в ОМВД России по Тотемскому району, он лично ставил дату и свою роспись в регистрационном листе. Его ежедневно проверяют по месту жительства сотрудники полиции. Иногда он дожидается проверки сотрудниками полиции по месту своего жительства, а после проверки уходит из дома, тем самым нарушает ограничения наложенные на него судом. Неоднократно, с момента постановки на учет, им допущены нарушения установленных административных ограничений, а именно: 06.02.2019, 17.02.2019, 14.03.2019, 04.04.2019-08.04.2019 он отсутствовал по месту жительства в установленное время, 11.03.2019 не явился на регистрацию в отдел полиции. По всем фактам нарушений был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначенные наказания в виде административного ареста отбыл, обязательные работы не отбыл. Кроме того, 04.05.2019 у дома <адрес> он был выявлен в состоянии алкогольного опьянения сотрудниками полиции и впоследствии привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, наказание в виде административного ареста отбыл. В судебных заседаниях при рассмотрении в отношении него дел об указанных административных правонарушениях он присутствовал, с решениями суда согласился и не обжаловал. Под административным надзором находится с 28.01.2019, ему достоверно известно и он неоднократно предупреждался сотрудниками полиции, что в период с 23 до 06 часов он должен находится по месту жительства, так как данное ограничение ему установлено судом. Однако в момент совершения правонарушений он не думал об этом, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Свою вину в том, что, находясь под административным надзором, неоднократно нарушил административные ограничения, установленные судом, а также совершил административное правонарушение, признал полностью, в содеянном раскаялся, сообщил о намерении не нарушать в дальнейшем ограничения, связанные с административным надзором. Из показаний свидетеля ФИО1 следует, что она занимает должность инспектора по осуществлению административного надзора ОМВД России по Тотемскому району, с 28.01.2019 под административным надзором состоит ФИО3, проживающий по адресу: ..., который 04.12.2018 был освобожден из мест лишения свободы, решением Череповецкого районного суда от 04.12.2018 в отношении него установлен административный надзор на срок 8 лет, то есть до 04.12.2026, установлены административные ограничения. 28.01.2019 поднадзорный был ознакомлен с ограничениями, установленными в отношении него судом, графиком прибытия на регистрацию, предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 и 2 ст.314.1 УК РФ. При постановке на учет ФИО3 написал заявление о том, что он постоянно будет проживать по адресу: ..., и дал письменное обязательство допускать сотрудников полиции в жилое помещение по месту своего жительства. ФИО3 охарактеризовала как лицо, склонное к совершению противоправных действий. Несмотря на проводимую с ним профилактическую работу, он на путь исправления не встал, находясь под административным надзором, неоднократно отсутствовал по избранному месту жительства, не явился на регистрацию в орган полиции, допустил появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, за что был привлечен к административной ответственности. Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что он проходит службу в ОМВД России по Тотемскому району, 04.05.2019 находился на службе в составе автопатруля ОППСП, при патрулировании улиц г.Тотьмы около 23 часов 45 минут возле дома <адрес> был выявлен ФИО3, который находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь. В отношении него был составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ. Кроме того, ФИО3, находясь в 23 часа 45 минут в общественном месте, нарушал установленные в отношении него судом ограничения, в связи с чем ФИО3 был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Тотемскому району для дальнейшего разбирательства. Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления инспектора направления по осуществлению административного надзора ОМВД России по Тотемскому району ФИО1 в действиях ФИО3 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, Решением Череповецкого районного суда Вологодской области от 04.12.2018, вступившим в законную силу 12.12.2018, которым в отношении ФИО3, установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, но не выше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, то есть до 04.12.2026, и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 23 до 6 часов ежедневно; запрета выезда за пределы г.Тотьмы Вологодской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Согласно заключению от 28.01.2019 заведено дело административного надзора на ФИО3, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, Согласно графику прибытия поднадзорного лица ФИО3 на регистрацию в ОМВД России по Тотемскому району от 28.01.2019, поднадзорный ФИО3 обязан являться на регистрацию в ОМВД России по Тотемскому району каждый второй понедельник каждого месяца (если второй понедельник выпадает на выходной день, то явка переносится на следующий после него рабочий день), Согласно предупреждению, вынесенному ФИО3 от 28.01.2019, он предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 и 2 ст.314.1 УК РФ за самовольное оставление места жительства либо пребывания в целях уклонения от административного надзора, неоднократное несоблюдение административных ограничений, сопряженных с совершением административных правонарушений против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную безопасность. Согласно копии постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 08.02.2019 ФИО3 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, Согласно копии постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 14.02.2019 ФИО3 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, Согласно копии постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 21.02.2019 ФИО3 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, Согласно копии постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 21.02.2019 ФИО3 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, Согласно копии постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 15.03.2019 ФИО3 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, Согласно копии постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 15.03.2019 ФИО3 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, Согласно копии постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 18.03.2019 ФИО3 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, Согласно копии постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 12.04.2019 ФИО3 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 11 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, Согласно копии постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 06.05.2019 ФИО3 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Заслушав подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО3 обвинение подтверждается собранными доказательствами и квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии в федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Принимая во внимание поведение подсудимого в период дознания и в судебном заседании, суд считает подсудимого вменяемым. При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, и отягчающее наказание обстоятельство, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, является полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений. Как личность подсудимый ФИО3 характеризуется следующим образом: судим, по месту отбывания наказания характеризуется в целом удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, осуществляет уход за отцом-инвалидом, не трудоустроен, привлекался к административной ответственности за нарушения ограничений при административном надзоре и за появление в общественном месте в состоянии опьянения, по месту жительства характеризуется отрицательно. С учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, относящихся к категории корыстных преступлений средней тяжести и тяжкого преступления, и вновь совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, личности подсудимого ФИО3, обстоятельств дела, а также смягчающих обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, суд считает, что имеются основания для назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы. Поскольку подсудимый ФИО3 полностью признал вину, раскаялся в содеянном, суд находит обоснованным применение в отношении него правил ст.73 УК РФ. При этом, учитывая данные о личности ФИО3, необходимо возложить на него на период испытательного срока обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не совершать административных правонарушений, предусмотренных главами 19 и 20 КоАП РФ, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц. При определении размера наказания учитываются требования ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, ст.226.9 УПК РФ. Оснований для применения требований ст.53.1, ст.64 УК РФ судом не установлено. Мера пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на апелляционный период изменению не подлежит. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу нет. Процессуальные издержки по делу, связанные с расходами на оплату труда адвоката по назначению, подлежат компенсированию за счет средств федерального бюджета в соответствии ч.10 ст.316 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.226.9, 296-299, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд приговорил: признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде пяти месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком один год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Возложить на ФИО3 в период испытательного срока следующие обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не совершать административных правонарушений, предусмотренных главами 19 и 20 КоАП РФ, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц. Меру пресечения на апелляционный период ФИО3 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Тотемский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения. Обжалование приговора по причине несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела не допускается. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции. Судья Буйлова И.Б. Приговор не обжалован, вступил в законную силу 30.07.2019. Суд:Тотемский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Буйлова Ирина Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 августа 2019 г. по делу № 1-131/2019 Приговор от 16 августа 2019 г. по делу № 1-131/2019 Приговор от 28 июля 2019 г. по делу № 1-131/2019 Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-131/2019 Апелляционное постановление от 21 июля 2019 г. по делу № 1-131/2019 Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-131/2019 Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-131/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-131/2019 Приговор от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-131/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ По вымогательству Судебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ |