Приговор № 1-181/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 1-181/2017

К делу № 1-181/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Анапа 15 августа 2017 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего Кравцовой Е.Н.,

при секретаре Крастелевой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника Анапского межрайонного прокурора Ципалова Д.О., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Глинщикова Г.С., представившей удостоверение № 5690 и ордер № 498678 от 31.07.2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 04.06.2017 года около 13 часов, находясь на автобусной остановке расположенной вдоль автодороги «Новороссийск-Керчинский пролив» в х. Белый, Темрюкского района, Краснодарского края, обнаружил на лавочке путем находки пачку из под сигарет синего цвета с надписью «Русский стиль», внутри которой находились: полимерная трубка светлого серо-желтого цвета, прозрачный бесцветный стеклянный предмет с металлическим ободком похожий на часть лампы, со следами наслоения вещества светлого цвета на внутренней поверхности, и незаконно сбытый неустановленным лицом, прозрачный бесцветный полимерный пакетик с замком и полоской красного цвета в верхней части с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, которое по внешним признакам и специфическому запаху определил как наркотическое средство синтетического происхождения, название которого и правильная химическая формула ему не известны. Достоверно зная о том, что приобретенное им порошкообразное вещество, находящееся в полимерном пакетике с замком, является наркотическим средством, он взял себе данное наркотическое средство для последующего личного употребления без цели сбыта. Часть незаконного приобретенного при указанных обстоятельствах наркотического средства ФИО1 в неустановленное время, находясь на остановке расположенной вдоль автодороги «Новороссийск-Керчинский пролив» в х. Белый, Темрюкского района, Краснодарского края, лично употребил путем курения. Оставшуюся часть наркотического средства в полимерном пакете с замком он положил в пачку из под сигарет синего цвета с надписью «Русский стиль», в которой также находились обнаруженные им путем находки полимерная трубка светлого серо-желтого цвета, прозрачный бесцветный стеклянный предмет с металлическим ободком похожий на часть лампы, со следами наслоения вещества светлого цвета на внутренней поверхности, и оставил незаконно хранить в левом внутреннем боковом кармане своей куртки. Впоследствии ФИО1. имея намерения на незаконную перевозку данного наркотического средства на попутном автотранспорте, который в ходе дознания не установлен, прибыл в район ст. Гостагаевская, Краснодарского края, где на 11 км автодороги «Юровка-Раевская», был остановлен сотрудниками ИДПС ОР ДПС ГИБДД (г.Анапа) за нарушение п.4.3 Правил дорожного движения.

04 июня 2017года в период времени с 20 часов 25 минут по 20 часов 35 минут на временном посту №30 «Россиянка» расположенном на 49 км автодороги «Новороссийск-Керчь», в ходе проведения сотрудниками ИДПС ОР ДПС ГИБДД (г. Анапа) личного досмотра гр. ФИО1, задержанного за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в присутствии понятых, в левом внутреннем боковом кармане куртки синего цвета, одетой на последнем была обнаружена и изъята пачка из под сигарет синего цвета с надписью «Русский стиль», внутри которой находится: полимерная трубка светлого серо-желтого цвета, прозрачный бесцветный стеклянный предмет с металлическим ободком похожий на часть лампы, со следами наслоения вещества светлого цвета на внутренней поверхности, прозрачный бесцветный полимерный пакетик с замком и полоской красного цвета в верхней части с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, которые были незаконно приобретены и хранилась последним без цели сбыта.

Согласно заключения эксперта № 17/4-4294э от 27.06.2017 года, порошкообразное вещество белого цвета содержит в своем составе наркотическое средство- производное N-метилэфедрона массой 0,62 грамма, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, с обвинением согласен и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что санкцией статьи, вмененной в вину подсудимому предусмотрено максимальное наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы, согласие подсудимого с предъявленным обвинением и, заявленное им в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал государственный обвинитель, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и у суда имеется возможность постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, не работает.

На основании п. «г» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающих наказание признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В силу требований ч.1 ст. 60 УК РФ, учитывая, что подсудимый не имеет постоянного места работы, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ, поскольку назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности подсудимого, и будет способствовать исправлению подсудимого.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Суд не находит оснований для возложения на ФИО1 в соответствии со ст. 72.1 УК РФ обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, поскольку подсудимый зависимым от наркотических средств не является, на учете у врача нарколога не состоит, заключения о том, что он страдает наркотической зависимостью, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на один год с вычетом 15 % заработной платы ежемесячно в доход государства в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения – подписку о невыезде – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – полимерный пакет с находящимся в нем: пачкой из под сигарет синего цвета с надписью «Русский стиль», полимерной трубкой светлого серо-желтого цвета, прозрачным бесцветным стеклянным предметом с металлическим ободком похожий на часть лампы, со следами наслоения вещества светлого цвета на внутренней поверхности, полимерным пакетом с замком с порошкообразным веществом содержащим в своем составе наркотическое средство-производное N-метилэфедрона остаточной массой после проведения экспертиз 0,60грамм (первоначальной общей массой 0,62 грамма), и трех полимерных пакетов (файл) в каждом из которых упаковано по одному марлевому тампону со смывами с правой, левой руки ФИО1 и марлевым тампоном с контрольный смывом, хранящийся в камере хранения Отдела МВД России по г. Анапа – уничтожить.

Стороны не вправе обжаловать настоящий приговор в апелляционном порядке по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В то же время, по иным мотивам, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья Е.Н. Кравцова