Приговор № 1-39/2020 1-653/2019 от 10 января 2020 г. по делу № 1-39/2020

Дело № 1-39/2020

64RS0046-01-2019-006742-36


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 января 2020 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Шихорина А.В.,

при секретаре Селезневой О.С.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Парфенова С.М.,

защиты в лице адвоката Панжукова К.Н.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут, ФИО2 находился на участке местности, расположенном за <адрес><адрес>, где, обнаружил полимерный пакет с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,24г, что является значительным размером. Здесь, в указанное время, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, в указанное время и в указанном месте ФИО2 поднял с земли, обнаруженный им полимерный пакет с указанным наркотическим средством, тем самым незаконно приобрел его без цели сбыта и поместил приобретенное наркотические средство в одежду, надетую на него.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 50 минут, осуществляя при себе незаконное хранение указанного наркотического средства, проследовал на участок местности, расположенный неподалеку от <адрес><адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут, был задержан сотрудниками МОВО по <адрес> – филиал ФГКУ УВО ВНГ России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 20 минут, в салоне автомобиля марки <данные изъяты> регион, был обнаружен и изъят выброшенный ФИО2 при задержании полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,24грамма, что является значительным размером, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил, для личного употребления, без цели сбыта, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме и показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ, он вместе с ФИО1, ФИО4 и ФИО3 находился около гаражей, расположенных по адресу: <адрес>, когда обнаружил на земле наркотическое средство, которое положил в карман надетых на нем трико, стал хранить его для личного употребления, затем ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в указанном месте, к ним подъехали сотрудники полиции, он испугался, что у него обнаружат наркотическое средство и выбросил его в салон автомобиля, находящегося в пользовании ФИО1 <данные изъяты>, после чего сотрудниками полиции был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого на переднем сидении указанного автомобиля обнаружено наркотическое средство, после чего он вместе с ФИО1, ФИО4 и ФИО3 были доставлены в отдел полиции.

Помимо признания подсудимым своей вины, его вина в совершении указанного в описательной части приговора преступления в полном объеме подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетелей ФИО1, ФИО4 и ФИО3, оглашенными в судебном заседании, согласно которым они показали, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, они вместе с ФИО2, находились по адресу: <адрес>, где распивали пиво, когда к ним подъехали сотрудники полиции и обнаружили на переднем сидении, находящимся в пользовании ФИО1 автомобиле <данные изъяты>, наркотическое вещество, после чего сотрудниками полиции с участием понятых был проведен смотр места происшествия, в ходе которого на переднем сидении указанного автомобиля обнаружено наркотическое средство, а они доставлены в отделение полиции (л.д. 25-28, л.д. 32-34, л.д. 29-31);

Исследованными в судебном заседании, показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8, согласно которым они показали, что ДД.ММ.ГГГГ они заступили на службу по охране общественного порядка на территории <адрес>, когда ДД.ММ.ГГГГ проезжали мимо гаражей, находящихся по адресу: <адрес>, когда увидели молодых людей, которые распивали спиртные напитки около припаркованного рядом автомобиля <данные изъяты>, при поверки документов у указанных лиц, на переднем сидении указанного автомобиля было обнаружено наркотическое средство, проведен осмотр участка местности, на котором был припаркован автомобиль марки <данные изъяты> в ходе которого на переднем водительском сиденье было обнаружено наркотическое средство, а ФИО9, ФИО1, ФИО4, ФИО3 были доставлены в ОП № в составе УМВД РФ для дальнейшего разбирательства (л.д.79-82, л.д.88-91).

Показания свидетеля ФИО10, исследованными в судебном заседании, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он участвовал в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия, автомобиля марки <данные изъяты>, в ходе которого на переднем водительском сиденье был обнаружен пакетик с замком типа зип-лог, с веществом белого цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета (л.д.105-107);

Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в автомобиле <данные изъяты> на водительском сидении обнаружен полимерный пакет с веществом белого цвета. Задержаны ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 1983 г.р.(л.д. 5);

Протоколом осмотра места происшествия от 05.10.2019г., согласно которого был осмотрен участок местности расположенный в 500 м от <адрес><адрес>, ГСК «Панорама» на котором находился автомобиль <данные изъяты>, в салоне которого на водительском сидении обнаружен полимерный пакет с веществом белого цвета (л.д 6-12);

Справкой об исследовании № от 06.10.2019г., согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,24г, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 14-15);

Заключением эксперта № от 28.10.2019г., согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 0,23г., является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон). При проведении исследования израсходовано 0,01 г. вещества (л.д.54-57).

Анализируя исследованные по уголовному делу доказательства, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При этом суд исходит из того, что подсудимый, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без законных на то оснований приобрел вещества, отнесенные к наркотическим средствам, которые впоследствии, без соответствующего на то разрешения, хранил при себе, не преследуя при этом цели его сбыта другим лицам, то есть действовал с прямым умыслом на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств.

Делая вывод о значительном размере указанных наркотических средств, суд исходит из количества изъятых средств, при этом принимает во внимание их свойства, степень воздействия на организм человека, учитывая при этом Постановление Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УКРФ».

В ходе предварительного следствия по делу, а также его судебного рассмотрения каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого, судом не установлено, а потому в отношении инкриминируемого ФИО2 деяния суд признает его вменяемым.

При назначении наказания подсудимому суд в полной мере учитывает им содеянное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства по делу, его роль в совершении преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, в том числе состояние его здоровья и его близких, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимому ФИО2 обстоятельствами суд признает наличие малолетних детей, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует также и его первичные объяснения по делу, наличие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Кроме того, суд учитывает, что он характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, а также другие данные о его личности.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципа справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела и тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества при назначении ему наказания в виде ограничения свободы и не находит оснований для назначения ему более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Обсуждался судом и вопрос о возможности применения к подсудимому ст.ст. 73 64 УКРФ, однако, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данных норм права по делу не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ, а также для замены иным видом наказания судом и назначения судебного штрафа не усматривается.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения к нему ч. 1 ст. 82.1 УК РФ, то есть отсрочки отбывания наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>» и возложением обязанности являться в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке оставить без изменений, до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство и его упаковку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № в составе УМВД России по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: