Постановление № 1-39/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 1-39/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июля 2020 года р.п. Лысые Горы Саратовской области

Калининский районный суд (2) Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Трапезниковой Л.С.,

при секретаре судебного заседания Кривовой Л.Е.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Лысогорского района Саратовской области Евсеева А.А.,

защитника – адвоката Николаева Д.С.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.п. Лысые Горы Саратовской области, владеющего русским языком, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

установил:

органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в незаконном хранении взрывчатых веществ при следующих обстоятельствах.

В конце 2012 года, в дневное время ФИО1, находился в своем доме, расположенном по адресу: <...>. В то же время, в том же месте ФИО1 изготовил из 20 штук светозвуковых патронов, не являющихся боеприпасами, взрывчатыми веществами, взрывными устройствами и металлического алюминия, путем механического смешивания бездымного сферического пороха, извлеченного им из патронов и металлической стружки, взрывчатое вещество метательного действия- механическую смесь, состоящую из бездымного сферического пороха и металлического алюминия, общей массой 4,53 грамм. В то же время, в том же месте, в конце 2012 года у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатого вещества, метательного действия- механической смеси, состоящей из бездымного сферического пороха и металлического алюминия массой 4,53 грамм. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатого вещества метательного действия- механической смеси, состоящей из бездымного сферического пороха и металлического алюминия массой 4,53 грамм, ФИО1, в нарушение установленных в Российской Федерации правил оборота взрывчатых веществ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.10.2015г. №1102 «О лицензировании деятельности, связанной с обращением взрывчатых материалов промышленного назначения», регламентирующих порядок оборота взрывчатых веществ,_не имея лицензии на осуществление данной деятельности, в конце 2012 года, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере оборота взрывчатых веществ и желая их наступления, поместил изготовленное им взрывчатое вещество метательного действия - механическую смесь, состоящую из бездымного сферического пороха и металлического алюминия, общей массой 4,53 грамм в стеклянные флаконы и стал незаконно хранить в тумбочке в зальной комнате своего дома по адресу: <...> до 10 часов 03 минуты 08 февраля 2020 года. 08 февраля 2020 года в период времени с 10 часов 03 минут до 10 часов 55 минут в жилище ФИО1 по адресу: <...> сотрудниками полиции в ходе проведения обыска обнаружено и изъято взрывчатое вещество, метательного действия - механическая смесь, состоящая из бездымного пороха и металлического алюминия, общей массой 4,53 грамм.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным ему обвинением согласился, полностью признав свою вину и раскаявшись в содеянном.

Подсудимый ФИО1 и его защитник в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование заявленного ходатайства защитник указал, что ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, совершил преступление впервые.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 с назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку законные основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, по данному уголовному делу не имеются.

Исследовав представленные материалы уголовного дела, заслушав явившихся лиц, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило или иным образом загладило причиненный вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу, до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии с п. 3.1 ч. 1 ст. 29 УПК РФ только суд правомочен прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, уголовное дело или уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями главы 51.1 УПК РФ.

Сведения о причастности ФИО1 к совершению данного преступления установлены в ходе предварительного следствия по делу, соответствуют имеющимся в деле доказательствам и фактическим данным, установленным в ходе рассмотрения дела.

ФИО1 ранее не судим, характеризуется положительно. Деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 вину свою признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты, суд учитывает, тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, его личность, имущественное положение и имущественное положение его семьи, состояние здоровья, а также возможность получения ФИО1 заработной платы или иного дохода, и считает необходимым определить размер судебного штрафа – 15 000 рублей, и установить срок, в течение которого ФИО1 обязан уплатить судебный штраф - 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Последствия неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, предусмотренные ст. 446.5 УПК РФ, в соответствии с которой в случае неуплаты лицом судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке, подсудимому разъяснены и понятны.

Вещественные доказательства по делу - 4,02 грамма взрывчатого вещества метательного действия, 2 стеклянных флакона хранящиеся в камере хранения оружия ОП в составе МО МВД России «Калининский» - следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, ст. 236, ст. 446.2 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, 17 декабря 1994 года <...>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Установить срок для оплаты судебного штрафа - 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения 027), л/с <***>;

Банк: Отделение Саратов г. Саратов

Счет № 40101810300000010010;

ИНН <***>; КПП 641501001; ОКТМО 63625000; БИК 0463110001;

КБК 18811621010016000140.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Документ об оплате судебного штрафа предоставляется в суд, вынесший постановление, а в случае уплаты судебного штрафа в течении 10 дней после истечения установленного судом срока - судебному приставу-исполнителю.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке сохранить до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: 4,02 грамма взрывчатого вещества метательного действия, 2 стеклянных флакона хранящиеся в камере хранения оружия ОП в составе МО МВД России «Калининский» - следует уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течении десяти дней с момента его оглашения через Калининский районный суд (2) Саратовской области.

Судья Л.С. Трапезникова