Приговор № 1-39/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 1-39/2020

Дело № 1-39(1)/2020(12001630018000017)

№ 64RS0030-01-2020-000190-89


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 мая 2020 года г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Протопопова О.А.,

при секретаре Токаревой Т.М.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Ртищевского межрайонного прокурора Рахманова И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Лотхова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.

21 сентября 2019 года в ночное время у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в кафе «Аленушка» по адресу: <адрес>А, на почве личных неприязненных отношений, возник преступный умысел на причинение Потерпевший №1 телесных повреждений. Реализуя свой вышеназванный преступный умысел, в вышеуказанное время ФИО1, схватил за шиворот куртки сидящего за барной стойкой в вышеуказанном кафе Потерпевший №1, вытащил на улицу, где около кафе, умышленно нанес не менее четырех ударов правой ногой в область головы и не менее двух ударов кулаком правой руки в область лица, лежащего на асфальте Потерпевший №1

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 были причинены следующие телесные повреждения: тупая травма головы с множественными ссадинами на лице, с множественными кровоподтеками на лице (с переходом на шею), с ссадиной в затылочной области, с ушибленной раной нижней губы слева, с переломами лобно-носового, лобно-верхнечелюстных, лобно-слезных швов с обеих сторон; с переломом правого скулолобного шва, продолжающийся на латеральную стенку правой глазницы; с переломом нижнего края правой глазницы, продолжающийся на нижнюю стенку глазницы; с переломом медиальной стенки правой глазницы; с переломом боковых стенок правой ВЧП; с переломом бугра верхней челюсти справа; с переломом нижней стенки правой основной пазухи со смещением отломков внутрь пазухи; с переломом костных стенок ячеек решетчатой пазухи; с переломом правой скуловой дуги в проекции скуло-височного шва, с переломом основания скулового отростка височной кости без смещения; с переломом левого скулолобного шва без смещения, продолжающийся на латеральную стенку левой глазницы без смещения; с переломом нижнего края левой глазницы со смещением, с формированием ступеньки, продолжающийся на нижнюю стенку левой глазницы; с переломом боковых стенок левой ВЧП со смещением отломков в полость пазухи, с переломом бугра верхней челюсти слева; с переломом скуло-височного шва и скулового отростка височной кости без смещения; с переломом крыловидных отростков клиновидной кости слева; с переломом носовой перегородки без смещения, с пролабированием жировой клетчатки левой глазницы через дефект нижней стенки в полость левой ВЧП; с сотрясением головного мозга, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, отказавшись от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, она подтверждается:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, указавшего, что 21 сентября 2019 года в послеобеденное время, он очнулся в палате ФИО2. От лечащего врача стало известно, что у него закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей лица, перелом носа и челюсти.

С 21 сентября по 03 октября 2019 года он находился на лечении в хирургическом отделении ФИО2, и постепенно вспомнил, что был избит ФИО1 в ночное время около кафе «Аленушка».

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 21 сентября 2019 года около 03 часов ночи, он вместе со своими знакомыми ФИО1 и Свидетель №1, приехал в кафе «Аленушка». Через некоторое время он и ФИО1, зайдя в кафе, приобрели спиртное. За барной стойкой сидел незнакомый ему парень в сильном алкогольном опьянении. Как ему стало известно в дальнейшем, данного парня звали ФИО10 Он слышал, как ФИО10 стал высказывать в адрес ФИО1 какие-то претензии и оскорбления, обзывать нецензурной бранью. Впоследствии, вернувшись к кафе, он увидел на лавочке, полулежащего ФИО10, одежда на котором была вся в грязи, а на лице имелась кровь (т. 1 л.д. 132-136).

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядка ст. 281 УПК РФ, согласно которым 21 сентября 2019 года около 03 час. он вместе с ФИО1 и Свидетель №2 приехал в кафе «Аленушка». ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения. В кафе между ФИО1 и Потерпевший №1 произошел словесный конфликт. Затем он видел, как ФИО1 схватил Потерпевший №1 за куртку, повалил на пол и вытащил на улицу, где около кафе нанес лежащему на асфальте Потерпевший №1 два удара кулаком в область лица (т. 1 л.д. 118-121).

- протоколом осмотра места происшествия от 27 сентября 2019 года (с фототаблицей), в ходе которого осмотрен блок регистрации и хранения записей с камер видеонаблюдения кафе «Аленушка», расположенного по адресу : <адрес> А, за период с 04 час. 00 мин. по 04 час. 29 мин. 21 сентября 2019 года., которая перекопирована на компакт диске СD - R в виде 4 видео-файлов под названиями: «1234567.avi 1», «1234567.avi 5», «1234567.avi 6», «1234567.avi 7» (т. 1 л.д. 24-27);

- протоколом осмотра места происшествия от 19 января 2020 года (с фототаблицей), в ходе которого осмотрено кафе «Аленушка», расположенное по адресу: <адрес> А. Территория около кафе имеет асфальтное покрытие, перед входом в кафе имеется крыльцо открытого типа, пол выложен керамической плиткой, по обе стороны от входа имеются лавочки. При входе в кафе, с правой стороны имеется барная стойка, вдоль которой стоят пять стульев. Напольное покрытие внутри кафе, так же керамическая плитка (т. 1 л.д. 55-58);

- протоколом осмотра предметов от 28 января 2020 года (с фототаблицей и скриншотами), согласно которому потерпевшему Потерпевший №1 предъявлена для просмотра запись с камер видеонаблюдений кафе «Аленушка» за 21 января 2019 года, содержащаяся на диске СD - R в виде 4 видео-файлов под названиями: «1234567.avi 1», «1234567.avi 5», «1234567.avi 6», «1234567.avi 7». Потерпевший №1 опознал на просмотренных видеозаписях себя, а также ФИО1, который в 04:17 час., заходя в кафе, хватает сидящего за барной стойкой ФИО10 за ворот куртки, стаскивает на пол и лежащего на спине вытаскивает через входную дверь на улицу. ФИО1 сразу же начинает наносить своей правой ногой четыре удара подряд в область головы, лежащему на спине ФИО10 Затем ФИО10 начинает закрывать лицо курткой, ФИО1 пытается убрать куртку с лица ФИО10 и тем временем наносит ему еще два удара кулаком правой руки в область лица (т. 1 л.д. 77-83);

- протокол осмотра предметов от 18 февраля 2020 года (с фототаблицей и скриншотами), которым осмотрен диск CD-R, полученный 27 сентября 2019 года в ходе осмотра блока регистрации и хранения записей с камер видеонаблюдений за 21 сентября 2019 года, находящегося в кафе «Аленушка» по адресу: <адрес>, упакованный в бумажный конверт белого цвета. Клапан конверта опечатан биркой с оттиском печати «Для пакетов МО МВД России «Ртищевский» <адрес>. На конверте имеется следующий рукописный пояснительный текст «Видеозапись, изъятая в кафе «Аленушка» расположенного по адресу <адрес>А 27.09.2019 г. по материалу КУСП-4550 Опечатал: УУП подпись ФИО7».

Данный диск имеет с лицевой стороны поверхность белого цвета с надписью «VERBATIM 700 Mb». При помещении диска в ноутбуки и при проверке свойств диска обнаружено, что он имеет запись емкостью 425 Мб. На диске имеется четыре видеофайла - «1234567.avi1», «1234567.avi5», «1234567.avi6», «1234567.avi7», которые были воспроизведены поочереди при помощи проигрывателя WindowsMedia. На каждом кадре файла имеется: дата и время (время указано местное - Саратовское). Каждый файл продолжительностью 29 минут 14 секунды и охватывает период с 04.00 час. по 04.29 час.

1) файлы с названием «1234567.avi5» и «1234567.avi6», на экране в верхней части имеется надпись «21/09/2019 04:00:01». При просмотре данных файлов обнаружена видеозапись, согласно которой в 04:17:46 из кафе «Аленушка» за шиворот куртки, ФИО1 вытаскивает лежащего на спине Потерпевший №1 через крыльцо на асфальт. ФИО1 сразу же начинает наносить своей правой ногой четыре удара подряд в область головы, лежащему на спине Потерпевший №1 Затем Потерпевший №1 начинает закрывать лицо курткой, ФИО1 пытается убрать куртку с лица ФИО10 и тем временем наносит ему еще два удара кулаком правой руки (т. 1 л.д. 154-165);

- заключение эксперта № 39 от 19 февраля 2020 года, согласно которому у Потерпевший №1 имелась: тупая травма головы с множественными ссадинами на лице, с множественными кровоподтеками на лице (с переходом на шею), с ссадиной в затылочной области, с ушибленной раной нижней губы слева, с переломами лобно-носового, лобно-верхнечелюстных, лобно-слезных швов с обеих сторон; с переломом правого скулолобного шва, продолжающийся на латеральную стенку правой глазницы; с переломом нижнего края правой глазницы, продолжающийся на нижнюю стенку глазницы; с переломом медиальной стенки правой глазницы; с переломом боковых стенок правой ВЧП; с переломом бугра верхней челюсти справа; с переломом нижней стенки правой основной пазухи со смещением отломков внутрь пазухи; с переломом костных стенок ячеек решетчатой пазухи; с переломом правой скуловой дуги в проекции скуло-височного шва, с переломом основания скулового отростка височной кости без смещения; с переломом левого скулолобного шва без смещения, продолжающийся на латеральную стенку левой глазницы без смещения; с переломом нижнего края левой глазницы со смещением, с формированием ступеньки, продолжающийся на нижнюю стенку левой глазницы; с переломом боковых стенок левой ВЧП со смещением отломков в полость пазухи, с переломом бугра верхней челюсти слева; с переломом скуло-височного шва и скулового отростка височной кости без смещения; с переломом крыловидных отростков клиновидной кости слева; с переломом носовой перегородки без смещения, с пролабированием жировой клетчатки левой глазницы через дефект нижней стенки в полость левой ВЧП; с сотрясением головного мозга, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека (т. 1 л.д. 172-177 ).

Таким образом, оценивая совокупность, представленных в судебное заседание доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни Потерпевший №1, имевшем место 21 сентября 2019 года, полностью доказана.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Квалифицируя действия ФИО1 по данной статье, суд исходит из того, что он в ночное время 21 сентября 2019 года на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, нанес ему не менее четырех ударов правой ногой в область головы, а также не менее двух ударов кулаком правой руки в область его лица. В результате совершения преступных действий ФИО1 потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью, опасный для его жизни.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его состояние здоровья, все обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном деянии раскаялся, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, добровольно возместил моральный вред, причиненный в результате преступления. Кроме того, суд учитывает состояние здоровья подсудимого. Данные обстоятельства суд признает, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 Обстоятельств, отягчающих его наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Учитывая совокупность указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные ст. 43 УК РФ цели наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ.

Применить положение ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимого не представляется возможным.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

В течение испытательного срока возложить на ФИО1 обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства: 4 видео-файла под названиями: «1234567.avi 1», «1234567.avi 5», «1234567.avi 6», «1234567.avi 7», с камер видеонаблюдения кафе «Аленушка» от 21 сентября 2019 года, находящиеся на компакт диске СD-R, упакованным в бумажный конверт белого цвета, находящийся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 166) - хранить при деле до момента его уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде на поданные жалобы или представление.

Судья