Приговор № 1-23/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 1-23/2018

Дело №1-23/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2018 года пгт. Большая Мурта

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Дмитренко Л.Ю.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Большемуртинского района Красноярского края Потаенкова Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Харитошиной Е.А.,

при секретаре Шумихиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с.Российка Большемуртинского района Красноярского края, гражданина РФ, образование неоконченное высшее, учащегося 5 курса ФГБОУ ВО «СибГУ науки и технологий им. академика М.Ф. Решетнева», работающего оперативным дежурным отдела обеспечения охраны объекта управления безопасности ФГБОУ ВО «СибГУ им. академика М.Ф. Решетнева», зарегистрированного: <адрес> проживающего в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гаркавик уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы при следующих обстоятельствах:

17 октября 2017 года Гаркавик лично получил повестку для отправки к месту прохождения военной службы на 8 часов 30 октября 2017 года. После этого у Гаркавика возник преступный умысел на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, реализуя который Гаркавик, осознавая, что не имеет оснований для отсрочки и освобождения от прохождения военной службы, установленных ст.23, 24 ФЗ РФ «О воинской обязанности и военной службе», в 8 часов 30 октября 2017 года в отдел военного комиссариата Большемуртинского района Красноярского края, расположенного по <адрес> в <адрес><адрес> отправки к месту прохождения военной службы не явился, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил, тем самым уклонившись от призыва на военную службу.

В судебном заседании подсудимый Гаркавик свою вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гаркавик, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при чем, указанное ходатайства было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который учится, занят общественно-полезной деятельностью, характеризуется положительно, а также влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни подсудимого, условия жизни его семьи, рассмотрение дела в особом порядке.

Признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого суд признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание.

Таким образом, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие отягчающих обстоятельств, все данные о личности подсудимого, который трудоспособен, работает, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, суд полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания в виде штрафа, что, по мнению суда, будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу – хранить в деле.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Красноярскому краю, ИНН <***>, КПП 246601001, р/с <***>, банк получателя: Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, БИК 040407001, КБК 11811621010016000140, наименование платежа: штраф по уголовному делу (№11802040039000015; №1-23/2018).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы (представления) в Большемуртинский районный суд Красноярского края в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Председательствующий: Л.Ю. Дмитренко