Приговор № 1-23/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 1-23/2018

Дело № 1-23/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 июня 2018 года с.Новоселово

Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.В.,

при секретаре Ивановой А.Н.,

с участием государственного обвинителя – зам.прокурора Новоселовского района ФИО1,

подсудимого ФИО2.,

защитника подсудимого - адвоката Беляевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ

года в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> проживающего и имеющего регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период с 10 по 20 февраля 2018 года около 16 часов ФИО3, достоверно осведомленный о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотических средств для личного потребления без цели сбыта, прибыл на открытый участок местности, расположенный <адрес> где, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств для личного потребления без цели сбыта, действуя умышленно, незаконно нарвал верхушечные части растений дикорастущей конопли, <данные изъяты>. Затем ФИО3 разжег костер, на котором в <данные изъяты> Затем полученную смесь остудил и часть ее употребил, а оставшуюся часть изготовленного вещества ФИО3 переложил в пакет из полимерной пленки и унес к себе по месту жительства по адресу: <адрес>, где впоследствии умышленно стал незаконно хранить для личного потребления без цели сбыта. 28 марта 2018 года в период времени с 11 часов 55 минут до 12 часов 40 минут незаконно изготовленное и хранящееся ФИО3 при вышеуказанных обстоятельствах вещество в ходе обыска в квартире по <адрес> было изъято сотрудником полиции.

Согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № 463 от 06.04.2018, данное незаконно изготовленное и хранящееся вещество массой 25,11г. является смесью наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом); масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составила 7,33г., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, а масса масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном состоянии составила 17,78г., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 относится к крупному размеру.

06 марта 2018 года около 13 часов 30 минут ФИО3, достоверно осведомленный о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления без цели сбыта, прибыл на открытый участок местности, расположенный <адрес>, где, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления без цели сбыта, действуя умышленно, незаконно нарвал в пакет верхушечные части растений дикорастущей конопли, которые являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой не менее 192 г. При таких обстоятельствах ФИО3 совершил незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта. После этого ФИО3, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства для личного потребления без цели сбыта, храня пакет с приобретенным им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическим средством, прибыл на перекресток улиц Яновская и Космонавтов с.Новоселово, Новоселовского района, Красноярского края, где был застигнут сотрудниками полиции и в период времени с 14 часов 39 минут до 15 часов 20 минут этого же дня незаконно приобретенные и хранящиеся ФИО3 при вышеуказанных обстоятельствах верхушечные части растений дикорастущей конопли были изъяты сотрудником полиции.

Согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № 380 от 22 марта 2018 года данное незаконно приобретенное и хранящееся вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого составила 192 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 относится к крупному размеру.

В ходе предварительного расследования по данному делу подсудимым ФИО3 заявлено ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 и его защитник Беляева Н.В. заявленное ходатайство поддержали. При этом подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, вину свою признает полностью, встал на учет к врачу наркологу.

Суд, выслушав подсудимого и его защитника, с учетом мнения государственного обвинителя, не возражающего против заявленного ходатайства и рассмотрения дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, пришел к выводу, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Оценивая психическое состояние ФИО3, суд учитывает, что на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере он не состоял, не страдал какими-либо психическими расстройствами, не признан недееспособным, не состоит на учете у психиатра, нарколога, а также поведение в судебном заседании - наличие адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки.

Согласно выводам психиатрической судебной экспертизы № 255 от 13.03.2018, ФИО3 каким-либо психическим заболеванием не страдает и не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния. В период времени, относящийся к моменту совершения преступления, ФИО3 не обнаруживал каких-либо расстройств психической деятельности, в том числе и временных, которые могли бы лишить его способности полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО3 наркотической зависимостью не страдает, а обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями для здоровья. ФИО3 нуждается <данные изъяты> (л.д.169-170)

С учетом вышеуказанного заключения комиссии экспертов суд приходит к выводу о том, что ФИО3 осознавал общественную опасность совершаемого преступления, отдавал отчет своим действиям, мог руководить ими, т.е. находился и находится во вменяемом состоянии как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, подлежит привлечению к уголовной ответственности на общих основаниях.

Суд считает вину ФИО3 доказанной и, с учетом позиции прокурора, в полном объеме поддержавшего обвинение, квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к тяжкому преступлению, личность подсудимого, в целом удовлетворительно характеризующегося, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Полное признание вины ФИО3, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, суд в соответствии со ст.61 УК РФ относит к смягчающим вину обстоятельствам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, и исключительных обстоятельств по ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО3 преступлений, все данные о его личности, его состояние здоровья и психическое состояние, смягчающие вину обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение его целей и перевоспитание ФИО3, по совокупности преступлений – на основании положений ч.3 ст.69 УК РФ - путем частичного сложения назначенных наказаний.

Анализируя изложенное в совокупности, суд полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.

Учитывая отсутствие тяжких последствий, отношение к содеянному, суд считает возможным не назначать ФИО3 дополнительных видов наказания.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд считает необходимым процессуальные издержки по делу отнести на счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307 – 309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч.2 ст.228 УК РФ назначив ему наказание

- ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 5 месяцев

- ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 5 месяцев

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание ФИО3 по совокупности преступлений определить путем частичного сложения назначенных наказаний – в виде 4 (четырех) лет 10 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 года, обязав ФИО3 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц в день, установленный инспекцией, не менять место жительства без уведомления указанного органа, после вступления приговора в законную силу в течение 1 месяца пройти обследование у врача-нарколога, и при необходимости, пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- пакет с наркотическими средствами - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 7,23г., маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 17,73г., коробку с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 191 гр., пакет с тарелкой, пакет с фрагментом ткани, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП МО МВД России «Балахтинский» в <...> Красноярского края – уничтожить;

- пакеты с кофтой, с курткой и штанами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП МО МВД России «Балахтинский» - вернуть по принадлежности.

Приговор не подлежит апелляционному обжалованию по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, по иным основаниям может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В.Горбачева