Приговор № 1-23/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 1-23/2018





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

28 мая 2018 года с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи - Хаятовой В.В.

при секретаре – Межовой Л.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ирбейского района Красноярского края Казанцева Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Червякова А.С., удостоверение №, ордер №

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела № в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование <данные изъяты>, в браке не состоящего, военнообязанного, не работающего, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ирбейским районным судом по п. «А» ч. 2 ст. 166 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей. Постановлением Ирбейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ штраф заменен на 100 часов обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ Ирбейским районным судом по ч. 1 ст 166, ст. 53 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Ирбейским районным судом по ч. 1 ст. 166, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 10 месяцам ограничения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Ирбейским районным судом по п. «А» ч. 3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), ст. 70 УК РФ (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Ирбейским районным судом по п. «А» ч. 2 ст. 166, ч. 1 ст. 166 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Установил:


ФИО1 совершил кражу - <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, более точное время следствием не установлено, у ФИО1, находящегося в доме, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем Потерпевший №1, с разрешения последнего, возник преступный корыстный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно ноутбука марки «<данные изъяты>»), в корпусе черного цвета, сотового телефона марки «<данные изъяты>»), в корпусе черного цвета, производства Китай, денежных средств в размере 3000 рублей, купюрами достоинством 10 рублей и монетами номиналом 1, 2, 5, 10 рублей из зала дома, расположенного по указанному адресу. Реализуя свой преступный корыстный умысел, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1 и желая наступления таких последствий, с корыстной целью наживы, путем свободного доступа ФИО1 <данные изъяты> похитил имущество Потерпевший №1: ноутбук марки «<данные изъяты>»), в корпусе черного цвета, стоимостью 21578 рублей 62 копейки, находящийся на диване в зале дома Потерпевший №1, сотовый телефон «<данные изъяты>»), в корпусе черного цвета, производства Китай, стоимостью 9990 рублей, находящийся на тумбе с зеркалом в зале дома Потерпевший №1, денежные средства в размере 3 000 рублей, купюрами достоинством 10 рублей из кошелька черного цвета и монетами номиналом 1, 2, 5, 10 рублей из копилки и стеклянного стакана, находящихся в верхнем ящике шкафа в зале дома по указанному выше адресу, а также сумку для ноутбука черного цвета, не представляющую материальной ценности, из зала дома по указанному выше адресу, принадлежащие Потерпевший №1

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 34568 рублей 62 копейки.

Подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, которое он поддержал в судебном заседании. С предъявленным обвинением полностью согласен, вину признал полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделал добровольно, после консультации с защитником, в содеянном раскаивается, просит прощение у потерпевшего. Гражданский иск, заявленный потерпевшим на сумму 34568 рублей 62 копейки, признал в полном объеме.

Защитник - адвокат Червяков А.С. ходатайство, заявленное своим подзащитным, поддержал и подтвердил, что оно заявлено добровольно, консультация с ФИО1 состоялась.

Потерпевший ФИО14., не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суть которого ему понятна. Гражданский иск о взыскании с ФИО1 в счет возмещения причиненного ущерба в его пользу денежных средств в сумме 34568,62 рубля, поддерживает.

Государственный обвинитель Казанцев Д.А. согласен на вынесение приговора в особом порядке судебного разбирательства, обвинение поддержал в полном объеме.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным; виновность ФИО1 в совершении <данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, при вышеизложенных обстоятельствах, доказана; имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража - <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым; обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание; личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, ранее судим, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд в соответствие со ст. 61 УК РФ, признает: явку с повинной (т.1 л.д.33); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в полном и достоверном изложении обстоятельств совершения преступления с выездом на место его совершения (т.1 203-211); принесение извинения потерпевшему в судебном заседании; полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Учитывая адекватное поведение подсудимого в ходе всего судебного заседания, суд приходит к выводу о том, что он вменяем в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежит уголовной ответственности.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений подсудимого в совершенном преступлении, его умысла и цели совершения деяния, а также наличие отягчающего обстоятельства, указанного в части 1 статьи 63 УК РФ - рецидива преступлений, суд не находит оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд, руководствуясь принципами разумности и справедливости, приходит к убеждению, что наказанием соответствующим содеянному и личности подсудимого будет являться наказание в виде реального лишения свободы, которое суд назначает в пределах санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом требований ст. ст. 60-63 УК РФ без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При этом, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств у ФИО1, совершившего преступление при рецидиве, суд считает возможным при назначении ему наказания применить ч.3 ст. 68 УК РФ и назначить ФИО1 наказание менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая, что преступление ФИО1 совершено до вынесения приговора Ирбейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, при назначении наказания подсудимому, суд руководствуется правилами ч.5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ФИО1 необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ирбейский» (т. 1, л.д.136) уничтожить; хранящиеся в уголовном деле (т.1 л.д.125), хранить в уголовном деле; хранящиеся у свидетеля Свидетель №4 (т.1 л.д.106), оставить ей по принадлежности.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 (т.1 л.д.47) о взыскании с подсудимого ФИО1 в пользу потерпевшего Потерпевший №1 материального вреда, причиненного преступлением в сумме 34568 рублей 62 копейки и признанный подсудимым, суд в соответствии со ст.1064 ГК РФ находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого, не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.3 ст. 68 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Ирбейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу; взять под стражу в зале суда, содержать его в СИЗО № <адрес>. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время отбывания наказания по приговору Ирбейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ирбейский» (т. 1, л.д.136) уничтожить; хранящиеся в уголовном деле (т.1 л.д.125), хранить в уголовном деле; хранящиеся у свидетеля Свидетель №4 (т.1 л.д.106), оставить ей по принадлежности.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить, взыскать с подсудимого ФИО1 в пользу потерпевшего Потерпевший №1 в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением, денежные средства в сумме 34568 рублей 62 копейки.

Процессуальные издержки - вознаграждение адвокату за участие на предварительном следствии по назначению в сумме 3135 рублей (т.2 л.д.12) возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий:



Суд:

Ирбейский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Хаятова В.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ