Постановление № 1-90/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-90/2018

К делу № 1-90/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

19 февраля 2018 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего - судьи Полянка А.Г., при секретаре Мамай А.Ф., с участием государственного обвинителя помощника Ейского межрайонного прокурора Шемет В.И., подсудимой ФИО1, её защитника – адвоката Шарафуллиной Д.П., предоставившей удостоверение №, ордер № 808431, потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> проживающей по адресу <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,-

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут 25 августа 2017 года ФИО1, находясь напротив дома №1 по пер. Заводской, угол ул. Нижнесадовой №596 в г. Ейске Краснодарского края, обнаружила лежащую на лавочке женскую сумку, внутри которой находился мобильный телефон марки «Asus Zenfone ZB500KL», принадлежащие Потерпевший №1 У ФИО1 из корыстных побуждений внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Подсудимая, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, путем свободного доступа, тайно похитила женскую сумку из кожзаменителя черного цвета, стоимостью 500 рублей, мобильный телефон марки «Asus Zenfone ZB500KL» imei 1- №, imei №, стоимостью 5000 рублей, с установленной в нем сим-картой сотового оператора связи ПАО «Вымпелком», материальной ценности не представляющей, с абонентским номером №, в силиконовом чехле прозрачного цвета, стоимостью 150 рублей, с установленной на мобильном телефоне защитным стеклом, стоимостью 300 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 5950 рублей.

Потерпевшая обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в порядке ст. 25 УПК РФ в связи с тем, что они с подсудимой примирились, причиненный вред заглажен, материальный ущерб возмещен, претензий потерпевшая к ней не имеет.

Подсудимая и её защитник также просят прекратить уголовное дело в связи с примирением. Подсудимой разъяснено, что прекращение уголовного дела в связи с примирением не является реабилитирующим основанием.

Государственный обвинитель согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением.

Подсудимая характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, вину в содеянном признала, раскаялась в содеянном, дала явку с повинной, не судима, что является смягчающими наказание обстоятельствами. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести, подсудимая не судима, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный преступлением вред, материальный ущерб возмещен, претензий потерпевшая к ней не имеет, уголовное дело в отношении него возможно прекратить по ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: коробка из-под телефона, кассовый чек, женскую сумку, мобильный телефон марки «Asus Zenfone ZB500KL», силиконовый чехол, наушники, находящиеся на хранении у Потерпевший №1, оставить собственнику.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий ………….. Полянка А.Г.