Приговор № 1-90/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 1-90/2018Отрадненский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу № 1-90/2018 Именем Российской Федерации ст. Отрадная 06 июня 2018 года Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Андреева В.Н., при секретаре Калашниковой Е.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Отрадненского района Мартыновой К.А., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого ФИО1 и его защитника Шавлова С.С. предоставившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 и п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, а также умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия. Преступления совершены ФИО1 при следующих обстоятельствах. В один из дней с 1 по 15 сентября 2017 года примерно в 10 часов, ФИО1, находясь на территории бывшей МТФ № колхоза «Победа», расположенной в южной окраине <адрес>, обнаружил дикорастущие растения конопли. Имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, без соответствующего разрешения, сорвал верхние части и листья кустов растения конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), общей массой 316,91 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. После этого, в указанное время, ФИО1 незаконно приобретенное наркотическое средство, перенес по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, где осуществляя его сокрытие, обеспечивающее сохранность, стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта, в жилой комнате указанного домовладения, до 15 часов 10 минут 20.12.2017 года, когда указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. Он же, ФИО1, 19.12.2017 примерно в 17 часов 00 минут, находился по месту своего проживания, по адресу: <адрес> №, где совместно с Потерпевший №1 распивал спиртные напитки. Далее, 19.12.2017 года, примерно в 17 часа 40 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в жилой комнате указанного домовладения, испытывая личную неприязнь к Потерпевший №1, возникшую на почве ссоры, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления последствий в виде причинения вреда здоровью, действуя умышленно, применив бензопилу модели «Magnus SC 5620», в качестве предмета, используемого в качестве оружия, нанес ей умышленно один удар в область лица Потерпевший №1, причинив последней телесные повреждения в виде обширной рванной открытой раны левой щеки, которые по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель, квалифицируются как повреждение, причинившее легкий вред здоровью. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемых ему деяниях по всем эпизодам, признал полностью, в содеянном раскаялся, после чего отказался давать показания, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации. В связи с чем по ходатайству государственного обвинителя на основании положений ст. 276 УПК РФ и с согласия сторон, оглашены его показания, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого на предварительном следствии, из которых следует, что в первой декаде сентября 2017 года, примерно в 10 часов он направился к территории бывшей МТФ № колхоза «Победа», расположенной в южной окраине <адрес>, чтобы там нарвать дикорастущие растения конопли, для личного употребления, путем курения. Он знал, что там произрастает данное растение конопли, т.к. ранее видел. Достоверно зная, что растения конопли являются наркотикосодержащими, он без цели сбыта, в указанное время, оборвал с данных растений листья и верхушечные побеги, чтобы, в последующем, употребить их путем курения, которые, после этого, поместил в имеющийся при себе полимерный пакет, после чего, данный пакет принес по адресу: <адрес>, где проживает совместно с сожительницей Потерпевший №1 и стал там его хранить. В последующем, данное растение конопли он высушил и часть измельчил, отобрав от нее семена, которые завернул в отдельный газетный сверток и в последующем хотел выбросить, но забыл. Измельченную коноплю он пересыпал в два прозрачных полимерных пакета, а остальную, не измельченную, завернул в сверток из ткани и все это хранил в том же черном полимерном пакете по вышеуказанному адресу. С сентября 2017 года, т.е. после приобретения данного наркотического средства, он брал измельченное растение конопли из прозрачных пакетов и курил ее. 19.12.2017 он вместе с Потерпевший №1 находились дома, по адресу: <адрес>, где распивали между собой спиртное. Они сидели в третьей комнате. Во время распития спиртного, примерно в 17 часов, между ним и Потерпевший №1 произошел конфликт, в ходе которого она выражалась в его адрес грубой нецензурной бранью. Его ее слова обидели и он, с целью причинения ей телесных повреждений, взял бензопилу, которая находилась в доме и, махнув стрелой бензопилы в сторону Потерпевший №1, порезал ей лицо в области щеки слева. От полученных телесных повреждений у Потерпевший №1 пошла кровь. Он после этого успокоился и помог Потерпевший №1 остановить кровь и обмыть лицо от крови, после чего с Потерпевший №1 они продолжили распивать спиртное. На следующий день, 20.12.2017 с самого утра они вновь с Потерпевший №1 стали употреблять спиртное. Примерно в 10 - 11 часов к ним домой приехал брат зятя Потерпевший №1 – ФИО2, чтобы забрать у нее долг, которому она была должна 2000 рублей. Увидев на лице Потерпевший №1 телесные повреждения, он рассказал об этом дочери Потерпевший №1 - ФИО3, которая, в свою очередь, рассказала об этом другой дочери Потерпевший №1 - ФИО4. После этого, обе дочери Потерпевший №1 прибежали к ним домой, и сообщили о случившемся участковому ФИО12, который вызвал им на дом бригаду скорой помощи. Фельдшер скорой помощи оказала Потерпевший №1 медицинскую помощь, после чего уехала, т.к. Потерпевший №1 отказалась от госпитализации, в связи с тем, что была пьяна. После этого к ним приехали сотрудники полиции, которые пригласили понятых, их соседей Климович и перед тем как произвести осмотр домовладения, предложили ему выдать добровольно предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, такие как оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические вещества, предметы, добытые преступным путем, если таковые имеются. Он сказал, что таковых веществ и предметов у него нет, о чем собственноручно сделал запись в протоколе осмотра места происшествия от 20.12.2017 года. После этого, с его письменного разрешения, сотрудники полиции стали производить осмотр домовладения, в ходе которого, в третьей комнате был обнаружен черный пакет, в котором находились два прозрачных полимерных пакета с сухими растениями конопли, сверток из газеты с семенами конопли и сверток из ткани также с сухим растением конопли. По факту обнаруженного он пояснил сотрудникам полиции, что это растение и семена конопли, что все это принадлежит ему, которое он приобрел, с целью употребления путем курения, без цели сбыта. Обнаруженные два прозрачных полимерных пакета с растением конопли, газетный сверток с семенами конопли и сверток из ткани с растением конопли, были изъяты с места происшествия и упакованы в разные прозрачные полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны нитью, свободные концы которых склеены бумажными бирками с пояснительным рукописным текстом и подписями участвующих при этом лиц, скреплены оттиском печати «Для пакетов № Отдел МВД России по Отрадненскому району». В последующем, в отделе полиции Отрадненского района у него были получены срезы с ногтевых пластин и с помощью ватных тампонов - смывы с обеих рук. Также сотрудникам полиции он показал место, где приобрел данное наркотическое средство. Коноплю он употребляет путем курения систематически, примерно с 2000 года. (л.д. 69-72, 227-229) После оглашения показаний ФИО1 подтвердил их и пояснил, что указанные показания были им даны в присутствии защитника на предварительном следствии, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать. Кроме признания своей вины подсудимым, оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.115 и ч.2 ст.228 УК РФ, полностью установленной и доказанной следующими доказательствами: Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая в судебном заседании пояснила, что вечером в середине декабря 2017 года она находилась у себя дома и вместе с ФИО1 употребляли спиртные напитки. Во время распития спиртного между ней и ФИО1 произошла ссора, во время которой ФИО1 разозлился, взял бензопилу и нанес ей удар незаведенной бензопилой в область лица. От нанесенного удара она сразу почувствовала сильную боль, и у нее образовалась рана на щеке с левой стороны, из которой пошла кровь. После этого ФИО1 положил бензопилу на место, оказал ей первую помощь, а потом они вместе снова стали распивать спиртное. На следующий день, примерно в обеденное время они с ФИО1 сидели так же у нее дома и распивали спиртные напитки. Далее к ней приехал родной брат ее зятя, она вышла к нему за двор, он спросил, что у нее с лицом, на что она ответила, что порезалась, брат зятя уехал, и она вернулась в домовладение и снова совместно с ФИО1 стали распивать спиртные напитки. Через непродолжительное время к ней домой приехали ее дочки, которые вызвали сотрудников полиции и скорую помощь. От госпитализации она отказалась, рассказала сотрудникам полиции о случившемся и выдала бензопилу. Показаниями свидетеля ФИО5 потерпевшей Потерпевший №1, которая в судебном заседании пояснила, что с ней по соседству, по адресу: <адрес> проживают Потерпевший №1 вместе со своим сожителем ФИО1 более полутора лет. ФИО22 находится на пенсии, ФИО1 нигде не работает, они часто у себя дома употребляют спиртные напитки, скандалят между собой, дерутся. В конце 2017 примерно в обеденное время она увидела возле двора Потерпевший №1 сотрудников полиции и подошла к ним, чтобы поинтересоваться, что там случилось. От сотрудников полиции она узнала о факте причинения ФИО22 телесных повреждений ее сожителем ФИО1. Затем она и ее супруг ФИО6 добровольно участвовали понятыми при осмотре указанного домовладения. Во время осмотра в домовладении Потерпевший №1 находились ФИО1, Потерпевший №1 с дочерями ФИО10 и ФИО21 ФИО22 и ФИО1 находились в состоянии алкогольного опьянения. С согласия ФИО1 было осмотрено указанное выше домовладение и в одной из комнат обнаружен пакет, в котором находились два прозрачных пакета, сверток, и отрезок ткани с сухой растительной массой. ФИО1 пояснил, что в пакетах и отрезке ткани находится конопля, которая принадлежит ему, а в газетном свертке находятся семена конопли, которые также принадлежат ему и что данную коноплю он нарвал для личного употребления. Все обнаруженное было изъято сотрудниками полиции. Также с места происшествия сотрудники полиции изъяли бензопилу. От дочерей Потерпевший №1 – ФИО3 и ФИО4, она узнала, также что ФИО1 причинил телесные повреждения Потерпевший №1 Она видела кровь на полу и бензопила была мокрой от воды, находилась возле таза в коридоре, но вода в тазу была розовой как она посчитала от крови. Аналогичные показания в судебном заседании дал свидетель ФИО6 В судебном заседании свидетель ФИО7 показал, что с 2007 года по настоящее время он проходит служу в Отделе МВД России по Отрадненскому району, в должности начальника отделения наркоконтроля состоит с 17.03.2017. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и профилактика преступлений и административных правонарушений по линии незаконного оборота наркотиков. В середине-конце декабря 2017 он в составе СОГ выехал на место происшествия <адрес> по факту причинения ФИО1 телесных повреждений своей сожительнице Потерпевший №1 Сам ФИО1 состоит на учете в наркологическом кабинете, является потребителем наркотических средств. По прибытии на место он увидел ФИО1, Потерпевший №1 и ее дочерей ФИО4 и ФИО18. ФИО22 и ФИО1 находились в состоянии алкогольного опьянения. Далее был произведен осмотр места происшествия, с участием понятых и с согласия ФИО1 Следователем было предложено ФИО1 добровольно выдать вещества и предметы, добытые преступным путем, а также оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства и психотропные вещества, запрещенные в гражданском обороте, если таковые имеются, на что он ответил, что таковых не имеется, о чем и сделал запись в протоколе осмотра места происшествия. Во время осмотра, в жилом домовладении, в одной из комнат между шифоньером и кроватью обнаружен черный полимерный пакет, в котором находились два прозрачных полимерных пакета, содержащие сухую растительную массу с характерным запахом конопли, сверток из газеты с какими-то семенами и отрезок ткани светлого цвета, также с сухой растительной массой, с характерным запахом конопли. ФИО1 пояснил, что в пакетах и отрезке ткани находится конопля, которая принадлежит ему, а в газетном свертке находятся его семена конопли и что данную коноплю он нарвал осенью 2017 года на территории бывшей МТФ № колхоза «Победа» в ст. Попутной Отрадненского района для личного употребления путем курения. Все обнаруженное было изъято, упаковано. Вместе с тем, с места происшествия была изъята бензопила, которой ФИО1 причинил телесные повреждения своей сожительницы Потерпевший №1 В судебном заседании свидетель ФИО8 показала, что в <адрес> проживает ее мать, Потерпевший №1 вместе со своим сожителем, ФИО1. ФИО1 нигде не работает, очень часто у себя дома они употребляют спиртные напитки, скандалят между собой. В середине декабря 2017 днем ей позвонил ее супруг, ФИО9, который сказал, чтобы она срочно шла домой к своей матери. Она позвонила своей сестре, ФИО10 и попросила пойти вместе с ней к матери. Затем они пришли к своей мамы, где она увидела бензопилу возле таза, в котором находилась вода с кровью, а сама бензопила была мокрой, а также увидела свою мать в состоянии опьянения, у которой лицо было в крови, царапины на шеи и порез на левой груди. В доме находился ФИО1, который был в также в состоянии алкогольного опьянения. От матери она узнала, что ее порезал бензопилой ФИО1. О случившемся она сообщила участковому ФИО12, позвонив ему на его сотовый телефон, который, в свою очередь, вызвал скорую помощь для оказана медицинская помощь ее маме. ФИО22 отказалась от госпитализации, после чего скорая помощь уехала, а затем приехали сотрудники полиции, которые провели осмотр домовладения с участием соседей ФИО5 и ФИО6 Против осмотра ФИО1 не возражал и в одной из комнат был обнаружены пакеты, отрезок ткани с сухой растительной массой и сверток из газеты с какими-то семенами. ФИО1 пояснил, что в пакетах и отрезке ткани находится конопля, а свертке семена конопли, которая принадлежит ему для личного употребления. Все обнаруженное и бензопила были изъяты сотрудниками полиции. Аналогичные показания в судебном заседании дала свидетель ФИО10 Показаниями свидетеля ФИО11 данными им в ходе предварительного следствия, а также оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, из которых следует, что с 22.06.1993 по настоящее время он служит в Отделе МВД России по Отрадненскому району, в должности инспектора-кинолога с 18.07.2011. В его должностные обязанности входит работа со служебными собаками в трех направлениях: по запаховым следам человека (по следу), по обнаружению наркотических веществ, взрывчатых веществ, взрывных устройств, оружия и боеприпасов. Так, 20.12.2017 он по указанию начальника дежурной смены Отдела МВД России по Отрадненскому району, в составе СОГ выехал на место происшествия по адресу: <адрес>, по факту причинения ФИО1 телесных повреждений своей сожительнице Потерпевший №1, т.к. гражданин ФИО1 состоит на учете в наркологическом кабинете, является потребителем наркотических средств. На место происшествия он выехал со служебной собакой по кличке «Сара», которая работает по обнаружению наркотических средств. При выезде на место происшествия, там находились ФИО1, Потерпевший №1 и дочери последней, ФИО4 и ФИО18. ФИО22 и ФИО1 были пьяны. Перед производством осмотра места происшествия, участковый ФИО12 по поручению следователя пригласил двух понятых, для участия в данном осмотре. После этого, следователь предложил ФИО1 добровольно выдать вещества и предметы, добытые преступным путем, а также оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства и психотропные вещества, запрещенные в гражданском обороте, если таковые имеются, на что он ответил, что таковых не имеется, о чем и сделал запись в протоколе осмотра места происшествия. Далее, следователь предложил ФИО1 осмотреть вышеуказанное домовладение, тот согласился, о чем также собственноручно сделал запись в указанном протоколе от 20.12.2017. В ходе данного осмотра, служебная собака (далее по тексту СРС) по кличке «Сара» при обнюхивании третьей жилой комнаты, сигнальной позой «посадкой» указала на черный полимерный пакет, находящийся в третьей комнате жилого домовладения, между шифоньером и кроватью. При осмотре следователем данного пакета, в нем находились два прозрачных полимерных пакета, содержащие сухую растительную массу с характерным запахом конопли, сверток из газеты с какими-то семенами и отрезок ткани светлого цвета, также с сухой растительной массой, с характерным запахом конопли. На вопрос следователя к ФИО1, кому принадлежит обнаруженное и что находится в данных пакетах, газетном свертке и отрезке ткани, последний пояснил, что в пакетах и отрезке ткани находится конопля, которая принадлежит ему, а в газетном свертке находятся семена конопли, которые также принадлежат ему. На следующий вопрос следователя к ФИО1, где он приобрел данную коноплю и с какой целью, последний пояснил, что данную коноплю он нарвал в первой декаде сентября 2017 года на территории бывшей МТФ № колхоза «Победа» в ст. Попутной Отрадненского района, без цели сбыта, для личного употребления путем курения. Обнаруженные два пакета с коноплей, отрезок ткани с коноплей и сверток из газеты с семенами конопли, были изъяты, упакованы в четыре разных прозрачных полимерных пакета. Также с места происшествия была изъята бензопила и опечатана бумажной биркой с пояснительным текстом, которой ФИО1 причинил телесные повреждения своей сожительницы Потерпевший №1 (л.д. 84-86) Показаниями свидетеля ФИО13 данными им в ходе предварительного следствия, а также оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, из которых следует, что с декабря 2014 года по настоящее время он служит в Отделе МВД России по Отрадненскому району, в должности участкового уполномоченного полиции. За ним закреплен административный участок, расположенный на территории Попутненского сельского поселения. Так, 20.12.2017 в первой половине дня, точное время он не помнит, на его служебный сотовый телефон, абонентский № поступил звонок от жительницы ст. Попутной, ФИО14, которая сообщила, что ее матери, Потерпевший №1, проживающей в <адрес>, сожитель ФИО1 причинил телесные повреждения, порезав бензопилой лицо, шею и грудь. О случившемся он сообщил в отделение скорой помощи МБУЗ «Отрадненская ЦРБ» и затем в дежурную часть отдела полиции Отрадненского района. После этого, он выехал на место происшествие. По приезду туда, там находились ФИО1, Потерпевший №1, дочери последней, ФИО4 и ФИО18, а также фельдшер скорой помощи. ФИО22 и ФИО1 были пьяны. Фельдшером была оказана медицинская помощь Потерпевший №1, после чего бригада скорой помощи уехала, т.к. Потерпевший №1 отказалась от госпитализации. Со слов последней, 19.12.2017 в ходе распития спиртного с ФИО1, между ними произошла ссора, в результате чего последний махнул незаведенной бензопилой в ее сторону и порезал ей лицо, а также поцарапал шею и грудь. Вскорости, приехала следственно-оперативная группа, в составе следователя, инспектора-кинолога и начальника ОНК. Перед производством осмотра места происшествия, он по поручению следователя пригласил двух понятых, для участия в данном осмотре. Понятыми были соседи Потерпевший №1 и ФИО1, фамилии которых он при настоящем допросе не помнит. После этого, следователь предложил ФИО1 добровольно выдать вещества и предметы, добытые преступным путем, а также оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства и психотропные вещества, запрещенные в гражданском обороте, если таковые имеются, на что он ответил, что таковых не имеется, о чем и сделал запись в протоколе осмотра места происшествия. Далее, следователь предложил ФИО1 осмотреть вышеуказанное домовладение, тот согласился, о чем также собственноручно сделал запись в указанном протоколе от 20.12.2017. В ходе данного осмотра, в жилом домовладении, в третьей комнате, между кроватью и шифоньером был обнаружен черный полимерный пакет, в котором находились два прозрачных полимерных пакета, содержащие сухую растительную массу с характерным запахом конопли, сверток из газеты с какими-то семенами и сверток из ткани светлого цвета, также с сухой растительной массой, с характерным запахом конопли. На вопрос следователя к ФИО1, кому принадлежит обнаруженное и что находится в данных пакетах, газетном свертке и свертке из ткани, последний пояснил, что в пакетах и свертке из ткани находится конопля, которая принадлежит ему, а в газетном свертке находятся семена конопли, которые также принадлежат ему. На следующий вопрос следователя к ФИО1, где он приобрел данную коноплю и с какой целью, последний пояснил, что данную коноплю он нарвал на территории бывшей МТФ № колхоза «Победа» в ст. Попутной Отрадненского района, без цели сбыта, для личного употребления путем курения. Обнаруженные два пакета с коноплей, сверток из ткани с коноплей и сверток из газеты с семенами конопли, были изъяты, упакованы в четыре разных прозрачных полимерных пакета. Также с места происшествия была изъята бензопила и опечатана бумажной биркой с пояснительным текстом, которой ФИО1 причинил телесные повреждения Потерпевший №1 (л.д. 117-119) Показания потерпевшего, свидетелей и оглашенных свидетелей в судебном заседании по уголовному делу подтверждаются иными доказательствами вины подсудимого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.115 и ч.2 ст.228 УК РФ полученными в соответствии с уголовно-процессуальным законом: - рапортом об обнаружении признаков преступления начальника о\у ОНК ОМВД России по Отрадненскому району капитана полиции ФИО7 от 20.12.2017 года, из которого следует, что 20.12.2017, в ходе производства осмотра домовладения № по <адрес> в <адрес>, в период времени с 13 часов 30 минут по 15 часов 10 минут, в жилой комнате, на кровати обнаружен полиэтиленовый пакет с находящимися в нем двумя прозрачными полиэтиленовыми пакетами с измельченной растительной массой серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, а также газетный сверток с семенами, принадлежащие ФИО1 (л.д. 5) - протоколом осмотра места происшествия от 20.12.2017 и фототаблица к нему, согласно которому осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в нем проживает ФИО1 В ходе данного осмотра во второй жилой комнаты домовладения обнаружены и изъяты 2 полимерных пакета с растительной массой, сверток газеты с семенами конопли, кусок ткани с растительной массой. (л.д. 10-18) - заключением эксперта №-э от 28.12.2017, согласно которого растительная масса в упаковке №, в упаковке № и в упаковке № является наркотическим средством именуемым – каннабис (марихуана), общей массой 316,91 грамм. (л.д. 43-49) - заключением эксперта №-э от 28.12.2017, согласно которого на поверхности ватного тампона со смывами с рук ФИО1 и на срезах ногтевых пластин с рук ФИО1, выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, который является активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля, таких как марихуана, гашиш и гашишное масло. (л.д. 53-56) - протоколом осмотра предметов от 15.01.2018 и фототаблицей к нему, которым осмотрены два полимерных пакета, содержащие наркотическое средство (марихуана), сверток из ткани, содержащий наркотическое средство (марихуана), сверток из газеты с семенами растения конопли, а так же изъятые у ФИО1 20.12.2017 года срезы ногтевых пластин и ватные тампоны, с помощью которых производились смывы с обеих рук последнего. Постановлением от 15.01.2018 г. о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, полимерный пакет №, содержащий остаток наркотического средства (марихуана), массой 263,14 гр., полимерный пакет №, содержащий остаток наркотического средства (марихуана), массой 40,26 гр., полимерный пакет №, содержащий остаток наркотического средства (марихуана), массой 12,01 гр., полимерный пакет №, содержащий семена растения конопли в газетном свертке, два полимерных пакета, содержащие ватные тампоны и один полимерный пакет, содержащий срезы ногтевых пластин ФИО1, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (л.д. 98-106) - протоколом осмотра места происшествия от 28.12.2017 и фототаблицей к нему, которым с участием ФИО1 осмотрен участок местности, бывшей территории МТФ № колхоза «Победа», расположенного в южной окраине <адрес>, где был обнаружен один сухостойный дикорастущий куст конопли. Участвующий в данном осмотре ФИО1 пояснил, что с данного кустов он оборвал листья и верхушечные части, которые в последующем были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции. (л.д. 61-66) - рапортом об обнаружении признаков преступления, от 20.12.2017, в котором следователь СО ОМВД России по Отрадненскому району старший лейтенант юстиции ФИО15, докладывает, что в ходе выезда на место происшествия установлено, что в 19 часов 19.12.2017, в ходе распития спиртных напитков на территории домовладения № по <адрес>, ФИО1 бензопилой нанес своей сожительнице Потерпевший №1, телесные повреждения. (л.д. 135) - протоколом осмотра места происшествия от 20.12.2017 года, согласно которому, следователем СО ОМВД России по <адрес> старшим лейтенантом юстиции ФИО15, проведен осмотр домовладения № по <адрес>, как место происшествия. В ходе осмотра, обнаружено и изъято: бензопила, 2 пакета с растительной массой, сверток газеты с семенами, кусок ткани с растительной массой. (л.д. 10-18) - протоколом осмотра места происшествия от 28.12.2017, согласно которому, участковым УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по <адрес> ст. лейтенантом полиции ФИО16, в присутствии ФИО1, проведен осмотр домовладения № по <адрес>, как место происшествия. В ходе осмотра, ФИО1 указал на место, где им 19.12.2017 около 17 часов 40 минут при помощи бензопилы нанесен один удар Потерпевший №1 в область левой части лица, при этом удар наносил снизу вверх, справа на лево. (л.д. 167-169) - заключением эксперта № от 29.12.2017 года, согласно выводам которого, у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде обширной рванной открытой раны левой щеки. Рваная рана левой щеки могла быть причинена действием предмета с ограниченной травмирующей поверхностью. Обширная рваная открытая рана левой щеки – по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель согласно пункту 81. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью человека» (Приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года №н), квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью. (л.д. 161-162) - протоколом осмотра предметов от 12.01.2018 и фототаблицей к нему, которым осмотрена бензопила, на которой обнаружены пятна бурого цвета, похожие на кровь. Постановлением от 12.01.2018 о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, бензопила, которой ФИО1 причинил телесные повреждения Потерпевший №1, была признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (л.д. 180-188) Оценивая показания подсудимых, потерпевших, свидетелей, оглашенные показания свидетелей, доказательства, полученные с соблюдением требований уголовно–процессуального законодательства, в совокупности с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд признает их достоверными, допустимыми, логичными, взаимодополняющими друг друга, достаточными, не содержащими противоречий, подтверждаются письменными и вещественными доказательствами уголовного дела, исследованными судом и приведенными выше, а также приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО17 в совершении по всем инкриминируемым преступлениям. Таким образом, вина ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяний полностью доказана и подтверждается признательными показаниями подсудимого, показаниями потерпевшего, свидетелей, а также совокупностью собранных по делу доказательств в полном объеме предъявленного обвинения. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ и по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, а также как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия. По мнению суда в отношении инкриминируемых преступлений ФИО1 следует признать вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности. В отношении ФИО1 проводилась психолого-психиатрическая судебная экспертиза, согласно заключения комиссии экспертов № от 28.03.2018, ФИО1 хроническими расстройствами не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния, и не страдает в настоящее время, а он обнаруживал и обнаруживает признаки психического расстройства в форме органического бредового расстройства в связи со смешанными заболеваниями (ЧМТ, интоксикации), состояние медикаментозной ремиссии (МКБ – 10 F 06.28). Выявленные расстройства со стороны психической деятельности ФИО1 не исключают вменяемость, однако, в период времени, относящийся к совершению правонарушения, а также к моменту производства по настоящему уголовному делу, они ограничивали его способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 может воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может участвовать в судебном заседании, а также самостоятельно осуществлять право на защиту, то есть, в настоящее время он может предстать перед следствием и судом. В случае осуждения, ФИО1, в связи с низким контролем импульсивности и связанными с ним нарушениями поведения, представляющими общественную опасность, нуждается в применении к нему амбулаторного принудительного лечения и наблюдения у психиатра в соответствии со ст. 22, ст. 97 ч. 1 п. «в», ст. 99 ч. 2, ст. 104 ч. 1 УК РФ. Указанные принудительные меры медицинского характера исполняются по месту отбывания лишения свободы, а в отношении осужденных к иным видам наказаний – в медицинских организациях государственной системы здравоохранения, оказывающих психиатрическую помощь в амбулаторных условиях. ФИО1 наркоманией не страдает, а обнаруживает признаки употребления каннабиодов с вредными последствиями (F 12.1 МКБ-10). В прохождении лечения от наркомании, а также медико-социальной реабилитации ФИО1 не нуждается. (л.д.206-209) У суда также не возникло сомнений в психическом состоянии подсудимого ФИО1, который адекватно реагировал на все происходящее в судебном заседании и логично отвечал на поставленные вопросы. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести и тяжкого преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого, который по месту регистрации характеризуется удовлетворительно. В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, по обоим эпизодам преступлений суд в соответствии с положениями ч.2 ст.61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, состояние здоровья подсудимого. Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание по ч.2 ст. 228 УК РФ судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим ФИО1 наказание по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ суд в соответствии с положениями ч.1.1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что подтверждается полным признанием своей вины подсудимым ФИО1 и показаниями вышеуказанных свидетелей. При назначении наказания с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого ФИО1, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что по эпизоду ч.2 ст.228 УК РФ исправление и перевоспитание ФИО1 невозможно без изоляции его от общества и считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание, связанное с реальным лишением свободы, а по эпизоду п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ исправление и перевоспитание ФИО1 возможно с назначением наказания связанного с трудом. При этом суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а также наказания в виде штрафа. На ряду с назначением основного наказания суд в соответствии со ст.22, ст. 97 ч. 1 п. «в», ст. 99 ч. 2, ст. 104 ч. 1 УК РФ считает необходимым назначить амбулаторное принудительное лечение и наблюдения у врача психиатра. Суд не находит исключительных обстоятельств, для применения ч.6 ст.15, ст. 64 и 73 УК РФ. Окончательно наказание назначается с учетом требований ст.ст. 6, 22, 43, 56, 60, 61, 63, 69, 71, п. «в» ч.1 ст. 97, ч.2 ст. 99 и ч.1 ст. 104 УК РФ. При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ и п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч. 2 ст. 228 УК РФ – в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, - по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ – в виде исправительных работ на срок 10 месяцев, с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства, На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Назначить ФИО1 наряду с основным наказанием амбулаторное принудительное лечение и наблюдения у врача психиатра. В силу ч.1 ст.104 УК РФ принудительные меры медицинского характера исполнять по месту отбывания лишения свободы. ФИО1 взять под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с 06.06.2018 года. Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке отменить. Избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет №, содержащий остаток наркотического средства (марихуана), массой 263,14 гр., полимерный пакет №, содержащий остаток наркотического средства (марихуана), массой 40,26 гр, полимерный пакет №, содержащий остаток наркотического средства (марихуана), массой 12,01 гр., полимерный пакет №, содержащий семена растения конопли в газетном свертке, два полимерных пакета, содержащие ватные тампоны и один полимерный пакет, содержащий срезы ногтевых пластин ФИО1 – хранящиеся в комнате вещественных доказательств Отдела МВД России по Отрадненскому району – уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Бензопила «Magnus SC 5620» - хранящаяся по месту проживания владельца по адресу: Отрадненский район, ст. Попутная, ул. Горького, 120 – по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения им копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья В.Н. Андреев Суд:Отрадненский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Андреев Виктор Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-90/2018 Приговор от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-90/2018 Приговор от 24 июля 2018 г. по делу № 1-90/2018 Приговор от 17 июля 2018 г. по делу № 1-90/2018 Приговор от 11 июля 2018 г. по делу № 1-90/2018 Приговор от 4 июля 2018 г. по делу № 1-90/2018 Приговор от 26 июня 2018 г. по делу № 1-90/2018 Приговор от 13 июня 2018 г. по делу № 1-90/2018 Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-90/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-90/2018 Приговор от 4 июня 2018 г. по делу № 1-90/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 1-90/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-90/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-90/2018 Приговор от 10 мая 2018 г. по делу № 1-90/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-90/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-90/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-90/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-90/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |