Приговор № 1-90/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 1-90/2018

К делу № 1-90/18


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

05 июля 2018 года ст. Кавказская

Судья Кавказского районного суда Цыцурин Н.П.,

с участием государственного обвинителя Сафоновой А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Пилосяна С.В.,

представившего удостоверение № и ордер № 126238,

при секретаре Задорожной А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 12.05.2018 года примерно в 9-00 часов на центральном рынке г. Кропоткина Кавказского района Краснодарского края с целью дальнейшего изготовления наркотического средства приобрел семена мака, после чего направился по адресу своего проживания – <адрес>, где путем синтеза (химических реакций) из семян мака с использованием медицинского препарата «ацетилсалициловая кислота», растворителя, воды и уксусной кислоты изготовил жидкость светлого желто-коричневого цвета, часть из которой употребил путем введения инъекции внутривенно, а оставшуюся часть решил сбыть.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, 12.05.2018 года в период времени с 17 часов 47 минут до 17 часов 52 минут, в ходе проведения сотрудниками ОМВД России по Кавказскому району оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», на территории, прилегающей к дому № 160 по ул. Ленина ст. Кавказской Кавказского района Краснодарского края, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, незаконно сбыл ФИО2, выступающему под данным псевдонимом в качестве покупателя, за 500 рублей часть изготовленной им жидкости, которая согласно справке об исследовании № 21 от 15.05.2018 года является наркотическим средством - экстрактом маковой соломы, высушенной при температуре +70 0 С, массой 0, 119 г, согласно заключению эксперта № 764 от 30.05.2018 является наркотическим средством - экстрактом маковой соломы, высушенной при температуре +70 0 С, массой 0, 085 г, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (в редакции постановления Правительства РФ от 29.07.2017 № 903) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» не является значительным, крупным либо особо крупным размером.

12 мая 2018 года в период с 18 часов 10 минут до 18 часов 20 минут наркотическое средство экстракт маковой соломы, массой 0, 119 г добровольно выдано сотрудникам ОМВД России по Кавказскому району закупщиком ФИО2, на территории, прилегающей к дому <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Условия, при которых ФИО1 было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, то есть он осознает характер и последствия принятия решения без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Наказание за преступление, совершенное ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Защитником Пилосяном С.В. заявленное ФИО1 ходатайство поддержано.

Государственный обвинитель с ходатайством ФИО1 согласен.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Преступное деяние, совершенное ФИО1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, так как совершен незаконный сбыт наркотических средств.

Обсуждая вопрос о наказании ФИО1, суд в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершено умышленное преступление, относящееся к категории тяжких.

Как личность ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, который на основании п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности ФИО1, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества.

Установленные по уголовному делу фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления и степень общественной опасности данного преступления, исключают возможность применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления.

Суд также не находит оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Назначая ФИО1 наказание за совершенное преступление, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Назначая ФИО1 вид исправительного учреждения, суд в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает отбывание наказания ФИО1 в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание четыре года лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 05.07.2018 года, зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 24.05.2018 года по 05.07.2018 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу: СД-диск с аудио и видеозаписью к материалам ОРМ «Проверочная закупка» от 12.05.2018 года; материалы по проведенному оперативно-розыскному мероприятию «Проверочная закупка»: постановление о № 313 н/с о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 16 мая 2018 года на 1-м листе; постановление № 309 о проведении проверочной закупки с использованием аудио и видеотехники от 09 мая 2018 года на 2-х листах; рапорт на 1-м листе; заявление от ФИО2 на 1-м листе; акт досмотра физического лица (вещей, находящихся при физическом лице), принимающего участие в ОРМ «Проверочная закупка» ФИО2 от 12 мая 2018 года на 2-х листах; акт осмотра (исследования) и пометки денежных средств (ценностей, предметов) и передачи их лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в роли «покупателя» от 12 мая 2018 года на 2-х листах; светокопия денежных средств на 1-м листе; акт пометки осмотра и передачи аудио-записывающей техники, используемой при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 12 мая 2018 года на 1-м листе; акт досмотра (обследования) транспортного средства лица, принимающего участие в ОРМ «Проверочная закупка» от 12 мая 2018 года на 3-х листах; акт возврата технических средств, использованных для проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 12 мая 2018 года на 1-м листе; заявление ФИО2 на 1-м листе; акт добровольной выдачи предметов (средств, веществ), запрещенных к свободному обороту «покупателем» от 12.05.2018 на 2-х листах; акт досмотра физического лица (вещей, находящихся при физическом лице), принимающего участие в ОРМ «Проверочная закупка» ФИО2 от 12 мая 2018 года на 2-х листах; акт прослушивания аудиозаписи при проведении ОРМ от 12 мая 2018 года на 2-х листах; акт просмотра видеозаписи при проведении ОРМ «Наблюдение» от 12.05.2018 на 1-м листе; рапорт на 1-м листе; поручение на исследование жидкости светло-желтого цвета, приобретенной ФИО2 в ходе ОРМ «Проверочная закупка» 12.05.2018 у ФИО1 на 1-м листе; справка об исследовании № 21 от 15.05.2018 на 2-х листах; справка по результатам исследования от 15.05.2018 на 1-м листе; рапорт на 1-м листе; акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 16 мая 2018 года на 3-х листах – оставить в материалах уголовного дела; наркотическое средство – экстракт маковой соломы, массой 0, 051 г, остаток после проведения экспертизы, семена мака, общей массой 2488,8 г, остаток после проведения экспертизы, находящиеся на хранении в камере хранения ОМВД России по Кавказскому району – уничтожить по вступлению приговора в законную силу; билет Банка России, номиналом 500 рублей, 1997 года выпуска, серия НЯ 4587236 – возвратить по принадлежности,

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течении десяти суток в Краснодарский краевой суд со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий