Приговор № 1-90/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 1-90/2018

Дело №1-90/2018


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

22 мая 2018 года ст. Выселки

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кальчевского А.Н.,

при секретаре судебного заседания Черкасовой С.В.,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора Выселковского района Ширяева А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката АК КККА АП Краснодарского края Горбатко А.В., удостоверение №..., ордер №... от 22 мая 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Выселковского районного суда уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого приговором Выселковского районного суда 01 июля 2008 года по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на четыре года; освобожденного по отбытию наказания 29 июня 2012 года, состоящего под административным надзором с 21 августа 2017 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В последних числах сентября 2017 года ФИО1, находясь в лесополосе, ... имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путем сбора дикорастущих растений конопли, незаконно, в нарушение ч.1 ст.14 и ч.2 ст.20 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08 января 1998 года, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 14,91 грамма, которое перенес к себе домой, по адресу: ... где поместил в бумажный сверток, и незаконно хранил между дров в нежилом помещении без цели сбыта, для собственного употребления вплоть до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов.

23 марта 2018 года в период времени с 18 часов 50 минут по 19 часов 35 минут при проведении сотрудником полиции осмотра территории домовладения ..., в нежилом помещении, среди дров, было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 14,91 грамма, что образует значительный размер.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину по ч.1 ст.228 УК РФ признал в полном объеме, поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Просил суд не лишать его свободы.

Защитник Горбатко А.В. также поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, учитывая мнение государственного обвинителя, не возражавшего против применения особого порядка принятия судебного решения, принимая во внимание обстоятельства, что преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1 относится к категории небольшой тяжести, наказание за которое согласно ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы, удостоверившись в том, что подсудимый ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, приходит к выводу, что обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ, с которым согласен подсудимый ФИО1, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, что квалификация его действиям дана правильно, и считает, что у суда имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, обстоятельства содеянного. Наряду с этим суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, характеризуемой посредственно, не состоящей на учете у врача-психиатра, врача-нарколога, состоящей под административным надзором. В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание вины. Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений. Вместе с тем, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, требования ст.68 УК РФ. Совокупность изложенных обстоятельств дает суду основание назначить подсудимому наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы, так как иной вид наказания не сможет обеспечить достижения целей уголовного наказания.

Оснований для применения положений ст.64, ст.72.1, ст.73 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или с освобождением от наказания, суд не усматривает.

При определении судом вида исправительного учреждения ФИО1 суд учитывает, что он совершил умышленное преступление небольшой тяжести при рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы, ввиду чего вид исправительного учреждения следует назначать согласно п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах по делу суд руководствуется ч.3 ст.81 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с ч.1, ч.2 ст.131 и ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным по ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год два месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 22 мая 2018 года.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке – отменить.

ФИО1 взять под стражу в зале заседания суда, избрав меру пресечения в виде заключения под стражу, которую сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: упаковку с наркотическим средством каннабис (марихуаной), общей массой 14,91 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Выселковскому району согласно квитанции №... от 30 марта 2018 года, - уничтожить.

Процессуальные издержки – оплату услуг защитника Горбатко А.В. в уголовном судопроизводстве - осуществить за счет средств федерального бюджета, вынеся об этом соответствующее постановление.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем неучастии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Выселковского районного суда Кальчевский А.Н.