Решение № 2-1860/2025 2-95/2026 2-95/2026(2-1860/2025;)~М-2077/2025 М-2077/2025 от 1 февраля 2026 г. по делу № 2-1860/2025

Дело №

93RS0№-29


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Ясиноватский городской суд в составе:

председательствующего судьи С.П. Федько

при секретаре судебного заседания ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению ФИО4, заинтересованное лицо ФИО2, об определении долей,

У С Т А Н О В И Л:

28 ноября заявитель ФИО4 обратился в суд с заявлением об определении долей, заинтересованное лицо ФИО2, в котором просил определить, что доли ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, Ясиноватский м.о., <адрес>, составляют по 1/3 части у каждого.

В обоснование заявленных требований заявитель указала следующее.

ФИО4, ФИО2, ФИО3 являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, Ясиноватский м.о., <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на жильё, в котором не определены доли сособственников. Отец ФИО2 в 2006 году выехал на территорию <адрес>, Украина. Мать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умерла.

В судебное заседание представитель заявителя ФИО8 не явилась, предоставила заявления о рассмотрении дела в её отсутствие, поддержала требования в полном объеме.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, подал заявление о рассмотрении дела без его присутствия, не возражает против удовлетворения заявления.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела усматривается следующее.

Согласно свидетельству о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Комиссией по приватизации государственного жилищного фонда исполкома Ясиноватского городского совета на основании решения № ФИО5, ФИО7, ФИО3 принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в Донецком бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Согласно техническому паспорту на квартиру, изготовленному Донецком бюро технической инвентаризации, квартира по адресу: <адрес> имеет общую площадь 51,7 кв.м (л.д. 16), что подтверждается инвентаризационным делом (л.д. 33 - 41).

По информации №.13-1860/25 от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной суду филиалом публично-правовой компании «РОСКАДАСТР» по Донецкой Народной Республике, отсутствуют сведения о собственнике квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, Ясиноватский м.о., <адрес>. В то же время в инвентаризационном деле имеется копия правоустанавливающего документа о праве собственности на квартиру - свидетельство о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Комиссией по приватизации государственного жилищного фонда исполкома Ясиноватского городского совета на основании решения № (л.д. 35).

На основании свидетельства о рождении, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ясиноватским городским отделом загс <адрес>, актовая запись №, ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, отцом является ФИО2, матерью ФИО3 (л.д. 14).

Согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом № Ясиноватским горрайонным отделом записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС Донецкой Народной Республики, актовая запись №, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умерла (л.д. 17).

Согласно ч. 1 ст. 368 ГК Украины, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, общая собственность двух или более лиц без определения долей каждого из них в праве собственности является общей совместной собственностью.

На основании ч. 2 ст. 370 ГК Украины в случае выделения доли из имущества, находящегося в общей совместной собственности, считается, что доли каждого из совладельцев в праве общей совместной собственности являются равными, если иное не установлено договоренностью между ними, законом или решением суда.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 244 ГК Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

На основании ч. 1 ст. 245 ГК Российской Федерации если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В судебном заседании установлено, что обстоятельства, указанные в ч. 2 ст. 370 ГК Украины и ч. 1 ст. 245 ГК Российской Федерации, отсутствуют, поэтому доли сособственников ФИО4, ФИО2, ФИО3, в объекте их общей совместной собственности - квартире, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, Ясиноватский м.о., <адрес>, являются равными, а именно, каждому принадлежит по 1/3 части квартиры.

Учитывая вышеизложенное, требования подлежат удовлетворению как законные и обоснованные.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195-196 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО4, заинтересованное лицо ФИО2, об определении долей, удовлетворить.

Определить, что доли ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, Ясиноватский м.о., <адрес>, составляют по 1/3 части квартиры у каждого, согласно свидетельству о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Комиссией по приватизации государственного жилищного фонда исполкома Ясиноватского городского совета на основании решения №.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ясиноватский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.П. Федько

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.