Приговор № 1-90/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 1-90/2018




Дело №1-90/2018г.


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинской области 11 мая 2018 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Пригородовой Н.В.,

при секретаре Пановой М.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Кыштыма Челябинской области – заместителя прокурора Паутова К.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Беляева О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации

ФИО2

М.В., родившегося ДАТА в АДРЕС АДРЕС, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Так, в дневное время ДАТАг. у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, после чего, с целью приобретения наркотических средств в крупном размере на сумму 1800 рублей, он в сети «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» на сайте СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ обратился к неустановленному следствием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующему для оплаты наркотических средств «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ НОМЕР в платежной системе СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ относящейся к электронным и информационно-телекоммуникационным сетям, с просьбой о продаже наркотических средств на сумму 1800 рублей.

Поучив согласие у неустановленного следствием лица на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО1, используя сотовый телефон СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ imei-код 1: НОМЕР, imei-код 2: НОМЕР, подключенный к сети «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ в 1308час. ДАТАг. с «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» НОМЕР на «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» НОМЕР осуществил перевод денежных средств сумме 1800 рублей в счет оплаты наркотических средств.

Неустановленное следствием лицо после получения денежных средств на «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» НОМЕР сообщило ФИО1 в сети «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ на сайте СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ место скрытого хранения наркотических средств – между двумя деревьями, в лесном массиве, расположенном вблизи опоры НОМЕР высоковольтной линии электропередач «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ АДРЕС (координаты НОМЕР).

В период времени с 1308час. ДАТАг. до 2315час. ДАТАг. ФИО1 по прибытию на указанное место между двумя деревьями, в лесном массиве, расположенном вблизи опоры НОМЕР высоковольтной линии электропередач СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» АДРЕС, (координаты НОМЕР), незаконно, с целью последующего личного употребления, приобрел сверток с веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета, содержащий производное СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 8,15 грамма, что является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое стал незаконно хранить при себе.

Приобретя указанное производное наркотического средства, ФИО1 с целью дальнейшего незаконного хранения и личного употребления, направился к месту своего постоянного проживания, в АДРЕС, где часть приобретенного наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть продолжил незаконно хранить по месту своего жительства, пересыпав его в полимерный контейнер (баночку) и бумажный сверток.

В период времени с 2315 до 2340 часов ДАТАг. в ходе проведения осмотра места происшествия - АДРЕС, ФИО3, в отношении которой в возбуждении уголовного дела отказано, добровольно выдала сотрудникам полиции незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, упакованное в полимерный контейнер (баночку) и бумажный сверток.

Согласно справке об исследовании НОМЕР от ДАТАг. и заключению эксперта НОМЕР от ДАТАг., вещества, представленные на исследование, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДАТАг., содержат производное СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ который отнесен к наркотическим средствам, масса веществ составляет 1,98 грамма и 6,15 грамма. Учитывая, что в процессе исследования суммарно израсходовано 0,02 грамма веществ, общая масса изъятых веществ, составляет 8,15 грамма.

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ и его производные на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998г., отнесен к наркотическим средствам, а его масса 8,15 грамма, на основании Постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012г., и в соответствии с примечанием к ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения поддержал. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Беляев О.А. согласен с заявленным ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Паутов К.В. не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после проведения консультации с защитником, в суде подсудимый поддержал свое ходатайство, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, т.е. постановление приговора без проведения судебного разбирательства. По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Подсудимый ФИО1: не судим, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов НОМЕР от ДАТАг., ФИО1 СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний при допросе в качестве подозреваемого (л.д. 38-41), обвиняемого (л.д. 47-50) и при проверке показаний на месте (л.д. 53-59), СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ положительный характеризующий материал.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства суд не признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, для применения в отношении ФИО1 ст.64 УК РФ и назначения ему наказания ниже низшего предела.

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы без реального отбывания наказания в условиях изоляции от общества, с применением при назначении наказания ст.73 УК РФ, то есть с назначением наказания условно.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд считает необходимым возложить на условно осужденного исполнение определенных обязанностей.

Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

При определении размера наказания, суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а также требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Мера пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ суд считает необходимым решить вопрос по вещественным доказательствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы, являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью им установленной, пройти курс лечения от наркомании у врача-нарколога по месту жительства.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- ватную палочку с образцом слюны ФИО1, - хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Кыштымский», - уничтожить.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств: полимерного контейнера (полимерной баночки), свертка, изготовленного из фрагмента листа бумаги; двух прозрачных бесцветных полимерных пакетов с пазовыми застежками по горловинам, внутри которых содержится вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, содержащее СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 8,13 грамма, сотового телефона СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ модель НОМЕР imei-код:НОМЕР, с сим-картой оператора сотовой связи СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» с абонентским номером НОМЕР; сотового телефона СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, imei-код 1: НОМЕР, imei-код 2: НОМЕР, хранящихся в камере хранения МО МВД России «Кыштымский», - разрешить после рассмотрения по существу уголовного дела НОМЕР.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Кыштымский городской суд Челябинской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий (подпись)

Приговор вступил в законную силу.



Суд:

Кыштымский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пригородова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ