Постановление № 1-166/2019 1-17/2020 от 14 января 2020 г. по делу № 1-166/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по ходатайству о прекращении уголовного дела и назначении

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

с. Чалтырь Мясниковского района 15 января 2020 года

Ростовской области

Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Мелконян Л.А.,

с участием помощника прокурора Мясниковского района Оплитаева С.Г.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Богуславской С.Б., представившей удостоверение №4567 от 13.04.2009 года и ордер №131694 от 30.12.2019 года,

потерпевшей ФИО2,

при секретаре Атоян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление дознавателя ГД ОМВД России по Мясниковскому району Ростовской области ФИО3 о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно представленным материалам уголовного дела, ФИО1 подозревается в том, что будучи подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев, а именно, постановлением №5-1-257/2019 о назначении административного наказания от 24.04.2019 года мирового судьи Мясниковского судебного района Ростовской области на судебном участке №1, вступившим в законную силу 07.05.2019 года, согласно которому последнему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за совершение 17.02.2019 года административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КРФобАП - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, 26 июля 2019 года в 21 час 15 минут, находясь в прихожей комнате домовладения по адресу: <адрес>, в ходе произошедшего конфликта с Потерпевший №1 умышленно нанес последней не менее пяти ударов рукой по плечам и шее, чем причинил Потерпевший №1 телесные повреждения в виде кровоподтеков: на передне-внутренней поверхности левого плеча в средней трети (7), на задней поверхности левого плеча в нижней трети (1), на передней поверхности правого плеча в верхней трети (1), в средней трети (2), на правой боковой поверхности шеи и в нижней трети (2), ссадины на правой боковой поверхности шеи в верхней трети, которые согласно заключению эксперта №4646 от 16.10.2019 года расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью (согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и CP РФ № 194н от 24.04.2008г.). Таким образом, ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В судебном заседании по заявленному ходатайству о применении меры уголовно-правового характера подсудимый ФИО1 с предъявленным подозрением согласился; вину в совершении инкриминируемого деяния признал; выразил согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ФИО1 пояснил о наличии возможности оплатить в предложенном государственном обвинителем размере судебный штраф в течение двух месяцев; просил применить меру уголовно правового характера.

Защитник Богуславская С.Б. поддержала позицию подзащитного, просила удовлетворить заявленное органом дознания ходатайство.

Помощник прокурора Мясниковского района Оплитаев С.Г. поддержал ходатайство дознавателя ГД ОМВД России по Мясниковскому району Ростовской области о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и просил назначить судебный штраф в размере 10000 рублей.

Потерпевшая Потерпевший №1 представила заявление о рассмотрении ходатайства в своё отсутствие, где выразила согласие на применение судебного штрафа. Согласно ходатайства потерпевшей Потерпевший №1(л.д.98) материальный и моральный вред, причиненный преступными действиями, ФИО1 полностью возмещен и заглажен.

Заслушав ходатайство дознавателя, позицию подсудимого и его защитника, заключение прокурора, огласив позицию потерпевшего, исследовав представленные материалы дела, суд удовлетворяет ходатайство и прекращает производство по делу в отношении подозреваемого ФИО1 по ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Статья 446.3 УПК РФ предусматривает, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, который относится к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, добровольно возместил материальный и моральный вред, причиненный преступлением, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетних детей. Обоснованность предъявленного подозрения подтверждается представленными доказательствами.

На основании ч.4 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25.1 УПК РФ, с учетом требований, установленных ст.446.3 УПК РФ.

При определении размера судебного штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подозреваемого ФИО1, возможность оплаты судебного штрафа в размере, предложенном государственным обвинителем.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 ч.4, 256, 271 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 по ст.116.1 УК РФ меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000(десяти тысяч) рублей.

Судебный штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на реквизиты ОМВД России по Мясниковскому району Ростовской области.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Судебный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

В течение десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты судебного штрафа, сведения об уплате соответствующих денежных средств предоставить судебному приставу-исполнителю по месту возбуждения исполнительного производства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Судья Мелконян Л.А.