Приговор № 1-166/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 1-166/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2019 года. г.Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Магзиной С.Н.,

при секретаре Поповой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника Белокалитвинского городского прокурора Брюховецкой Е.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Вдовенко Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО9 <данные изъяты> ранее судимого:

- 2.02.2016 г. Белокалитвинским городским судом по ст.158 ч.2 п. «б, в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Белокалитвинского городского суда от 23.08.16 г. приговор изменен – считается осужденным по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

- 1.06.2016 г. Белокалитвинским городским судом по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы.

-09.03.2017 г. Белокалитвинским городским судом Ростовской области по ст. 158 ч.1, ст.158 ч.2 п. «б», ст.158 ч.2 п. «б», ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, 158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.1, ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст.69 ч.2, ст.74 ч.4, ст.70, ч.3 ст.69 ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по ст.70, ст.69 ч.3 УК РФ и по приговору Белокалитвинского городского суда от 1.06.16 г. назначить ФИО1 окончательное наказание 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением Ростовского областного суда от 30.08.2017г. приговор Белокалитвинкого городского суда РО от 09.03.2017 г. в отношении осужденного ФИО1 изменен - в соответствии с п. "а" ч.1 ст. 78 УК РФ, п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ ФИО1 освобождён от отбывания назначенного наказания по ч.1 ст. 158 УК РФ и по ч.1 ст.158 УК РФ. На основании ч.3 ст.69, ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области от 12 сентября 2018 года приговор изменен, зачтено в срок отбывания наказания содержание под стражей в период с 18.12.2015г. по 02.02.2016г. и с 28.04.2016г. по 30.08.2017г. из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ, освобожден по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223, ч.1 ст. 222 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах:

Так он 30 декабря 2018 года примерно в 12 часов 00 минут находился в подвальном помещении подъезда № <адрес>. В это время у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление без цели сбыта гладкоствольного дульнозарядного огнестрельного оружия для использования в целях отпугивания от себя бродячих собак. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, продолжая находиться в подвальном помещении подъезда № <адрес>, в тот же день в период времени примерно с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, не имея соответствующей лицензии на производство (изготовление) гладкоствольного дульнозарядного огнестрельного оружия, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, желая наступления преступных последствий в нарушении ст. 16 Федерального Закона РФ «Об оружии» за № от 13.12.1996г. и в нарушении правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. за N 814, по известной ему технологии при помощи имеющегося у него полотна от ножовки по металлу, изоляционной ленты, металлической трубки, деревянной доски, гвоздей, металлической скобы и других подручных средств, незаконно изготовил гладкоствольное дульнозарядное огнестрельное оружие с каналом ствола 15,5 мм., пригодное для производства отдельных выстрелов, изготовленное самодельным способом и не являющееся оружием ограниченного поражения.

Он же 30 декабря 2018 года в период времени примерно с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь в подвальном помещении подъезда № <адрес>, по известной ему технологии незаконно изготовил гладкоствольное дульнозарядное огнестрельное оружие с каналом ствола 15,5 мм., пригодное для производства отдельных выстрелов, изготовленное самодельным способом и не являющееся оружием ограниченного поражения.

После незаконного изготовления гладкоствольного дульнозарядного огнестрельного оружия с каналом ствола 15,5 мм., пригодного для производства отдельных выстрелов, изготовленного самодельным способом и не являющегося оружием ограниченного поражения, 30 декабря 2018 года примерно в 14 часов 00 минут у ФИО1, который продолжал находиться в подвальном помещении подъезда № <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение гладкоствольного дульнозарядного огнестрельного оружия с каналом ствола 15,5 мм., пригодного для производства отдельных выстрелов, изготовленного самодельным способом и не являющегося оружием ограниченного поражения. Не имея соответствующего разрешения на право хранение данного вида огнестрельного оружия, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления преступных последствий, в нарушении ст. 22 Федерального Закона РФ «Об оружии» за № от 13.12.1996г. и в нарушении правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. за N 814, с целью незаконного хранения гладкоствольного дульнозарядного огнестрельного оружия с каналом ствола 15,5 мм., пригодного для производства отдельных выстрелов, изготовленного самодельным способом и не являющегося оружием ограниченного поражения в тот же день, 30 декабря 2018 года примерно в 14 часов 00 минут (точное время дознанием не установлено) ФИО1 положил гладкоствольное дульнозарядное огнестрельное оружие с каналом ствола 15,5 мм., пригодное для производства отдельных выстрелов, изготовленное самодельным способом и не являющееся оружием ограниченного поражения под груду мусора, находящегося в подвальном помещении подъезда № <адрес>, где стал его незаконно хранить примерно до 13 часов 00 минут (точное время дознанием не установлено) 11 февраля 2019 года.

Затем 11 февраля 2019 года примерно в 13 часов 00 минут у ФИО1, который находился в подвальном помещении подъезда № <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное ношение гладкоствольного дульнозарядного огнестрельного оружия с каналом ствола 15,5 мм., пригодного для производства отдельных выстрелов, изготовленного самодельным способом и не являющегося оружием ограниченного поражения.

Не имея соответствующего разрешения на право ношения данного вида огнестрельного оружия, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления преступных последствий, в нарушении ст. 25 Федерального Закона РФ «Об оружии» за № от 13.12.1996г. и в нарушении правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. за N 814, с целью незаконного ношения гладкоствольного дульнозарядного огнестрельного оружия с каналом ствола 15,5 мм., пригодного для производства отдельных выстрелов, изготовленного самодельным способом и не являющегося оружием ограниченного поражения, ФИО1, взяв вышеуказанное гладкоствольное дульнозарядное огнестрельного оружия с каналом ствола 15,5 мм., пригодное для производства отдельных выстрелов, изготовленное самодельным способом и не являющееся оружием ограниченного поражения, положив его в левый рукав своей куртки, направился гулять по территории <адрес>.

Впоследствии, 11 февраля 2019 года в 14 часов 00 минут ФИО1, возвращаясь к себе домой по адресу: <адрес>, при этом продолжая нести в левом рукаве своей одетой на нем куртке гладкоствольное дульнозарядное огнестрельного оружия с каналом ствола 15,5 мм., пригодное для производства отдельных выстрелов, изготовленное самодельным способом и не являющееся оружием ограниченного поражения, был задержан сотрудниками полиции и в период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 20 минут 11 февраля 2019 года сотрудниками полиции в присутствии понятых на участке местности, расположенном примерно в 400 метрах в восточном направлении от жилого <адрес> по бульвару 50 лет Победы, <адрес> во время проведения личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято гладкоствольное дульнозарядное огнестрельного оружия с каналом ствола 15,5 мм., пригодное для производства отдельных выстрелов, изготовленное самодельным способом и не являющееся оружием ограниченного поражения, которое ФИО1 незаконно хранил и переносил.

Подсудимый вину в совершении преступлений признал полностью и подтвердил суду ранее заявленное в ходе дознания ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Он же подтвердил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему разъяснены и понятны последствия разбирательства уголовного дела в особом порядке.

Защитник Вдовенко Г.А. поддержала ходатайство, заявленное ФИО1, гособвинитель Брюховецкая Е.Н. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд также приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, и согласился с ним в полном объеме. ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. На этом основании суд полагает постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч.1 ст. 223 УК РФ как незаконное изготовление огнестрельного оружия;

- по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого, а именно то, что он вину свою признает в полном объёме, в содеянном раскаивается, посредственно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по обоим преступлениям, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении <данные изъяты>, состояние здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений на основании ч.1 ст.18 УК РФ.

С учетом степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, наличия рецидива преступлений и данных о личности подсудимого, суд находит невозможным исправление ФИО1 без изоляции от общества.

Суд полагает не назначать ФИО1 дополнительное наказание по ч.1 ст.222 УК РФ в виде штрафа с учётом его материального положения и смягчающих наказание обстоятельств.

При определении размера штрафа, предусмотренного в качестве дополнительного наказания по ч.1 ст.223 УК РФ, судом также учитываются материальное положение ФИО1

Определяя размер наказания подсудимому суд учитывает требования ч.3 ст.60, ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений, совершённых ФИО1, на менее тяжкую категорию на основании ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом степени общественной опасности этих преступлений и характеризующих данных на подсудимого. По этим же основаниям суд полагает не применять положения ст.ст.64,73 УК РФ.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО10 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.223, ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.223 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 года со штрафом 100 тыс. рублей в доход государства;

- по ч.1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год 4 месяца.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ наказание по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 2 месяца со штрафом 100 тыс. руб. в доход государства, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока отбывания наказания с 14 мая 2019 года.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 12 апреля 2019 года по дату вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Вещественное доказательство – две части полотна ножовки по металлу, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Белокалитвинскому району- уничтожить, гладкоствольное дульнозарядное огнестрельное оружие с каналом ствола 15,5 мм, пригодное для производства отдельных выстрелов, изготовленное самодельным способом и не являющееся оружием ограниченного поражения- хранящееся в камере хранения оружия в дежурной части ОМВД России по Белокалитвинскому району, передать в распоряжение УМТ и ХО ГУВД Ростовской области, для его уничтожения.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в разбирательстве дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копий приговора, апелляционного представления или иного решения, затрагивающего его интересы, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий С.Н.Магзина

Приговор Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 14.05.2019г. изменить:

- признать, в соответствии с п. "и" ч.1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 по ч.1 ст. 223 УК РФ, явку с повинной;

- смягчить наказание, назначенное ФИО1 по ч.1 ст. 223 УК РФ, до 2 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 223 УК РФ и ч.1 ст. 222 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения.