Постановление № 1-61/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 1-61/2019

Дело №1-61/2019 (УД №11901320021490106)

УИД 42RS0027-01-2019-000245-35


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Тяжинский 03 июня 2019 года

Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Герасимова С.Е.,

с участием прокурора – заместителя прокурора Тяжинского района Калашникова С.А.,

подозреваемого ФИО1,

защитника – адвоката НО «Коллегия адвокатов Тяжинского района Кемеровской области № 61» ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Спило О.А.,

рассмотрев постановление дознавателя ОД Отделения МВД России по Тяжинскому району ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, со средним профессиональным образованием, сожительствующего, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

02 апреля 2019 года в период времени с 11.00 часов до 11.25 часов, ФИО1, умышленно, с целью нарушения правил дорожного движения, предусмотренных п. 1.3 и п. 2.7 ПДД Российской Федерации и управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ухудшающего реакцию и внимание, достоверно зная о том, что он ранее был подвергнут административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Тяжинского судебного района Кемеровской области от 15.08.2018 за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КРФ об АП, к наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, вступившего в законную силу 28.08.2018, по которому на 02 апреля 2019 года, в соответствии со ст. 4.6 КоАП, не истек один год со дня окончания исполнения данного постановления, осознавая противоправность своих действий, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, и ставя под угрозу безопасность дорожного движения, управлял легковым автомобилем ВАЗ 2101 с госномером №, проезжая от двора <адрес> и по улицам пгт.<адрес>, а далее по федеральной трассе Р - 255 «Сибирь», в ходе чего, 02 апреля 2019 года, в 11 часов 25 минут, был задержан на 506 километре федеральной трассы Р - 255 «Сибирь» сотрудниками ОГИБДД Отделения МВД России по Тяжинскому району.

Органами дознания деяние ФИО1, квалифицировано по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Дознаватель ОД Отделения МВД России по Тяжинскому району ФИО3 ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Мельника, так как он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, вред, причинённый преступлением, загладил в виде дачи признательных показаний, а также путём внесения в качестве пожертвования в МКОУ детский дом «Ласточкино гнездышко» в форме непосредственной передачи имущества – велосипеда стоимостью 3000 рублей. Помимо этого, ФИО1 после совершения преступления, стал ответственно относиться к правилам дорожного движения, сам их соблюдает, а также при необходимости проводит беседы с гражданами. Таким образом, на основании ст. 25.1 УПК РФ ему может быть назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с прекращением производства по делу.

В судебном заседании дознаватель ОД Отделения МВД России по Тяжинскому району ФИО3 поддержала своё ходатайство, подтвердила его доводы.

В судебном заседании прокурор Калашников не возражает против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей.

В судебном заседании подозреваемый Мельник подтвердил своё согласие на прекращение уголовного дела в отношении его по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия прекращения уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ, то есть по не реабилитирующему основанию, Мельник осознает.

Защитник Кокрятский не возражает против удовлетворения ходатайства дознавателя, считает, что достаточно назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно статье 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно п. 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 под заглаживанием вреда (статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Из уголовного дела, исследованного в судебном заседании, следует, что уголовное дело №11901320021490106 возбуждено в ОД Отделения МВД России по Тяжинскому району 12 апреля 2019 года по признакам преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Выдвинутое подозрение по ст.264.1 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В судебном заседании Мельник не отрицает совершение им данного деяния.

При изучении судом характеризующих материалов на Мельника судом установлено, что по месту жительства он характеризуется положительно, по информации, представленной ИЦ ГУ МВД России по Кемеровской области, никогда не привлекался к уголовной и административной ответственности, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит. Совершенное Мельником деяние, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обстоятельств, препятствующих освобождению Мельника от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в том числе иных оснований для прекращения уголовного дела, не имеется.

Согласие Мельника на прекращение уголовного дела по данному основанию носит добровольный, осознанный характер.

Суд соглашается с тем, что подозреваемый загладил причиненный преступлением вред, заглаживание выразилось в активном способствовании расследованию преступления, такое способствование было направлено на восстановление законных интересов государства, а также 20.05.2019 приобрел и передал в МКОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей детский дом «Ласточкино гнездышко» в качестве пожертвования, велосипед стоимостью 3000 рублей.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Мельник впервые совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред, суд приходит к выводу о том, что подозреваемого необходимо освободить от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. ст. 76.2, ч. 1 ст. 104.4 УК РФ.

В соответствии с ч.1 и ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и семейного, имущественного положения подозреваемого, который официально хоть и не трудоустроен, но имеет стабильный ежемесячный доход в размере 50 000 - 100 000 рублей, имеет одного малолетнего ребенка, его сожительница также имеет доход около 20 000 – 25 000 рублей, суд считает необходимым назначить Мельнику судебный штраф в размере 40 000 рублей, установив срок для его уплаты - в течение трёх месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Исходя из положений части 1 статьи 132 УПК РФ, согласно которым процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета либо подлежат взысканию с осужденного, суд не находит оснований для взыскания процессуальных издержек с подозреваемого, поскольку в отношении его не был постановлен обвинительный приговор.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 104.4 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 рублей, установив срок для его уплаты - в течение трёх месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что ему необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что на основании ч. 2 ст.104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен, а он привлечен к уголовной ответственности по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящие при уголовном деле: видеозапись с камеры видеонаблюдения из салона служебного автомобиля «Лада Приора» с госномером №, принадлежащего ОГИБДД Отделения МВД России по Тяжинскому району, расположенного 02.04.2019 на 506 километре федеральной трассы Р-255 «Сибирь»; протокол об отстранении от управления транспортным средством с серийным номером <адрес> от 02.04.2019; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с серийным номером <адрес> от 02.04.2019 и квитанция № от 02.04.2019; копия свидетельства о поверке № средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектор «PRO-100 touch-K, 46002-10»; протокол о задержании транспортного средства с серийным номером <адрес> от 02.04.2019; постановление мирового судьи судебного участка №2 Тяжинского судебного района Кемеровской области К.Т.Л. от 15.08.2018, после вступления настоящего постановления в законную силу хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья С.Е. Герасимов