Приговор № 1-123/2020 от 16 апреля 2020 г. по делу № 1-123/2020

К делу № 1-123/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Белореченск 16 апреля 2020 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: судьи Якимчика Д.И.

секретаря судебного заседания ФИО1

с участием государственного обвинителя:

ст. пом. Белореченского межрайонного прокурора Стасюкевича С.А.

подсудимой ФИО2

адвоката подсудимого ФИО3

представившего удостоверение № 5157, ордер № 234631 от 14.04.2020 г.,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, гражданки РФ, имеющей основное общее образование, разведенной, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Преступление совершенно при следующих обстоятельствах: 03 февраля 2020 года, в вечернее время, ФИО2, имея цель приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, находясь на остановке, расположенной в пос. Южном Белореченского района Краснодарского края, предварительно узнав электронный адрес по ранее известному ей номеру телефона, посредством, принадлежащего ей мобильного телефона, произвела оплату неустановленному дознанием лицу, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, в сумме 1000 рублей с целью приобретения наркотического средства, в результате чего, ей на мобильный телефон поступило сообщение о местонахождении наркотического средства с указанием адреса: «<адрес> в правом углу под ларьком». После чего, в тот же день, 03 февраля 2020 года, в ночное время, ФИО2, действуя умышленно, в нарушении ст. 14 Федерального Закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая преступный характер своих действий, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, прибыла к указанному в сообщении адресу, где в указанном в сообщении месте, в земле под правым углом ларька, расположенного напротив <адрес> в <адрес> края обнаружила и взяла себе, тем самым незаконно приобрела находящееся в бумажном свертке, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», массой не менее 0,60 грамм, в значительном размере, которое ФИО2 впоследствии незаконно хранила при себе в бумажном свертке для личного употребления без цели сбыта.

03 февраля 2020 года, в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 10 минут, в ходе личного досмотра задержанной за совершении административного правонарушение ФИО2, проведенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции, в правом боковом кармане пальто, одетом на ФИО2 было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое ФИО2 наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», массой 0,60 грамм, в бумажном свертке.

Согласно п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ и Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства - производное N- метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», масса 0,60 грамм, незаконно приобретённого и незаконно хранимого ФИО2, относится к значительному размеру.

Подсудимая ФИО2 с предъявленным обвинением согласна полностью, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. При этом данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, порядок рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства разъяснен и понятен. Характер и последствия заявленного ходатайства она осознает.

Защитник ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Стасюкевич С.А. считал возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку соблюдены все необходимые для этого условия.

Удостоверившись в том, что требования ч. ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд находит установленной вину подсудимой в совершении указанного преступления, так как предъявленное ей обвинение обоснованно и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Оценивая материалы уголовного дела в совокупности, заслушав ходатайство подсудимой во время судебного разбирательства, суд пришел к выводу о её вменяемости, так как её поведение, аргументированная и ясная правовая позиция не вызывает у участников судебного процесса сомнений в адекватности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступления и личность подсудимой, а именно: по месту жительства характеризующегося положительно, на учете у врача психиатра Белореченского филиала ГБУЗ «Наркологический диспансер» ДЗ КК не состоит, на учете у врача нарколога Белореченского филиала ГБУЗ «Наркологический диспансер» ДЗ КК не состоит, имеет на иждивении малолетних детей ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, официально не трудоустроена.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 являются полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей у виновной.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом в действиях подсудимой ФИО4 не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания ФИО4 или освобождения её от наказания не имеется.

При этом, суд не усматривает обстоятельств, которые могли бы быть признанными исключительными и дающими основание для назначения наказания в соответствии с положениями ст. 64 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статьи 73 УК РФ, по делу не имеется.

Проанализировав все виды наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде исправительных работ. При этом суд исходит из того, что назначение наказания в виде исправительных работ будет в полной мере соответствовать целям и задачам уголовного законодательства, закрепленным в ст. ст. 2, 43 УК РФ, заключающимся в исправлении осужденного, предупреждении совершения новых преступлений, а также в восстановлении социальной справедливости.

Поскольку в отношении ФИО4 отсутствуют данные о признании её больной наркоманией, суд не усматривает оснований для возложения на неё обязанности по прохождению лечения от наркомании либо медико-социальной реабилитации в соответствии со ст. 72.1 УК РФ.

В соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает вопрос, как поступить с вещественными доказательствами по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 01 (один) год, с удержанием в доход государства 10% заработной платы.

Исполнение приговора возложить на орган, ведающий исполнением наказания с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с УИИ, но в районе места жительства осужденной.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,58 грамма, после вступления приговора в законную силу уничтожить; материалы дела об административном правонарушении № 23АА051633 от 04.02.2020 г. и проведении административного расследования после вступления приговора в законную силу хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе в случае ее подачи.

Осужденной сохранить право ознакомление с материалами уголовного дела и протоколом судебного заседания. Протокол судебного заседания изготавливается и подписывается судьей и секретарем с/з в течении трех суток.

Председательствующий: подпись.