Приговор № 1-125/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 1-125/2018





П Р И Г О В О Р


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Ст. Новопокровская 21 сентября 2018 г.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего--------------------------------Долженко Р.Ф.

С участием заместителя прокурора

Новопокровского района----Завальнюк Ю.А.

Подсудимого ФИО1

Защитника ФИО2 Спесивцевой О.П., предоставившей удостоверение и ордер №,

При секретаре--------------------------Зуенковой Т.А.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с-зе <адрес>, проживающего по <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого 05.04.2016 года Дорогомиловским р/с г. Москвы по ч.4 ст. 159 ( 2 эпизода), ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам л/с, судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.213 ч.1 п. А УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так, 11.06.2018 года около 02 часов 00 минут гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в общественном месте, на участке местности, находящемся на удалении 20 метров в южном направлении от здания муниципального казенного учреждения « ФИО3 сельский дом культуры», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка выражающего явное неуважение к обществу, умышленно, имея при себе одноствольное гладкоствольное охотничье ружье модели <данные изъяты> 1 2 калибра без номерных обозначений, выражая явное неуважение к обществу, проявившиеся в открытом, очевидном пренебрежении к правилам поведения в обществе, грубо нарушая общественный порядок, осознавая, что в указанном месте находятся посторонние люди, демонстрируя пренебрежительное отношение к ним, осознавая общественную опасность своих действий беспричинно, произвел не менее двух выстрелов, точное количество выстрелов в ходе дознания установить не представилось возможным, вверх из находящегося в руках охотничьего ружья, не реагируя на замечания окружающих его лиц, подвергая тем самым опасности жизни и здоровья граждан.

С предъявленным обвинением ФИО1 согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Это ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. На этом основании и с согласия государственного обвинителя, суд признает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, соблюдены, а поэтому постановляет приговор в соответствии с главой 40 УПК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим, совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаивается, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, отягчающих наказание суд относит рецидив преступлений.

К смягчающим обстоятельствам суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении тяжело больной матери.

С учетом всех обстоятельств и личности подсудимого ФИО1 суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства ( одноствольное гладкоствольное охотничье ружье модели <данные изъяты> 12 калибра без номерных обозначений и три стрелянные гильзы охотничьих патронов 12 калибра) подлежат утилизации, ( биту) необходимо возвратить по принадлежности владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на два года, обязав ФИО1 не менять его место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и один раз в месяц являться в данный орган для регистрации.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства ( одноствольное гладкоствольное охотничье ружье модели <данные изъяты> калибра без номерных обозначений и три стрелянные гильзы охотничьих патронов 12 калибра) - утилизировать, ( биту)- возвратить по принадлежности владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ



Суд:

Новопокровский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Долженко Р.Ф. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По делам о хулиганстве
Судебная практика по применению нормы ст. 213 УК РФ