Приговор № 1-125/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 1-125/2018

К делу № 1-125/2018 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кропоткин 04 июня 2018 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - судьи Сотникова И.А.,

при секретаре Малышенко С.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кавказского района Соколенко А.В.,

подсудимой ФИО4,

ее защитника-адвоката Кириной О.С., предоставившей удостоверение № от 29.01.2014 года и ордер № от 21.05.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО4 в период времени с 30.03.2017 года по 12.10.2017 года, систематически предоставляла помещение квартиры, в которой она проживала и являлась ее пользователем, в которой поддерживала порядок, убирала предметы и следы, остающиеся после употребления наркотических средств, расположенной по адресу: <адрес>, а именно: 30.03.2017 года ФИО1, 23.04.2017 года ФИО2, 25.07.2017 года ФИО3, 12.10.2017 года ФИО2, для употребления наркотических средств, имея для этого необходимое примитивное оборудование, что по определению, данному в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами», является деятельностью по содержанию притона. Задержанные сотрудниками полиции 30.03.2017 года ФИО1, 23.04.2017 года ФИО2, 25.07.2017 года ФИО3, 12.10.2017 года ФИО2 в непосредственной близости от дома ФИО4 находились в состоянии наркотического опьянения.

12.10.2017 года в период времени с 12 часов до 15 часов 30 минут сотрудником полиции, в ходе осмотра помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в одной из комнат квартиры, были обнаружены и изъяты: металлический мундштук черного цвета, фрагмент шариковой ручки белого цвета с металлическим наконечником, металлический проводник золотисто-серебристого цвета, металлический предмет в виде фигурного цилиндра, металлическая трубка черного цвета, полимерная трубка темно желтого цвета, металлическая жестяная коробка, металлическая трубка черного цвета, портсигар, на поверхности которых, согласно заключения эксперта № 1522 от 27.10.2017 года выявлены следы наркотического средства - производного N-метилэфедрона, включенного в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Подсудимая с предъявленным обвинением согласилась, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия которого осознает. Защитником указанные обстоятельства подтверждены, ходатайство поддержано.???????????????????????????????????????????????

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Преступные деяния ФИО4 по ч. 1 ст. 232 УК РФ, правильно и обоснованно квалифицированы органами предварительного следствия, так как она систематически предоставляла помещений для потребления наркотических средств.

Государственный обвинитель считает, что перевоспитание ФИО4 возможно лишь при назначении наказания, связанного с лишением свободы.

При назначении наказания подсудимой ФИО4, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, что совершено умышленное преступление, относящиеся к категории средней тяжести, личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, ранее не судима.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает признание подсудимой своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой ФИО4 не возможно без реального отбывания наказания и считает, что ей необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, суд считает, что подсудимой возможно не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Отбывание наказания ФИО4, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, следует определить в колонии-поселения.

Также, суд принимает во внимание тот факт, что подсудимая, осознавая, что ей назначено наказание в виде реального лишения свободы, осознавая характер и степень назначенного наказания может не исполнить приговор в части самостоятельного следований в исправительное учреждение, либо сделать затруднительным его исполнение, в связи с чем, суд считает необходимым изменить меру пресечения подсудимой и взять ее под стражу в зале суда для принудительного доставления к месту исполнения наказания.

Кроме того, при назначении наказания, судом учитываются положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

С учетом тяжести содеянного и данных, характеризующих личность виновной ФИО4, при назначении наказания, суд не находит оснований для применения к ней положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ей наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселении.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО4 - изменить, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО4 исчислять с 04 июня 2018 года.

Вещественные доказательства по делу: металлический мундштук, фрагмент шариковой ручки белого цвета с металлическим наконечником, металлический проводник золотисто-серебристого цвета, металлический предмет в виде фигурного цилиндра, два осколка стекла, металлическая трубка черного цвета, портсигар - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кавказскому району, уничтожить; материалы оперативно-розыскной деятельности и четыре компакт диска с видеозаписями хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий