Приговор № 1-215/2019 1-8/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 1-215/2019

№ 1-8/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Вешенская «29» января 2020 года.

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Романова С.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Шолоховского района Дергачева Е.М.,

подсудимого ФИО3,

защитника-адвоката Зотьева В.С.,

при секретаре Власовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 12.11.2019 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 Шолоховского судебного района по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 150 часов,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 26.09.2019 примерно в 13 часов, более точного времени в ходе дознания не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухонной комнате жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> имея умысел на открытое хищение имущества ФИО1 В.И., свободным доступом, из корыстных побуждений, в присутствии ФИО2 В.М., взял находящиеся в указанной комнате алюминиевую жаровню, объемом 4,5 литра, стоимостью 584 рубля 42 копейки, алюминиевую сковороду диаметром 28 см, стоимостью 335 рублей 25 копеек, алюминиевую крышку к кастрюле, стоимостью 26 рублей 23 копейки, алюминиевую кастрюлю объемом 2 литра, стоимостью 187 рублей 95 копеек, принадлежащие ФИО1 В.И., и, игнорируя требования находящегося в данной комнате ФИО2 В.М. о прекращении своих противоправных действий, покинул жилой дом. После чего продолжая реализовывать свои преступленный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, с территории указанного двора взял алюминиевую чашку объемом 8 литров, стоимостью 637 рублей 15 копеек, принадлежащую ФИО1 В.И. Завладев похищенным, ФИО3 с места происшествие скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 В.И. материальный ущерб в общей сумме 1771 рубль.

Подсудимый ФИО3 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением во вменяемом ему преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 161 УК РФ и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству, добровольно заявленному подсудимым ФИО3, после консультаций с защитником Зотьевым В.С., с согласия государственного обвинителя Дергачева Е.М., потерпевшего ФИО1 В.И., выразившего письменно свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке (л.д. 100), дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, кроме собственного признания им вины, полностью подтверждается совокупностью собранных доказательств по делу.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд, квалифицирует деяние подсудимого ФИО3 по факту хищения 26.09.2019 года имущества, принадлежащего ФИО1 В.И. по ч. 1 ст. 161 УК РФ по признаку - «Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества».

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3 согласно п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются – «Явка с повинной, возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступления».

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО3, согласно ч.1.1 ст. 63 УК РФ судом признается – «Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя», в связи с тем что, по мнению суда, нахождение обвиняемого ФИО3 в состоянии опьянения спровоцировало его противоправное поведение и явилось обстоятельством способствующим совершению преступления.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд принимает во внимание те факты, что ФИО3 не работает, является инвалидом 3 группы, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, возместил причиненный преступлением ущерб, потерпевший претензий к нему не имеет, а также иные данные, характеризующие личность.

Также судом принимается во внимание, что ФИО3 судим 12.11.2019 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 Шолоховского судебного района по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 150 часов.

На 29.01.2020 года срок отбытого наказания в виде обязательных работ составляет 64 часа.

С учетом личности подсудимого ФИО3, обстоятельств дела, суд пришел к выводу о назначении ему наказания в соответствии со ст. 49 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с требованиями ст. 309 ч. 1 п. 3 УПК РФ судом рассмотрен вопрос о взыскании с подсудимого ФИО3 процессуальных издержек, а именно сумм, подлежащих выплате защитнику за осуществление защиты подсудимого в ходе судебного разбирательства и в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета,

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по последнему приговору с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Шолоховского судебного района от 12.11.2019 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде обязательных работ сроком на 120 часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Контроль за поведением осужденного возложить на Шолоховский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области, осуществляющий исполнение наказаний по Шолоховскому району Ростовской области.

Процессуальные издержки в виде подлежащих выплате сумм за осуществление защиты ФИО3 защитнику Зотьеву В.С. в ходе судебного разбирательства возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи лазерной техники.

Судья: С.А. Романов