Постановление № 1-108/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 1-108/2019

Дело № 1-108/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

<адрес> 08 августа 2019 года

Судья Тарского городского суда <адрес> ФИО11, при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием старшего помощника Тарского межрайонного прокурора ФИО4, защитника ФИО8, обвиняемого ФИО1,

рассмотрев ходатайство следователя Тарского межрайонного СО СУ СК РФ по <адрес> о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется органами предварительного расследования в причинении смерти по неосторожности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 ч. 00 мин. до 08 ч. 20 мин. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на 1457 км акватории реки Иртыш в районе <адрес>, являясь рулевым маломерного судна моторной лодки «<данные изъяты>», с установленным на нее подвесным лодочным мотором «<данные изъяты>», мощностью 30 лс, допустил опрокидывание лодки и утопление ее в воде, с падением пассажиров за борт, что повлекло по неосторожности смерть пассажира ФИО7 при следующих обстоятельствах: Так, ДД.ММ.ГГГГ около 08 ч. 00 мин. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, не имея необходимых знаний управления маломерным судном и соответствующего водительского удостоверения, не пройдя обязательного обучения судоводителя, планируя осуществить плаванье на принадлежащей ему моторной лодке «Обь-1» по реке Иртыш совместно с пассажирами ФИО5, ФИО6 и ФИО7, также находящимися в состоянии алкогольного опьянения, находясь на указанной лодке на левом берегу реки Иртыш в 5 км в северном направлении от <адрес>, на участке местности, имеющем географические координаты: <данные изъяты>" северной широты и <данные изъяты>" восточной долготы, допустил посадку пассажиров на маломерное судно, не проведя при этом инструктаж по правилам поведения на судне и не обеспечив пассажиров спасательными жилетами, тем самым не обеспечил их безопасность при посадке и на период пребывания на судне, после чего с целью совместного осуществления рыбалки, запустил двигатель лодочного мотора. Далее, ФИО1 управляя указанным судном, не желая причинения смерти, предвидя возможное наступление общественно опасных последствий своих действий в виде наступления смерти, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, осознавая, что на борту не имеется обязательных средств спасения, самонадеянно полагая, что сможет проконтролировать нахождение всех пассажиров на борту и не допустить их падение за борт, вышел в акваторию реки Иртыш и отправился вверх против течения. При этом, ФИО1 осуществляя плавание, не предпринял мер безопасности перевозки пассажиров водными видами транспорта, не обеспечил каждого пассажира спасательным жилетом, тем самым нарушил пункт 6.1 Правил пользования водными объектами, расположенными на территории <адрес>, для плавания на маломерных судах, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (с дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с которым во время плавания на маломерных судах судоводитель и пассажиры должны быть одеты в спасательные жилеты; статью 34 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ (Федеральный закон № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с которой подготовка судна к плаванию является обязанностью судовладельца, судно считается годным к плаванию, если оно удовлетворяет требованиям обеспечения безопасности судоходства, экологической, санитарной и пожарной безопасности, установленным законодательством в области внутреннего водного транспорта РФ; правила аттестации на право управления маломерными судами поднадзорными ГИМС МЧС РФ, утвержденные приказом МЧС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ; пункты 3, 5, 8, 11 Правил пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации, утвержденных Приказом МЧС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми пользование маломерными судами разрешается после их государственной регистрации в судовой книге, нанесения бортовых (регистрационных) номеров и технического освидетельствования (осмотра), с соблюдением установленных условий, норм и технических требований по пассажировместимости, грузоподъемности, предельной мощности и количеству двигателей, району плавания, высоте волны, при которой судно может плавать, осадке, надводному борту, оснащению спасательными и противопожарными средствами, сигнальными огнями, навигационным и другим оборудованием, к управлению маломерными судами, прошедшими государственную регистрацию, допускаются судоводители, имеющие удостоверение на право управления маломерными судами, при плавании на маломерных судах запрещается управлять маломерным судном: не зарегистрированным в установленном порядке, не прошедшим технического освидетельствования (осмотра), не несущим бортовых номеров, без удостоверения на право управления маломерным судном, в состоянии опьянения, нарушать правила, обеспечивающие безопасность плавания, а также безопасность пассажиров при посадке на суда, в пути следования и при высадке их с судов, судоводитель обязан проверять перед выходом в плавание исправность судна и его механизмов, оснащенность спасательными средствами, перед посадкой лично проводить инструктаж пассажиров по правилам поведения на судне, обеспечить их безопасность при посадке, высадке и на период пребывания на судне. ДД.ММ.ГГГГ около 08 ч. 20 мин. ФИО1, находясь на 1457 км акватории реки в районе <адрес>, осуществляя управление маломерным судном «<данные изъяты>», не убедившись в том, что пассажиры на борту надели спасательные жилеты, в отсутствие на борту судна обязательных средств спасения, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением маломерного судна, создал опасность для движения и причинения вреда, в результате чего допустил опрокидывание лодки и утопление ее в воде. В результате действий ФИО1, последний, а также находившиеся на борту пассажиры ФИО5, ФИО6 и ФИО7 оказались в акватории реки Иртыш, не имея необходимых навыков поведения в случае аварии и спасательных жилетов, то есть в условиях представляющих опасность для их жизни и здоровья. При этом ФИО1, осознавая, что указанные пассажиры находятся за бортом, в условиях опасности для их жизни и здоровья, самонадеянно полагая, что общественно опасные последствия в виде наступления их смерти не наступят, не предпринял мер к спасению пассажиров, находившихся в воде. Оказавшись в воде, пассажиры судна самостоятельно поплыли в направлении берега, в результате чего ФИО7 у которого отсутствовал спасательный жилет и другие средства спасения, оказавшись в условиях опасных для жизни и здоровья, утонул. Таким образом, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что управляет средством повышенной опасности на воде, обязан был предпринять меры по недопущению тяжких последствий в отношении пассажиров судна, однако самонадеянно полагал, что самостоятельно сможет предотвратить наступление таких последствий и осуществлял плаванье с превышением скоростного режима, а также не контролируя нахождение пассажиров в спасательных жилетах, осознавая, что в таких условиях судно может опрокинуться и все пассажиры могут оказаться в акватории реки Иртыш, а отсутствие на пассажирах спасательных жилетов, может привести к их гибели, ФИО1 самонадеянно полагал, что сможет предотвратить наступление указанных последствий и не предпринимал меры направленные на спасение пассажиров, в результате чего наступила смерть ФИО7, от утопления.

Орган предварительного расследования обратился в Тарский городской суд <адрес> с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.108 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, согласился с прекращением в отношении него уголовного дела и назначении судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного преследования ему разъяснены и понятны.

Защитник согласен с прекращением уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа.

Прокурор также выразил своё согласие на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, о том, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа законно и подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 109 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 ранее не судим, вину признал в полном объеме, характеризуется положительно, трудоспособен.

Потерпевшие претензий к ФИО1 не имеют, он принял меры по заглаживанию вреда, они не возражают против освобождения его от уголовной ответственности.

Учитывая данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о том, что условия прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ соблюдены, и уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ подлежит прекращению с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, условия его жизни и жизни его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, п.1 ч.5 ст. 446.2 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

ходатайство следователя Тарского межрайонного СО СУ СК РФ по <адрес> о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен в срок 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа, а также последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104 УК РФ, а именно если по истечении десяти календарных суток со дня окончания срока уплаты судебного штрафа, установленного судом, у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, он направляет в суд представление об отмене указанной меры уголовно-правового характера и о решении вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации в общем порядке.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по <адрес> (СУ СК России по <адрес>), л/с №, ИНН №, КПП № ОКТМО №, ОКПО № Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ Омск, БИК №, расчётный счет: №

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд, через Тарский городской суд <адрес>, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Согласовано