Приговор № 1-108/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-108/2019

Дело №1-108/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Омск 20 февраля 2019 г.

Центральный районный суд г.Омска в составе:

председательствующего – судьи Белова И.Т.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Центрального АО г.Омска ФИО1 и ФИО2,

подсудимой ФИО3,

защитника – адвоката Ходжабегияна А.Р.,

при секретаре Корсаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3 незаконно приобрела, хранила и носила боеприпасы при следующих обстоятельствах:

В июне 2018 г., более точные дата и время органами дознания не установлены, ФИО3, находясь на участке местности примерно в 350 м. от <адрес> спуск <адрес>, нашла пакет с 13 патронами калибра 7,62x39, относящихся к категории боевых припасов, предназначенных для стрельбы из гражданского огнестрельного охотничьего с нарезным стволом или другого огнестрельного оружия соответствующего калибра (с аналогичным устройством патронника), три патрона из которых были исправны и пригодны для стрельбы, которые, осознавая противоправность своих действий, забрала себе, тем самым незаконно их приобрела, после чего, найденные патроны переложила в щель между бетонными плитами, расположенными около 300 м. от <адрес>, где стала их незаконно хранить. 17.12.2018 г. около 15 ч. ФИО3, действуя умышленно, достала из вышеуказанного места ранее найденный пакет с 13 патронами, которые стала незаконно переносить по улицам <адрес> при себе в кармане одежды, до 14 ч. 35 мин. 21.12.2018 г., когда была задержана сотрудниками полиции у <адрес>, обнаружившими затем и изъявшими у ФИО3 при личном досмотре данные патроны в количестве 13 штук.

Согласно экспертным исследованиям, изъятые у ФИО3 13 патронов относятся к категории боевых припасов и предназначены для стрельбы как из гражданского огнестрельного охотничьего с нарезным стволом оружия соответствующего калибра (например, карабин самозарядный ОП-СКС калибра 7,62х39, карабин самозарядный СОК-94 «Вепрь» калибра 7,62х39, карабин самозарядный «Сайга-М1» калибра 7,62х39), так и из другого огнестрельного оружия соответствующего калибра и с аналогичным устройством патронника (например, 7,62 мм автомата АКМ, 7,62 мм карабина СКС). Из представленных на исследование патронов три пригодны для производства выстрелов.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 в предъявленном обвинении полностью признала себя виновной, особый порядок судебного разбирательства по делу был проведён по её ходатайству добровольно и после консультации с защитником. Гос.обвинитель и защитник в своих заявлениях против рассмотрения данного уголовного дела в отношении ФИО3 в особом порядке не возражали.

Суд удостоверился в соблюдении установленных ст.314 УПК РФ условий рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства, в связи с чем считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

С учётом материалов дела суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО3, обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Противоправные действия подсудимой ФИО3 органами дознания квалифицированы верно по ч.1 ст.222 УК РФ – незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов.

В соответствии с положениями ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО3, являются полное признание вины и заявленное раскаяние, наличие несовершеннолетнего и малолетнего детей, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и её родственников, а также активное способствование расследованию преступления, выразившегося в добровольном участии ФИО3 на дознании в ходе проверки и уточнения ранее данных ею показаний по обстоятельствам его совершения.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает, что совершённое подсудимой ФИО3 преступление относится к категории средней тяжести, его характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершения, влияние наказания на условия жизни семьи ФИО3, а также данные о личности подсудимой, которая неофициально работает, <данные изъяты>, на учёте в Омской КПБ не состоит, социально обустроена, характеризуется удовлетворительно, что в совокупности, с учётом наличия в действиях ФИО3 ряда смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, для реального достижения целей уголовного наказания, его справедливости и соразмерности совершённому преступлению, принимая во внимание положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, позволяет суду назначить подсудимой ФИО3 наказание в виде лишения свободы, но без реальной изоляции от общества, с возложением на ФИО3 ряда дополнительных обязанностей в соответствии со ст.73 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО3 положений ст.64 УК РФ, дополнительных или иных видов наказания, изменения в порядке ч.6 ст.15 УК РФ категории совершённого преступления либо для прекращения настоящего уголовного дела суд, с учётом личности подсудимой ФИО3 и характера самого преступления не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании положений ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав ФИО3 в данный период являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, без уведомления которого не менять места жительства, в течение двух месяцев после вступления приговора суда в законную силу пройти в ОПО ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области курс коррекционных программ, направленных на предотвращение совершения повторных преступлений и исправление осужденного.

Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – восемь патронов 7,62х39 и пять стреляных гильз, хранящиеся в КХВД ОП № УМВД России по г.Омску, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Центральный районный суд г.Омска в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением положений ст.317 УПК РФ, при этом ФИО3 имеет право ходатайствовать о своём участии и участии своего адвоката в рассмотрении её уголовного дела судом апелляционной инстанции как в случае подачи самой ФИО3 апелляционной жалобы с указанием в ней данного желания, так и в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы иными лицами, о чём ФИО3 вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы.

Судья

Центрального районного суда г. Омска И.Т. Белов