Определение № 12-69/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 12-69/2017

Дело №12-69/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2017 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Шумовой Н.А.

При секретаре Мансурской Я.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Е.А.П. на постановление по делу об административном правонарушении,

Установил:

Е.А.П. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от xx.xx.xxxx г., которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ. Просил отменить данное постановление, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава правонарушения.

В судебном заседании заявитель от жалобы отказался, пояснив, что оспариваемое им постановление уже отменено, производство по делу прекращено.

Суд, выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу ходатайство удовлетворить, прекратить производство по жалобе по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.33.1 Постановления Пленума ВС РФ от xx.xx.xxxx __ если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Судом установлено, что оспариваемое заявителем постановление по делу об административном правонарушении от xx.xx.xxxx г. решением __ от xx.xx.xxxx г. по результатам протеста прокуратуры Новосибирской области отменено, дело направлено в ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Новосибирску на новое рассмотрение. Постановлением от xx.xx.xxxx г. производство по делу об административном правонарушении в отношении Е.А.П. прекращено на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ Е.А.П. от жалобы и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по жалобе Е.А.П. на постановление по делу об административном правонарушении от xx.xx.xxxx г. номер __.

Судья Н.А. Шумова

Е.А.П.