Приговор № 1-136/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 1-136/2020

К делу № 1-136/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Апшеронск 20 июля 2020 г.

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Разделишина С.В.

при секретарях Ребейн В.А., Шнайдер Д.И.

с участием:

- государственных обвинителей - заместителя прокурора Апшеронского района Чередниченко Б.Ф., помощника прокурора Апшеронского района Прудникова Е.А.,

- подсудимой ФИО1,

- защитника - адвоката Крючкова А.С., удостоверение №, ордер №,

- представителя потерпевшего Свидетель МВН,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ... положительно характеризующейся по месту жительства, судимой 05 марта 2020 г. ... районным судом г. Краснодара по ч.2 ст.159 УК РФ (10 эпизодов), ч.2 ст.69, ч.1 ст.82 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отсрочкой отбытия основного вида наказания до 28 июля 2024г.,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.160 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, работая в должности главного бухгалтера ... расположенного по адресу: <адрес> на основании приказа о приеме на работу от 31.07.2018 № и являясь материально ответственным лицом на основании приказа о назначении материально ответственных лиц от 01.08.2018 № и договора о полной материальной ответственности от 01.08.2019, будучи наделенной организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в первой декаде февраля 2019 года решила похищать путем присвоения и растраты вверенные ей в силу занимаемой должности денежные средства, принадлежащие ...

Реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение и растрату, из корыстных побуждений, ФИО1 в период с 11.02.2019г. по 09.04.2019г. в дневное время, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном по адресу: <адрес> используя свое служебное положение, в ходе исполнения своих служебных обязанностей по ведению бухгалтерии ... ... путем безналичного перевода денежных средств себе в подотчет с расчетного счета ... №, открытого в ... на лицевой счет №, открытый на имя ФИО1 в ..., по платежным поручениям: № от 11.02.2019 на сумму 30 000 рублей, № от 06.03.2019 на сумму 20 836 рублей, № от 06.03.2019 на сумму 25 000 рублей, № от 19.03.2019 на сумму 26 828 рублей, № от 29.03.2019 на сумму 33 172 рубля, № от 29.03.2019 на сумму 36 828 рублей, № от 09.04.2019 на сумму 36 828 рублей, совершила хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежавших ... на общую сумму 209 492 рубля, а также она в указанный промежуток времени в дневное время, используя свое служебное положение, тем же способом, путем необоснованного безналичного перевода денежных средств гражданке Свидетель ААВ, не являющейся работником либо контрагентом и не выполнявшей для ... работ и услуг, с расчетного счета ... №, открытого в ..., на лицевой счет №, открытый на имя Свидетель ААВ в Краснодарском отделении № ... по платежным поручениям: № от 28.03.2019 на сумму 28 987 рублей, № от 03.04.2019 на сумму 28 987 рублей, № от 03.04.2019 на сумму 32 675 рублей, совершила хищение путем растраты вверенных ей денежных средств, принадлежавших ... на общую сумму 90 649 рублей.

В результате указанных преступных действий ФИО1 причинила ... имущественный ущерб на общую сумму 300 141 рубль, размер которого является крупным. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью и пояснила, что существо обвинения ей понятно, она согласна с предъявленным обвинением в полном объеме и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора при особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего Свидетель МВН и государственный обвинитель Чередниченко Б.Ф. дали согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд установил, что обвинение ФИО1 обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимой ФИО1 правильно квалифицированы по ч.3 ст.160 УК РФ как присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, совершенное с использованием своего служебного положения в крупном размере, поскольку ФИО2, работая главным бухгалтером ... расположенного по адресу: <адрес> используя свое служебное положение, в период с 11.02.2019г. по 09.04.2019г.совершила хищение путем растраты вверенных ей денежных средств, принадлежавших ... на общую сумму 300 141 рубль.

При назначении наказания подсудимой ФИО3 в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Суд учитывает состояние здоровья подсудимой, ... приходит к выводу, что ФИО2 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководит ими, поэтому в отношении инкриминируемого ей деяния признает её вменяемой.

Разрешая вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, суд принимает во внимание способ совершения Ершовой преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности. При этом судом установлено, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Таким образом, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются: наличие несовершеннолетних детей, положительная характеристика с места жительства, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, суд считает, что исправление осужденной без реального отбывания наказания невозможно, назначение условного осуждения в отношении Ершовой является нецелесообразным.

По этим же основаниям суд считает невозможным применение к подсудимой положений ст. 53.1 УК РФ.

Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ и положений главы 12 УК РФ в отношении Ершовой судом не установлено.

Однако, принимая во внимание, что ФИО2 вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, а также учитывая, что она имеет ребенка АОА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая находятся у неё на иждивении, суд на основании ст. 82 УК РФ считает необходимым отсрочить реальное отбывание наказания Ершовой до достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору ... районного суда г. Краснодара от 05 марта 2020 г. назначить окончательно ФИО1 наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 82 УК РФ, ФИО1 отсрочить реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения её ребенком АОА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., четырнадцатилетнего возраста.

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Арест на объекты недвижимости: земельный участок с кадастровым номером 23:02:1004002:123, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, наложенный постановлением ... районного суда Краснодарского края 21 апреля 2020 г. сохранить.

Разъяснить потерпевшему право на возмещение материального ущерба в порядке гражданского производства.

Вещественные доказательства: - сшив документов ... - 2018 г. Счет 71 «Расчеты с подотчетными лицами»» (авансовые отчеты: № от 10.08.2018; № от 15.08.2018; № от 31.08.2018; № от 31.08.2018; № от 30.09.2018; № от 30.09.2018; № от 30.09.2018; № от 31.10.2018; № от 31.10.2018; № от 31.10.2018; № от 30.11.2018; № от 30.11.2018; № от 30.11.2018; № от 30.11.2018; № от 26.12.2018; № от 31.12.2018; - сшив документов ... - 2019 г. Счет 71 «Расчеты с подотчетными лицами»» (авансовые отчеты: № от 29.01.2019; № от 31.01.2019; № от 31.01.2019; № от 25.02.2019; № от 28.02.2019; № от 28.02.2019; № от 31.03.2019; № от 31.03.2019; № от 31.03.2019; № от 31.03.2019; № от 04.04.2019; № от 13.04.2019; № от 29.04.2019; № от 30.04.2019; № от 30.04.2019; № от 30.04.2019; № от 31.05.2019; № от 31.05.2019; № от 31.05.2019; № от 31.05.2019; № от 31.05.2019; - ДВД-носитель со сведениями, (платежные поручения №№ от 11.02.2019; 105 от 06.03.2019; 102 от 06.03.2019; 149 от 19.03.2019; 178 от 29.03.2019; 176 от 29.03.20194; 196 от 09.04.2019 - о перечислении денежных средств ... с расчетного счета ... № на расчетный счет ФИО1 №; -платежные поручения №№ от 28.03.2019; 181 от 03.04.2019; 184 от 03.04.2019 - о перечислении денежных средств ... ... Свидетель ААВ со счета ... № на счет Свидетель ААВ №; - оборотно-сальдовая ведомость за период с января по май 2019 г.; оборотно-сальдовая ведомость по счету 71 за 2018г.; оборотно-сальдовая ведомость по счету 71 за январь 2019 г. - май 2019г.; - выписки из лицевого счета в количестве 7 шт. за период времени с 11.02.2019 по 09.04.2019; карточка счета 71.01 за январь 2019 г. - май 2019 г.; скриншот оборотно-сальдовой ведомости по счету 76.10 за 2018 г.; карточка счета 76.10 за январь 2019 г. - май 2019 г.; оборотно-сальдовая ведомость по счету 76 за январь 2019 г.- май 2019 г.;- список сотрудников за период с 25.08.2017 по 18.10.2019; - приказ от 31.05.2019 №; приказ от 31.07.2019 №; -отчет по налогам и взносам (кратко) за период с августа 2018 г. по май 2019 г.); - «Свод по сотрудникам ... период январь 2018 - сентябрь 2019» на 1 листе; - Отчетные листы по ФИО1 за период с августа 2018 по май 2019, на 3 листах вернуть по принадлежности. Акт приема-передачи документации «16» апреля 2019 г., хранить при уголовном деле.

Процессуальных издержек нет.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении им защитников.

Судья Разделишин С.В. Приговор вступил в законную силу 31.07.2020г.