Приговор № 1-136/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-136/2020




К делу № 1-136/2020


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

08 сентября 2020 года ст. Отрадная

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Северина Н.Н.,

при секретаре Чиж Е.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Отрадненского района Гольдштейн О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Огановой С.А., предоставившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

02 июля 2020 года, примерно в 18 часов 10 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на южной окраине п. Маяк Отрадненского района Краснодарского края, рядом с территорией свалки, в 20 м. южнее от автодороги п. Маяк - ст. Отрадная, с координатами GPS 44°18"54.3" С.Ш., 41°19"15.6" В.Д., осознавая противоправный характер своих действий, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно, без цели сбыта, для личных целей, приобрел, а именно, с дикорастущего растения конопля сорвал верхушечные части с листьями, являющиеся наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), тем самым незаконно приобрел наркотическое средство.

После чего, ФИО1, в тот же день, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, приобретенные им верхушечные части с листьями растения конопли положил в левый и правый карман, надетых на него спортивных штанов, и стал незаконно хранить при себе, обеспечивая их сохранность. Приобретенное им наркотическое средство, с целью дальнейшего его хранения, ФИО1 понес по месту своего жительства по адресу: <адрес>. Примерно в 18 часов 30 минут, этого же дня, проходя по <адрес>, напротив домовладения №, он был остановлен сотрудником полиции и доставлен в ОМВД России по Отрадненскому району для составления административного материала по ранее совершенному административному правонарушению, где, в 19 часов 44 минут, в тот же день, в помещении кабинета № ОМВД России по Отрадненскому району, расположенного по адресу: <адрес>, при проведении личного досмотра ФИО1, в левом и правом кармане, надетых на него, спортивных штанов сотрудниками полиции была обнаружена и изъята растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли, являющаяся наркотическим средством - каннабие (марихуана), принадлежащая ФИО1 Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре +110 С до постоянной массы, составляет 30,45 г., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которую ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления, в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что полностью согласен с предъявленным ему по ч. 1 ст. 228 УК РФ обвинением, вину в совершении инкриминируемого преступления признает в полном объеме, с квалификацией своих действий согласен, в содеянном раскаивается, правильно понимает предъявленное ему обвинение.

Судом установлено, что ФИО1 действительно правильно понимает предъявленное ему обвинение и что ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены как судом, так и адвокатом, и понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Оганова С.А. поддержала ходатайство своего подзащитного, государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного следствия, указанные в ч. 1 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому суд постановляет обвинительный приговор.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, так как ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления наркотическое средство - каннабис, массой – 30,45 гр., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. является значительным размером.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого ФИО1 который по месту регистрации и жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

При назначении наказания суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции его от общества, и считает целесообразным назначение подсудимому альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией части первой статьи 228 УК РФ, полагая, что они послужат восстановлению социальной справедливости, обеспечению исправления подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Определяя вид и размер наказания, суд также принимает во внимание имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Исходя из принципов и задач уголовного наказания, учитывая обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Суд считает, что данное наказание будет наиболее полно способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого.

Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ не имеется.

Наказание назначается подсудимому с учетом требований ст. ст. 6, 43, 60-61 УК РФ.

При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 299, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения избранную в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- материал административного производства № от 03.07.2020 в отношении ФИО1, хранящийся в материалах уголовного дела №, после вступления приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела;

- упаковка № - содержащая 30,18 г. марихуаны в полимерном пакете и две бумажные бирки в картонной коробке черного цвета; упаковка № - содержащая ватный тампон бумажную бирку; упаковка № - содержащая ватный тампон со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО1 и бумажную бирку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Отрадненскому району, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Н.Н. Северин



Суд:

Отрадненский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Северин Николай Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-136/2020
Апелляционное постановление от 29 октября 2020 г. по делу № 1-136/2020
Приговор от 8 октября 2020 г. по делу № 1-136/2020
Приговор от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-136/2020
Приговор от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-136/2020
Приговор от 13 сентября 2020 г. по делу № 1-136/2020
Приговор от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-136/2020
Постановление от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-136/2020
Апелляционное постановление от 11 августа 2020 г. по делу № 1-136/2020
Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 1-136/2020
Приговор от 19 июля 2020 г. по делу № 1-136/2020
Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 1-136/2020
Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-136/2020
Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-136/2020
Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-136/2020
Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-136/2020
Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-136/2020
Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-136/2020
Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-136/2020
Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-136/2020