Приговор № 1-136/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-136/2020

1-136/2020

УИД № 23RS0003-01-2020-001568-60


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 мая 2020 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина Б.А.

при секретаре Тарасовой А.С.

с участием государственного обвинителя -старшего прокурора отдела прокуроры Краснодарского краяБибишевой Н.В.

подсудимых: ФИО1 и ФИО2,

защитников: Каленского Д.В., предъявившего удостоверение № 5554 и ордер № 948726,

ФИО3, предъявившего удостоверение № 3569 и ордер № 204613 и ФИО4, предъявившего удостоверение № 5411 и ордер № 001530,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, раннее не судимого,

ФИО2, раннее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 291.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 и ФИО2 совершилипредложение в посредничестве во взяточничестве, то есть непосредственной передаче взятки по поручению взяткодателя, совершенные лицами с использованием своего служебного положения, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Старший оперуполномоченный отдела № 2 (по обслуживанию г. Сочи, г. Новороссийска, г. Анапа, г. Геленджика, Туапсинского, Абинского, Крымского, Северского, Славянского и Темрюкского районов) Управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по Краснодарскому краю майор полиции ФИО1, назначенный на данную должность приказом № 3858 л/с от 28.12.2017 временно исполняющим обязанности начальника ГУ МВД России по Краснодарскому краю полковником полиции К.Ю.Ю., является должностным лицом правоохранительного органа, то есть представителем власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями, в соответствии со ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 №3-Ф3 возложены обязанности принимать и регистрироватьзаявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с ведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; передавать (направлять) заявления и сообщения опреступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях в государственные и муниципальные органы, организации или должностномулицу, к компетенции которых относится решение соответствующих вопросов, с уведомлением об этом в течение 24 часов заявителя;информировать соответствующие государственные и муниципальные органы, организации и должностных лиц этих органов и организаций о ставших известными полиции фактах, требующих их оперативного реагирования; осуществлять оперативно-разыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.

Кроме того, в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной 20.07.2019 временно исполняющим обязанности начальника УЭБиПК ГУ МВД России по Краснодарскому краю полковником полиции З.П.А. и с которой ФИО1 ознакомлен, на ФИО1 возложены обязанности поосуществлению оперативно-розыскной деятельности в сфере борьбы с тяжкими и особо тяжкими экономическими преступлениями, с преступлениями, связанными с нарушением законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции по линиям на территории муниципальных образований оперативного обслуживания отдела (п. 3.2); организации получения, обобщения и анализа информации о событиях или действиях в сфере экономики, налогообложения и противодействия коррупции, создающих угрозу экономической безопасности Российской Федерации (п. 3.3); в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и ведомственными нормативно-правовыми актами МВД России применению всего комплекса мер, направленных на предупреждение, пресечение и раскрытие экономических, налоговых, коррупционных преступлений, по линии работы на территории оперативного обслуживания отдела по борьбе с преступлениями в сфере «Аграрно-промышленный комплекс», «Налоги», «Потребительский рынок», «Коррупция», «Бюджет» (п. 3.4); в ходе предварительного следствия и рассмотрения материалов доследственных проверок в порядке ст. 144 УПК РФ осуществление сбора материалов, проведение оперативно - профилактических мероприятий, направленных на возмещение ущерба, причиненного государству налоговыми и экономическими преступлениями и правонарушениями (п. 3.13); по указанию непосредственного и прямого руководства проведение проверки заявлений, жалоб, сообщений и иной информации о совершении экономических, коррупционных и иных преступлений и правонарушений п.3.16); не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в органах внутренних дел (п. 3.17.5); в соответствии с приказом МВД России № 293-2008 г. уведомлять непосредственного руководителя (начальника), органы прокуратуры Российской Федерации или другие государственные органы о каждом случае обращения к нему каких- либо лиц в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения – (п. 3.17.7), то есть являлся должностным лицом.

Оперуполномоченный отдела экономической безопасности и противодействия коррупции Отдела МВД России по городу Анапе ФИО2, назначенный на данную должность приказом № 407 л/с от 26.10.2015 временно исполняющим обязанности начальника Отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Анапе подполковником полиции Р.А.В., является должностным лицом правоохранительного органа, то есть представителем власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями, на которого, в соответствии со ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 №3-Ф3 возложены обязанности принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; передавать (направлять) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях в государственные и муниципальные органы, организации или должностному лицу, к компетенции которых относится решение соответствующих вопросов, с уведомлением об этом в течение 24 часов заявителя; информировать соответствующие государственные и муниципальные органы, организации и должностных лиц этих органов и организаций о ставших известными полиции фактах, требующих их оперативного реагирования; осуществлять оперативно-разыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.

Кроме того, в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной 10.02.2017 временно исполняющим обязанности начальника Отдела МВД России по городу Анапе подполковником полиции Р.А.В. и с которой К.А.РБ. ознакомлен, на ФИО2 возложены обязанности по обслуживанию линий: борьба с преступлениями в сфере реализации -крупномасштабных инвестиционных проектов, здравоохранения, образования, санаторно-курортного комплекса, коррупции, реализации алкоголя, борьбы с преступлениями в сфере реализации потребительского рынка (п. 3.3); в соответствии с требованиями приказов МВД РФ 001-2013, № 015-2012; Федеральным законом от 07 февраля 2011 года № З-ФЗ «О полиции»; Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», заводит дела оперативного учета, проводит комплекс оперативно-розыскных и профилактических мероприятий, направленных на выявление тяжких, особо тяжких преступлений по линиям обслуживания (п. 3.5); в соответствии с административным и уголовно-процессуальным законодательством, Законом «О полиции», в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий составляет материалы об административных правонарушениях (п. 3.12), то есть является должностным лицом.

П.В.В. с 05.05.2017 является учредителем и директором ООО «ИРИНА», ИНН: №, видом деятельности которого является деятельность ресторанов и кафе с полным ресторанным обслуживанием, кафетериев, ресторанов быстрого питания и самообслуживания, а также деятельность по розничной торговле преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в неспециализированных магазинах.

12.07.2019 оперуполномоченным отдела экономической безопасности и противодействия коррупции Отдела МВД России по городу АнапаФИО2, в соответствии с ч. 4 ст. 6, п. 1 ч. 2 ст. 7, ст. 8 и 15 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в отношении П.В.В., в ходе проведения которого установлен факт продажи алкогольной продукции в магазине «Кубанские вина» ООО «ИРИНА», расположенном по адресу: <...>, о чем составлен акт проверочной закупки и сообщено в дежурную часть ОМВД России по г. Анапа.

На основании поступившего в дежурную часть ОМВД России по г. Анапа 12.07.2019 сообщения о незаконной реализации алкогольной продукции в баре «Кубанские вина», расположенном по адресу: <...>, зарегистрированного в КУСП указанного отдела полиции за № 26173 от 12.07.2019, оперуполномоченным ОЭБиПК ОМВД России по <адрес> Д.А.А. 12.07.2019 проведен осмотр места происшествия, в ходекоторого в помещении бара «Кубанские вина» ООО «ИРИНА» изъята алкогольная продукция.

22.07.2019 оперуполномоченным отдела экономической безопасности противодействия коррупции Отдела МВД России по городу АнапаФИО2, в соответствии с ч. 4 ст. 6, п. 1 ч. 2 ст. 7, ст. 8 и 15 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в отношении П.В.В., в ходе проведения которого установлен факт продажи алкогольной продукции в магазине «Кубанские вина» ООО «ИРИНА», расположенном по адресу: <...>, чем составлен акт проверочной закупки.

По результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия,ФИО2 в 22 часа 55 минут 22.07.2019 сообщено в дежурную часть ОМВД России по г. Анапа о незаконной реализации алкогольной продукции в баре «Кубанские вина», расположенном по адресу: <...>.

На основании поступившего в дежурную часть ОМВД России по г. Анапа 22.07.2019 сообщения о незаконной реализации алкогольной продукции в баре «Кубанские вина», расположенном по адресу: <...>, зарегистрированного в КУСП указанного отдела полиции за № 28276 от 22.07.2019, оперуполномоченным ОЭБиПК ОМВД России по г. Анапа Ч.С.Н. 22.07.2019 проведен осмотр места происшествия, в ходе которого в помещении бара «Кубанские вина» ООО «ИРИНА» изъята алкогольная продукция.

П.В.В., с целью получения информации о ходе проводимых процессуальных проверок в отношении ООО «ИРИНА», где он является учредителем и директором, а также принятых по ним решениях, неоднократно, в период с 30.07.2019 по 09.08.2019, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь на территории г. Анапа Краснодарского края, в ходе личных встреч, а также по средствам телефонной связи, обращался к своему знакомому старшему оперуполномоченному Отдела № 2 (по обслуживанию г. Сочи, г. Новороссийска, г. Анапа, г. Геленджика, Туапсинского, Абинского, Крымского, Северского, Славянского и Темрюкского районов) Управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по Краснодарскому краю майору полиции ФИО1, сообщая ему о своих переживаниях быть привлеченным к уголовной ответственности по результатам проведения процессуальных проверок в отношении него, а также сообщил сведения о присутствии при проведении проверочных мероприятиях в помещениях, занимаемых ООО «ИРИНА» оперуполномоченного отдела экономической безопасности и противодействия коррупции Отдела МВД России по городу АнапаФИО2

В период с 30.07.2019 по 05.08.2019, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, после получения указанной информации от П.В.В., ФИО1, руководствуясь желанием быстрого и незаконного обогащения, решил использовать данное обстоятельство в своих целях. В связи с чем, у ФИО1, в указанный период времени, из корыстной заинтересованности, с использованием своего служебного положения в силу занимаемой должности и знакомства с должностными лицами Отдела МВД России по г. Анапа, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежностьнаступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, нарушения нормальной управленческой деятельности государственных органов, подрыва авторитета органов власти и доверия граждан кправоохранительным органам, а также деформации правосознания граждан и создания у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая наступления указанных последствий, возник преступный умысел, направленный на предложение посредничества во взяточничестве в особо крупном размере, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя, группой лиц по предварительному сговору со своим знакомым ФИО2, путем склонения П.В.В. дать взятку должностным лицам ОМВД России по г. Анапа за совершение бездействия в виде не предоставления в следственный отдел по г. Анапа следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении П.В.В., свидетельствующих о сбыте ООО «ИРИНА» спиртосодержащей продукции в торговых точках, расположенных по адресу: <...>; <...>, а также не предоставления иных материалов, полученных в ходе проведения процессуальных проверок по материалам КУСП № 26173 от 12.07.2019 и № 28276 от 22.07.2019 с целью принятия решений по материалам проводимых процессуальных проверок в отношении ООО «ИРИНА», директором и учредителем которого является П.В.В., по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, по факту производства, хранения в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, решений, не влекущих привлечения П.В.В. к уголовной ответственности, а также за общее попустительство по службе, то есть незаконное бездействие сотрудников ОМВД России по г. Анапа в виде неисполнения возложенных на них должностных обязанностей по заявлению, предупреждению и пресечению нарушений законодательства по факту производства, хранения в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей в отношении ООО «ИРИНА», в целях непринятия входящих в их полномочия мер по привлечению к административной, либо уголовной ответственности сотрудников ООО «ИРИНА», а также его учредителя и директора П.В.В. При этом ФИО1 планировал привлечь к совершению преступления своего знакомого оперуполномоченного отдела экономической безопасности и противодействия коррупции Отдела МВД России по городу АнaпаФИО2

Для реализации своего преступного умысла, направленного на предложение посредничества во взяточничестве в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, нарушения нормальной управленческой деятельности государственных органов, подрыва авторитета органов власти и доверия граждан к правоохранительным органам, а также деформации правосознания граждан и создания у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая наступления указанных последствий, в период с 30.07.2019 по 05.08.2019, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в гор. Анапа Краснодарского края, разработал следующий план совершения преступления:

Он (ФИО1), должен был сообщить о своих преступных намерениях совершения предложения посредничества во взяточничестве своему знакомому оперуполномоченному отдела экономической безопасности и противодействия коррупции Отдела МВД России по городу АнапаФИО2, с которым договорится о совместном совершении преступления - предложении посредничества во взяточничестве в особо крупном размере.

при получении согласия ФИО2 о совместном совершении преступления, организовать встречу П.В.В. и ФИО2, в ходе которой сообщить П.В.В. сведения о том, что в случае его отказа передачи взятки в виде денег, предназначающейся для должностных лицам ОМВД России по г. Анапа, он и подконтрольные ему лица неизбежно будут привлечены к уголовной ответственности, а также ООО «ИРИНА» будет подвергнуто ряду проверочных мероприятий, что приведет к прекращению его коммерческой деятельности и получению прибыли.

при получении от П.В.В. взятки в виде денег, он передаст ее должностным лицам ОМВД России по г. Анапа за совершение бездействия в виде не предоставления в следственный отдел по <адрес> следственного отделения Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении П.В.В., свидетельствующих о сбыте ООО «ИРИНА» спиртосодержащей продукции в торговых точках, расположенных по адресу: <...>; <...>, а также не предоставления иных материалов, полученных в ходе проведения процессуальных проверок по материалам КУСП № 26173 от 12.07.2019 и № 28276 от 22.07.2019 с целью принятия решений по материалам проводимых процессуальных проверок в отношении ООО «ИРИНА», директором и учредителем которого является П.В.В., по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, по факту производства, хранения в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, решений, не влекущих привлечения П.В.В. к уголовной ответственности, а также за общее попустительство по службе, то есть незаконное бездействие сотрудников ОМВД России по г. Анапа в виде невыполнения возложенных на них должностных обязанностей по выявлению, предупреждению и пресечению нарушений законодательства по факту производства, хранения в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей в отношении ООО «ИРИНА», в целях непринятия входящих в их полномочия мер по привлечению к административной, либо уголовной ответственности сотрудников ООО «ИРИНА», а также его учредителя и директора П.В.В.

В период с 30.07.2019 по 05.08.2019, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1, находясь в гор. Анапа Краснодарского края, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на предложение посредничества во взяточничестве, сообщил о своих преступных намерениях ФИО2, предложив ему совместное совершение преступления, на что ФИО2, из корыстной заинтересованности, с использованием своего служебного положения в силу занимаемой должности и знакомства с должностными лицами Отдела МВД России по г. Анапа, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, нарушения нормальной управленческой деятельности государственных органов, подрыва авторитета органов власти и доверия граждан к правоохранительным органам, а также деформации правосознания граждан и создания у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая наступления указанных последствий, согласился с его предложением, вступив тем самым с ФИО1 в предварительный преступный сговор и распределили между собой преступные роли, согласно которым, ФИО1 должен был организовать встречу П.В.В. с ФИО2 и получить в последующем от П.В.В. лично взятку в виде денег для последующей ее передачи должностным лицам ОМВД России по г. Анапа.

ФИО2, согласно достигнутой договоренности с ФИО1 в процессе распределения преступных ролей при совершении преступления, должен был при встрече с П.В.В. сообщить ему сведения о том, что в случае его отказа передать ФИО1 взятку в виде денег, для последующей передачи должностным лицам ОМВД России по г. Анапа, тот неизбежно будет привлечен к уголовной ответственности, а также ООО «ИРИНА» будет подвергнуто ряду проверочных мероприятий, что приведет к прекращению коммерческой деятельности указанного общества.

Таким образом, знакомые между собой ФИО1 и ФИО2 вступили в преступный сговор с целью дальнейшего совершения преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, для чего в соответствии с единым преступным умыслом, распределили между собой роли в совершении преступления.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на предложение посредничества во взяточничестве, действуя умышленно, согласовано, во исполнение заранее распределенных преступных ролей, группой лиц по предварительному сговору, из корыстной заинтересованности, ФИО1 организовал встречу П.В.В. и ФИО2, которая состоялась 05.08.2019 в период с 22 часов 00 минут по 23 часа 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, ул. Владимирская, д. 55, в ходе которой, ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, из корыстной заинтересованности, с целью достижения с ФИО1 совместного преступного умысла, направленного на предложение посредничества во взяточничестве, в особо крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежностьнаступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, нарушения нормальной управленческой деятельности государственных органов, подрыва авторитета органоввласти и доверия граждан к правоохранительным органам, а также деформации правосознания граждан и создания у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая наступления указанных последствий, сообщил П.В.В. сведения о необходимости передачи взятки в виде денег должностным лицам ОМВД России по г. Анапа, посредником передачи которой должен выступить ФИО1, а в случае его отказа передачи взятки, он (П.В.В.) неизбежно будет привлечен к уголовной ответственности по результатам проведения проверок по материалам КУСП № 28276 от 22.07.2019 и № 26173 12.07.2019, по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1ст. 238 УК РФ, а также ООО «ИРИНА» будет подвергнуто ряду проверочных мероприятий, что приведет к прекращению его деятельности, указав о необходимости передачи взятки в виде денег непосредственно через ФИО1, сообщив о его авторитете и доверительных отношениях должностными лицами ОМВД России по г. Анапа, в чьи полномочия входит организация проведения проверок по данным фактам, на что П.В.В., опасаясь быть привлеченным к уголовной ответственности и опасаясь возможных последующих неоднократных проверок деятельности ООО « ИРИНА», в котором он является единственным учредителем и директором, желая предотвращения указанных последствий, дал свое согласие на передачу взятки.

ФИО1, реализуя свой совместный с ФИО2 преступный умысел, направленный на предложение посредничества во взяточничестве, действуя умышленно и согласовано, во исполнение заранее распределенных преступных ролей, из корыстной заинтересованности, согласно отведенной ему преступной роли, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2, с целью достижения общего преступного умысла, направленного на предложение посредничества во взяточничестве, в особо крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, нарушения нормальной управленческой деятельности государственных органов, подрыва авторитета органов власти и доверия граждан к правоохранительным органам, а также деформации правосознания граждан и создания у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая наступления указанных последствий, в ходе встречи с П.В.В., состоявшейся 09.08.2019 в дневное время суток, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, по адресу: <...>, потребовал от П.В.В. передать ему взятку в виде денег в сумме 1 200 000 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 290 УК РФ является особо крупным размером, заверив П.В.В. и пообещав последнему передать указанную сумму в качестве взятки должностным лицам ОМВД России по г.Анапа, за совершение бездействия в виде не предоставления в следственный отдел по г. Анапа следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении П.В.В., свидетельствующих о сбыте ООО «ИРИНА» спиртосодержащей продукции в торговых точках,расположенных по адресу: <...>; <...>, а также не предоставления иных материалов, полученных в ходе проведения процессуальных проверок по материалам КУСП № 26173 от 12.07.2019 и №28276 от 22.07.2019 с целью принятия решений по материалам проводимых процессуальных проверок в отношении ООО «ИРИНА», директором и учредителем которого является П.В.В., по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, по факту производства, хранения в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающих требованиям безопасности и здоровья потребителей, решений, не влекущих привлечения П.В.В. к уголовной ответственности, а также за общее покровительство по службе, то есть незаконное бездействие сотрудников ОМВД России по г. Анапа в виде неисполнения возложенных на них должностных обязанностей по выявлению, предупреждению и пресечению нарушений законодательства по факту производства, хранения в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей в отношении ООО «ИРИНА», в целях непринятия входящими в их полномочия мер по привлечению к административной, либо уголовной ответственности сотрудников ООО «ИРИНА», а также его учредителя и директора П.В.В.

П.В.В., опасаясь возможного принятия решения о возбуждении в отношении него уголовных дел по находящимся в производстве ОМВД России по г. Анапа материалам процессуальных проверок и привлечения его к уголовной ответственности за производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, а также опасаясь возможных последующих неоднократных проверок деятельности ООО «ИРИНА», в котором он является единственным учредителем и директором, желая предотвращения указанных последствий, получив информацию от ФИО2 о том, что ФИО1 в силу занимаемого должностного положения имеет личные отношения с сотрудниками ОМВД России по г. Анапа, в том числе с руководством указанного отдела и, понимая данное обстоятельство, дал ФИО1 свое согласие на передачу взятки, попросив время для сбора требуемой суммы взятки.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на предложение посредничества во взяточничестве в особо крупном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, ФИО1, 10.08.2019, примерно в 00 часов 30 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, нарушения нормальной управленческой деятельности государственных органов, подрыва авторитета органов власти и доверия граждан к правоохранительным органам, а также деформации сознания граждан и создания у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая наступления указанных последствий, в ходе личной встречи с П.В.В., происходящей во дворе дома, расположенного по адресу: <...> сообщил П.В.В. о необходимости передачи взятки в виде денег, предназначающейся должностным лицам ОМВД России по г. Анапа в несколько этапов, при этом первый этап передачи взятки в сумме 200 000 рублей должен состояться не позднее 14 часов 00 минут 11.08.2019.

11.08.2019 примерно в 23 часа 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено ФИО1, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, в особо крупном размере, действуя умышленно, согласовано, во исполнение заранее распределенных преступных ролей, из корыстной заинтересованности, согласно отведенной ему преступной роли, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2, с целью достижения единого преступного умысла, направленного на предложение посредничества во взяточничестве, в особо крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, нарушения нормальной управленческой деятельности государственныхорганов, подрыва авторитета органов власти и доверия граждан к правоохранительным органам, а также деформации правосознания граждан и создания у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая наступления указанных последствий, находясь рядом с домовладением № 55 по ул. Владимирская г. Анапа Краснодарского края, лично получил от П.В.В. денежные средства в сумме 120 000 рублей в качестве первой части взятки в общей сумме 1 200 000 рублей для дальнейшей их передачи должностным лицам ОМВД России по г. Анапа, за совершение бездействия в виде не предоставления в следственный отдел по г. Анапа следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении П.В.В., свидетельствующих о сбыте ООО «ИРИНА» спиртосодержащей продукции в торговых точках, расположенных по адресу: <...>; <...>, а также не предоставления иных материалов, полученных в ходе проведения процессуальных проверок по материалам КУСП № 26173 от 12.07.2019 и № 28276 от 22.07.2019 с целью непринятия решений по материалам проводимых процессуальных проверок в отношении ООО «ИРИНА», директором и учредителем которого является П.В.В., по признакам преступления, предусмотренного ч. 1ст. 238 УК РФ, по факту производства, хранения в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, решений, не влекущих привлечения П.В.В. к уголовной ответственности, а также за общее попустительство по службе, то незаконное бездействие сотрудников ОМВД России по г. Анапа в виде невыполнения возложенных на них должностных обязанностей по выявлению, предупреждению и пресечению нарушений законодательства по факту производства, хранения в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающейтребованиям безопасности жизни или здоровья потребителей в отношении ООО «ИРИНА», в целях непринятия входящих в их полномочия мер по привлечению к административной, либо уголовной ответственности сотрудников ООО «ИРИНА», а также его учредителя и директора П.В.В.

П.В.В. понимая, что действия ФИО1 и ФИО2 носят незаконный характер обратился в отдел № 2 ОРЧ (собственной безопасности) ГУ МВД России по Краснодарскому краю с заявлением о противоправных действиях ФИО1 и ФИО2, и дал свое согласие на проведение оперативно-розыскных мероприятий с его участием.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на предложение посредничества во взяточничестве, в особо крупном размере, ФИО1 в ходе телефонных переговоров с П.В.В., 21.08.2019 договорился о встрече для получения второй части требуемой им взятки в сумме 1 080 000 рублей в указанный день у здания отдела № 2 УЭБиПК ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по адресу: <...>.

21.08.2019 в 20 часов 34 минуты ФИО1, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на предложение посредничества во взяточничестве, в особо крупном размере, действуя умышленно, согласовано, во исполнение заранее распределенныхпреступных ролей, из корыстной заинтересованности, согласно отведеннойпреступной роли, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2, с целью достижения единого преступного умысла, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, нарушения нормальной управленческой деятельности государственных органов, подрыва авторитета органов власти и доверия граждан к правоохранительным органам, а также деформации правосознанияграждан и создания у них представления о возможности удовлетворения личный и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая наступления указанных последствий, с целью получения второй части взятки в сумме 1 080 000 рублей, для последующей их передачи неустановленным должностным лицам ОМВД России по г. Анапа, в ходе личной встречи, состоявшейся около здания отдела № 2 УЭБиПК ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по адресу: <...>, лично получил от П.В.В., являющегося на законных основаниях участником проводимого сотрудниками ОРЧ СБ ГУ МВД России по Краснодарскому краю оперативно-розыскного мероприятия « Оперативный эксперимент», денежные средства в сумме 30 000 рублей и муляжи Билетов банка России в количестве 210 штук, на общую сумму 1 080 000, в качестве второй части взятки в общей сумме 1 200 000 рублей для дальнейшей ее передачи должностным лицам ОМВД России по г. Анапа, за совершение бездействия в виде не предоставления в следственный отдел г. Апапа следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО5, свидетельствующих о сбыте ООО «ИРИНА» спиртосодержащей продукции в торговых точках, расположенных по адресу: <...>; <...>, а также не предоставления иных материалов, полученных в ходе проведения процессуальных проверок по материалам КУСП № 26173 от 12.07.2019 и № 28276 от 22.07.2019 с целью принятия решений по материалам проводимых процессуальных проверок в отношении ООО «ИРИНА», директором и учредителем которого является П.В.В., по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, по факту производства, хранения в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, решений, не влекущих привлечения П.В.В. к уголовной ответственности, а также за общее попустительство по службе, то есть незаконное бездействие сотрудников МВД России по г. Анапа в виде неисполнения возложенных на них должностных обязанностей по выявлению, предупреждению и пресечению нарушений законодательства по факту производства, хранения в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей в отношении ООО «ИРИНА», в целях непринятия входящих в их полномочия мер по привлечению к административной, либо уголовной ответственности сотрудников ООО «ИРИНА», а также его учредителя и директора П.В.В.

После получения денежных средств 21.08.2019 в 20 часов 34 минуты по адресу: <...>, ФИО1 был задержан сотрудниками ОРЧ СБ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, проводившими оперативно-розыскные мероприятия в соответствии с положениями Федерального закона Российской Федерации от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Рассматривая настоящее уголовно дело в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимые ФИО1 и ФИО2 понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме; они своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия ФИО1 и К.А.РВ., выразившиеся впредложении в посредничестве во взяточничестве, то есть непосредственной передаче взятки по поручению взяткодателя, совершенные лицами с использованием своего служебного положения, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, подлежат квалификации по ч.5 ст. 291. 1 УКРФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ не находит оснований для изменения подсудимому ФИО1 категории преступления на менее тяжкую.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ не находит оснований для изменения подсудимому ФИО2 категории преступления на менее тяжкую.

Уголовное дело в отношении ФИО1, и ФИО2 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ,следовательно, в силу требований пункта 5 ст. 66 УК РФ срок наказания ФИО1 и ФИО2 не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание.

ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, указанное обстоятельство в соответствии с п. « и « ч. 1 ст. 61 УК РФ признается смягчающим его наказание обстоятельством.

ФИО1 имеет на иждивении двоих малолетних детей, указанное обстоятельство в соответствии с п. « г « ч. 1 ст. 61 УК РФ признается смягчающим его наказание обстоятельством.

ФИО1 положительно характеризуется, вину признал, раскаялся в содеянном, ранее не судим -указанные обстоятельства признаются судом смягчающими его наказаниеобстоятельствами.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных личности виновного, суд находит необходимым назначить ФИО1 наказание,связанное с изоляцией от общества.

Оснований для назначенияФИО1 наказания с применением статей 64 УК РФ и 73 УК РФне имеется, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных личности виновного.

В тоже время, принимая во внимание наличие у ФИО1 обстоятельств, смягчающих наказание, суд не находит оснований для назначения ему такого дополнительноговида наказания как штраф.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных личности виновного, суд находит необходимым назначить ФИО1 такое дополнительное наказание как лишение права занимать определенные должности.

ФИО2 имеет на иждивении двоих малолетних детей, указанное обстоятельство в соответствии с п. « г « ч. 1 ст. 61 УК РФ признается смягчающим его наказание обстоятельством.

ФИО2 положительно характеризуется, вину признал, раскаялся в содеянном, ранее не судим, его малолетний ребенок страдает тяжелым заболеванием -указанные обстоятельства признаются судом смягчающими его наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных личности виновного, суд находит необходимым назначить ФИО2 наказание, связанное с изоляцией от общества.

Оснований для назначения ФИО2 наказания с применением статей 64 УК РФ и 73 УК РФ не имеется, с учетом характера и степень общественной опасности совершенного преступления, данных личности виновного.

В тоже время, принимая во внимание наличие у ФИО2 обстоятельств, смягчающих наказание, суд не находит оснований для назначения ему такого дополнительного вида наказания как штраф.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных личности виновного, суд находит необходимым назначить ФИО2 такое дополнительное наказание как лишение права занимать определенные должности.

Суд полагает, что в обвинительном заключении необоснованно имеется ссылка на наличие у ФИО1 и ФИО2 отягчающего наказание обстоятельства- совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, поскольку подсудимым вменен соответствующий квалифицирующий признак, предусмотренный ст. 291.1 УК РФ и не может быть повторно учтен при назначении наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 313, 314-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 291.1 УК РФ, назначив наказаниесроком на десятьмесяцев лишения свободы с лишением права занимать должности государственной службы, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на три года.

Наказание в виде лишения свободы ФИО1 отбывать в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силуизменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взять под стражу из зала суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок наказания время содержания под стражей с 28 мая 2020 года и до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 291.1 УК РФ, назначив наказание сроком на один год лишения свободы с лишением права занимать должности государственной службы, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на три года.

Наказания ФИО2 отбывать в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- содержание под стражей.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 в срок наказания время содержания под стражей с 21 октября 2019 года и до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Вещественные доказательства по делупо вступлению приговора в законную силу:

-денежные средства в сумме 30 000 рублей из которых 6 купюр номиналом по 5 000 рублей каждая с серийными номерами: гс 2730601, гт 4948425, гб 7013943, бх 3544014, зе 0623985, гн 5993369 – предать по принадлежности П.В.В.

-муляж денежных средств схожих по внешним признакам с купюрами номиналом 5 000 рублей в количестве 210 штук, изъятые в ходе осмотра места происшествия 22.08.2019 –уничтожить за ненадобностью.

мобильный телефон марки «I Phone» 7 модели в корпусе черного цвета, IMEI: №, изъятый в ходе выемки 17.10.2019 у свидетеля П.В.В.- передатьпо принадлежности П.В.В.

оптический DVD-R диск с логотипом «Verbatim» серебристого цвета, на котором имеется рукописный текст «Рассекречено на основании постановления о рассекречивании от 04.09.2019 Per. № 2/107, Экз № 1 30.08.2019», содержащий аудио-видеозапись встречи и диалога П.В.В. и ФИО1, которая состоялась в период времени с 20 часов 26 минут по 20 часов 33 минуты 21.08.2019 по адресу: <...>, в ходе которой П.В.В. передал ФИО1 взятку в виде денег в сумме 1 080 000 рублей для последующей ее передачи неустановленным должностным лицам ОМВД России по г. Анапе; оптический диск DVD-R, инвентарный номер 2/108, содержащий аудиозапись диалога ФИО1 с Д.Ф.А., которая состоялась в период с 23 часов 47 минут 21.08.2019 по 00 часов 15 минут 22.08.2019 по адресу: <...>; флеш носитель информации - «Kingston», содержащий инициативные аудиозаписи диалогов П.В.В. с ФИО1 и ФИО2, происходившие в ходе неоднократных встреч на территории г. Анапа Краснодарского края, предоставленные 11.09.2019 в первый отдел по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю из ГУ МВД России по Краснодарскому краю в виде результатов оперативно-розыскной деятельности- хранить в материалах дела.

документация ООО «ИРИНА» ИНН: №, изъятая в ходе выемки 11.12.2019 у свидетеля П.В.В. – передатьпо принадлежности П.В.В.

-личное дело оперуполномоченного отдела экономической безопасности и противодействия коррупции отдела МВД России по г. Анапе ФИО2, содержащееся в шести сшивах, изъятое 11.12.2019 в ходе производства выемки в отделе МВД России по г. Анапе у специалиста отдела по работе с личным составом ОМВД России по г. Анапе К.А.Ю.; книга № 9328 учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях ОМВД России по г. Анапе за период с 12.07.2019 по 15.07.2019; книга№9358 учета заявлений и сообщений о преступлениях, обадминистративных правонарушениях, о происшествиях ОМВД России по г. Анапе за период с 20.07.2019 по 23.07.2019, изъятых 11.12.2019 в ходе производства выемки в отделе МВД России по г. Анапе у начальника смены дежурной части ОМВД России по г. Анапе Р.М.О.- передать по принадлежности ОМВД России по г. Анапе.

- материалы служебной проверки № 197вн от 04.09.2019 в отношении оперуполномоченного ОЭБиПК ОМВД России по г. Анапа ФИО2, содержащиеся в двух томах- передать по принадлежности ОМВД России по г. Анапае.

-звукозаписывающее устройство - диктофон в корпусе черного цвета, изъятый в ходе выемки у свидетеля П.В.В., на который им инициативно осуществлялась запись его разговоров с ФИО1 и ФИО2 –передать по принадлежности П.В.В.

-материалы процессуальных проверок КРСП № 592 пр-19 от 29.08.2019. по факту совершения Л.О.Л. преступления, предусмотренного ст. 238 УК РФ и № 609 пр-19 от 03.09.2019 по факту совершения Е.Т.Н. преступления, предусмотренного ст. 238 УК РФ, изъятые 07.02.2020 в ходе выемки в следственном отделе по г. Анапа следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю- передать по принадлежности в следственный отдел по г. Анапа. СК РФ по Краснодарскому краю.

-CD-R диск, содержащий сведения о детализации соединений поабонентским номерам №, используемому ФИО1, №, используемому ФИО2, №,используемому П.В.В.- хранить в материалах уголовного дела.

Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 18 февраля 2020 года, которым наложен арест на объект недвижимого имущества и запрет на его распоряжение, принадлежащего ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ года – жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 31, 4 кв. м., расположенное по адресу: <адрес>, по вступлению приговора в законную силу отменить, арест снять.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток через Анапский городской суд кроме оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а подсудимыми в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Подсудимые вправе ходатайствовать о рассмотрении судом апелляционной инстанции с их участием.

Председательствующий: подпись

Апелляционным определением судебной коллегии апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 12 августа 2020 года приговор Анапского городского суда Краснодарского края от 28 мая 2020 года в отношении ФИО1 и ФИО2 изменен:

«Назначить ФИО1 наказание по ч.5 ст.291.1УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

Назначить ФИО2 наказание по ч.5 ст.291.1 УК РФ в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы.

В остальном приговор суда оставить без изменения».

Выписка верна: консультант суда ФИО6