Решение № 2-427/2020 2-427/2020~М-349/2020 М-349/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2-427/2020Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу №2-427/2020 УИД: 23RS0028-01-2020-000608-63 Именем Российской Федерации г. Лабинск 21 июля 2020 года Лабинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Горюшиной Л.А., при секретаре Юшиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Зоркальцевой Вале Османовне об исправлении реестровой ошибки, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об исправлении реестровой ошибки. В обоснование заявленных требований истец указал, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес>. Для приведения земельного участка истца к нормам соответствующего законодательства, истец обратился к кадастровому инженеру ФИО3 для проведения работ по уточнению границ и площади его участка, расположенного по адресу: <Адрес>, с кадастровым <Номер>. После измерения фактических границ участка было выявлено пересечение с границами соседнего участка, расположенного по адресу: <Адрес>, с кадастровым <Номер>, уточненная конфигурация и площадь которого внесена в базу ГКН. Согласно контрольным измерениям границ участка, расположенного по адресу: <Адрес>, с кадастровым <Номер>, выявлено расхождение между фактической границей на местности, закрепленной искусственным ограждением и границей внесенной в базу государственного кадастра недвижимости. Согласно контрольным измерениям, граница участка изменилась, а площадь осталась прежней. Согласно заключению кадастрового инженера, в ходе контрольных измерений при определении местоположения границ земельного участка, было выявлено ошибочное вычисление координат поворотных точек участков ранее. Выявленное несоответствие в местоположении границ земельных участков с кадастровыми <Номер> и <Номер>, является следствием реестровой ошибки. Характерные точки границ земельных участков с кадастровыми <Номер> и <Номер> имеющимся в ЕГРН не соответствуют фактическому расположению точек на местности, а именно границы земельных участков не соответствуют их кадастровым границам. Площадь земельного участка с кадастровым <Номер> по результатам повторных измерений осталась прежней 2134 кв.м. Площадь земельного участка с кадастровым <Номер> по результатам повторных измерений осталась прежней 1092 кв.м. Зафиксированные контрольными измерениями несоответствия в отношении земельных участков с кадастровыми <Номер> и <Номер> также следует рассматривать как требующие исправления реестровые ошибки. Межевым планом от 03.12.2019 года предусмотрена необходимость исправления и внесены соответствующие сведения о местоположении границ исправляемых земельных участков. Выявленные реестровые ошибки в местоположении границ земельных участков требуют исправления для приведения в соответствие площади и границ в соответствии с уже существующими капитальными заборами. На основании изложенного истец просит суд установить границы земельного участка с кадастровым <Номер> расположенного по адресу: <Адрес> согласно геодезическим данным, указанным в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ФИО3, в результате выполнения кадастровых работ в связи с исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка от 03.12.2019г. Установить, что площадь земельного участка составляет 2134 кв.м. Установить границы земельного участка с кадастровым <Номер>, расположенного по адресу: <Адрес>, согласно геодезическим данным, указанным в межевом плане, подготовленном в результате выполнения кадастровых работ в связи исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка от 03.12.2019г. Установить, что площадь земельного участка составляет 1092 кв.м. В судебное заседание ФИО1 не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыла, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения. Третье лицо - представитель межмуниципального отдела по Лабинскому и Курганинскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение спора оставил на усмотрение суда. Третье лицо кадастровый инженер ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований. Так же судом к участию в рассмотрении дела были привлечены собственники смежных с истцом и ответчиком земельных участков ФИО4, ФИО5, ФИО6, которые в судебное заседание не явились, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что истцу принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес>, о чем в ЕГРН на недвижимое имущество и сделок с ним сделана соответствующая запись регистрации <Номер> от 12.11.2007. Для приведения земельного участка к нормам соответствующего законодательства, истец обратился к кадастровому инженеру ФИО3 для проведения работ по уточнению границ и площади земельного участка, расположенного по адресу: <Адрес>, с кадастровым <Номер>. После измерения фактических границ участка было выявлено пересечение с границами соседнего участка, расположенного по адресу: <Адрес>, с кадастровым <Номер>, уточненная конфигурация и площадь которого внесена в базу ГКН. Согласно контрольным измерениям границ участка, расположенного по адресу: <Адрес>, с кадастровым <Номер>, выявлено расхождение между фактической границей на местности, закрепленной искусственным ограждением и границей внесенной в базу государственного кадастра недвижимости. Согласно контрольным измерениям граница участка изменилась, а площадь осталась прежней. Согласно заключению кадастрового инженера, приложенного в межевой план, при проведении кадастровых работ было выявлено ошибочное вычисление координат поворотных точек участка ранее. В соответствии с ч.3 ст.61 ФЗ от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте – плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и органами в порядке информационного взаимодействия, а так же в ином порядке, установленном настоящим ФЗ, подлежит исправлению по решению государственного регистратора в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Выявленное несоответствие в местоположении границ земельных участков с кадастровыми <Номер> и <Номер>, согласно определению данному в ч.3 ст.61 Закона о государственной регистрации недвижимости, является следствием реестровой ошибки. Реестровая ошибка в сведениях и местоположении границ земельного участка подлежит исправлению в порядке установленном статьями 14,15,18,22 Закона о государственной регистрации недвижимости. Выявленное несоответствие в местоположении границ земельных участков с кадастровыми <Номер> и <Номер>, является следствием реестровой ошибки. Характерные точки границ земельных участков с кадастровыми <Номер> и <Номер> имеющимся в ЕГРН не соответствуют фактическому расположению точек на местности, а именно границы земельных участков не соответствуют их кадастровым границам. Площадь земельного участка с кадастровым <Номер> по результатам повторных измерений осталась прежней 2134 кв.м. Площадь земельного участка с кадастровым <Номер> по результатам повторных измерений осталась прежней 1092 кв.м. Зафиксированные контрольными измерениями несоответствия в отношении земельных участков с кадастровыми <Номер> и <Номер> также следует рассматривать как требующие исправления реестровые ошибки. Межевым планом от 03.12.2019 года предусмотрена необходимость исправления и внесены соответствующие сведения о местоположении границ исправляемых земельных участков. Выявленные реестровые ошибки в местоположении границ земельных участков требуют исправления для приведения в соответствие площади и границ в соответствии с уже существующими капитальными заборами. С 01.01.2017 года вступил в силу Федеральный закон от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». В соответствии с положениями указанного закона каждый объект недвижимости подлежит постановке на кадастровый учет с внесением основных и дополнительных характеристик объекта. Указанным законом определен порядок и особенности кадастрового учета, регламентируется кадастровая деятельность, в ходе которой закрепляется местоположение объектов недвижимости. Согласно пункту 3 статьи 61 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Согласно пункту 6 статьи 61 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. Внесение изменений в Единый государственный реестр недвижимости относительно месторасположения границ земельных участков с кадастровым <Номер> и <Номер> не влечет за собой прекращение, возникновение, либо переход зарегистрированного права. Истец и ответчик, а так же третьи лица, не возражают против внесения изменений в сведения о местоположении границ участка, что подтверждается их письменным согласием. На основании статьи 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы и не связанных с лишением владения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости исправления реестровой ошибки. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1 к Зоркальцевой Вале Османовне об исправлении реестровой ошибки удовлетворить. Признать факт наличия реестровой ошибки, допущенной в отношении земельных участков: с кадастровым <Номер> и с кадастровым <Номер>. Установить границы земельного участка с кадастровым <Номер>, г расположенного по адресу: <Адрес>, согласно геодезическим данным, указанным в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ФИО3, в результате выполнения кадастровых работ в связи с исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка от 03.12.2019г. Установить, что площадь земельного участка составляет 2134 кв.м. Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения Государственного кадастра недвижимости в части местоположении границ земельного участка площадью 2134 кв.м с кадастровым <Номер>, расположенного по адресу: <Адрес>, на основании межевого плана от 03.12.2019г. подготовленного кадастровым инженером ФИО3. Установить границы земельного участка с кадастровым <Номер>, расположенного по адресу: <Адрес>, согласно геодезическим данным, указанным в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ФИО3 в результате выполнения кадастровых работ в связи исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка от 03.12.2019г. Установить, что площадь земельного участка составляет 1092 кв.м. Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения Государственного кадастра недвижимости в части о местоположении границ земельного участка площадью 1092 кв.м с кадастровым <Номер> расположенного по адресу: <Адрес> на основании межевого плана от 03.12.2019 г. подготовленного кадастровым инженером ФИО3. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения. Судья: Суд:Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Горюшина Людмила Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 октября 2020 г. по делу № 2-427/2020 Решение от 4 сентября 2020 г. по делу № 2-427/2020 Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 2-427/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-427/2020 Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 2-427/2020 Решение от 9 июля 2020 г. по делу № 2-427/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-427/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-427/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 2-427/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 2-427/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-427/2020 Решение от 14 мая 2020 г. по делу № 2-427/2020 Решение от 23 апреля 2020 г. по делу № 2-427/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-427/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-427/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-427/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-427/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-427/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-427/2020 Решение от 3 января 2020 г. по делу № 2-427/2020 |