Решение № 2-427/2020 2-427/2020~М-266/2020 М-266/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2-427/2020

Дело № 2-427/2020

УИД 23RS0039-01-2020-000376-79

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Павловская 22 июля 2020 г.

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кириченко М.Б.,

при секретаре судебного заседания Клименко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами и просит суд взыскать с ответчика, ФИО2, в пользу ФИО1 сумму долга в размере 250000 (двести пятьдесят) тысяч рублей; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата за период с 01.07.2017 года по 02.03.2020 года в сумме 50307,93 (пятьдесят тысяч триста семь рублей) рублей (девяносто три) копейки. Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с 03.03.2020 года по день фактической уплаты долга на сумму 250 000 (двести пятьдесят) тысяч рублей; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6203 (шесть тысяч двести три) рубля; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы на оказание юридических услуг 6500 (шесть тысяч пятьсот) рублей; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы в размере 249,08 рублей за отправку копии искового заявления и прилагаемых документов; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате нотариальных услуг за нотариальное заверение копии паспорта в размере 100 рублей; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы в размере 1029,13 рублей за отправку искового заявления и прилагаемых документов в суд.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ответчик занял у него денежные средства в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей. Имеется расписка ФИО2 от 31.05.2017 года о получении денежных средств, согласно которой ответчик обязуется вернуть 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 01.07.2017 года. В установленный срок сумма займа ему возвращена не была. Он неоднократно разговаривал с ФИО2 и просил вернуть деньги. При разговоре он обещал ему вернуть деньги, однако до настоящего времени этого не сделал. Также он направил претензию ответчику заказным письмом. В уведомлении о получении данного претензионного письма ФИО2 расписался, на его претензию о возврате долга никак не отреагировал.

За юридической консультацией истец обратился к адвокату ФИО6, им за юридическую консультацию была оплачена сумма в размере 500 (пятьсот) рублей. В дальнейшем он вынужден был обратиться за юридической помощью к ФИО7, им была оплачена сумма в размере 6 000 руб.

Согласно расчету, в соответствии со ст. 395 ГК РФ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 50307, 93 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, имеется его ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик о дате и месте судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, не сообщил суду об уважительности причин неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть исковое заявление в его отсутствие в порядке заочного производства с вынесением заочного решения в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 807 и п. 1 ст. 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, и подтверждено материалами дела, 31.05.2017 года ФИО2 на основании письменной расписки занял у ФИО1 денежные средства в долг в размере 250000 (двести пятьдесят) тысяч рублей.

Согласно условиям расписки от 31.05.2017 года ФИО2 обязался вернуть денежные средства 01.07.2017 года.

Текст расписки от 31.05.2017 года содержит сведения о фактическом получении денежных средств, дату получения денежных средств, запись о размере денежной суммы, подлежащей передаче, сведения о заемщике, включая его дату рождения и адрес регистрации, сведения о заимодавце, включая его дату рождения, дату составления расписки, подпись заемщика, срок возврата заемных денежных средств, т.е. все элементы расписки, необходимые для признания ее надлежащим доказательством передачи займа и возникновения заемных отношений.

ФИО1 выполнены обязательства по договору займа - переданы ФИО2 денежные средства в сумме 250000 (двести пятьдесят) тысяч рублей, что подтверждается вышеуказанной распиской, однако, до настоящего времени сумма займа не возвращена, что ответчиком не оспорено, доказательств обратного суду не представлено.

Следовательно, заявленные истцом требования о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.В таком случае на сумму удержанных ответчиком денежных средств могут быть начислены проценты в соответствии со ст. 395 ГК Российской Федерации.Учитывая период просрочки с 02.07.2017 года по 02.03.2020 года, сумма неуплаченных процентов за пользованием денежными средствами составляет 50307,93 (пятьдесят тысяч триста семь рублей) рублей, согласно расчету, произведенному калькулятором расчета суммы задолженности по ст. 395 ГК Российской Федерации. Согласно ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Как разъяснено в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.Учитывая изложенное, требование истца о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга подлежит удовлетворению.В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В ходе рассмотрения дела ФИО1 понесены следующие судебные расходы: расходы на оказание юридических услуг 6500 (шесть тысяч пятьсот) рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг от 26.02.2020 года и квитанцией № от 30.08.2017 года, расходы в размере 249,08 рублей за отправку копии искового заявления и прилагаемых документов, что подтверждается квитанциями от 19.03.2020 года, расходы по оплате нотариальных услуг за нотариальное заверение копии паспорта в размере 100 рублей, что подтверждается нотариально заверенной копией паспорта, расходы в размере 1029,13 рублей за отправку искового заявления и прилагаемых документов в суд, что подтверждается квитанциями от 21.03.2020 года.Кроме того, при подаче искового заявления в суд ФИО1 была уплачена государственная пошлина в размере 6203 (шесть тысяч двести три) рубля, что подтверждается чек-ордером от 18.03.2020 года, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.Руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судРЕШИЛ:Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>:

- сумму долга в размере 250000 (двести пятьдесят) тысяч рублей;

- сумму процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата за период с 02.07.2017 года по 02.03.2020 года в сумме 50307,93 (пятьдесят тысяч триста семь рублей) рублей (девяносто три) копейки;

- проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 250000 (двести пятьдесят) тысяч рублей по день фактической уплаты суммы основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды;

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6203 (шесть тысяч двести три) рубля;

- судебные расходы на оказание юридических услуг 6500 (шесть тысяч пятьсот) рублей;

- расходы в размере 249,08 рублей за отправку копии искового заявления и прилагаемых документов;

- расходы по оплате нотариальных услуг за нотариальное заверение копии паспорта в размере 100 рублей;

- расходы в размере 1029,13 рублей за отправку искового заявления и прилагаемых документов в суд.

Всего взыскать в общей сумме 307889,14 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Павловского районного суда

Краснодарского края М.Б. Кириченко