Приговор № 1-117/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-117/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 26 февраля 2019 года

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Попова А.Е. (единолично),

при секретаре Бабенко Г.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Баранова С.О.,

защитника: Сергеева О.В.,

подсудимой: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес><данные изъяты>

- в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.3 п. «в», 158 ч.3 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1, в октябре 2018 года, имея умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную в крупном размере, действуя изкорыстных побуждений с целью личного незаконного обогащения, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь на законных основаниях в квартире № по <адрес>, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, воспользовавшись отсутствием Потерпевший №1 в квартире, по вышеуказанному адресу, из ящика трюмо, расположенного в комнате квартиры, умышленно похитила принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: золотое кольцо весом 3,22 гр. 750 пробы, стоимостью 18 000 рублей; золотую цепочку длиной 65 см., весом примерно 3,71 гр., 750 пробы, стоимостью 40 000 рублей; золотую подвеску в форме ромба, 585 пробы, весом 0,88 гр., стоимостью 5000 рублей; золотое кольцо с синим камнем, 585 пробы, весом 3,01 гр., стоимостью 40 000 рублей; золотую цепочку 585 пробы, длиной 50 см, весом 3,53 гр., стоимостью 15 000 рублей; золотую цепочку 585 пробы, весом 2,03 гр., длиной 45 см., плетение бельцер, стоимостью 40 000 рублей; золотую подвеску в форме ракушки, 585 пробы, с синими камнями, весом 1 гр., стоимостью 40 000 рублей; золотые серьги, в форме ракушки, 585 пробы, весом 3,02 грамма, стоимостью 50 000 рублей; кулон круглый, внутри которого имеются синий рисунок –не представляющий материальной ценности; золотой кулон в виде скарабея, весом 1 гр., 585 пробы, стоимостью 10 000 рублей; золотые серьги в форме сердца, весом 1,5 грамма, 585 пробы, стоимостью 6 000 рублей; золотые серьги в форме квадрата, с агатами черного цвета, с бриллиантами, весом 6 гр., 585 пробы, стоимостью 45 000 рублей; золотое кольцо весом 4 гр., 585 пробы, стоимостью 35 000 рублей; золотую цепочку из разных цветов золота, 585 пробы, длиной 50 см., весом около 1,7 гр., стоимостью 20 000 рублей, а всего тайно умышленно похитила имущество Потерпевший №1 на общую сумму 364 000 рублей.

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб в крупном размере на сумму 364000 рублей.

Она же, ФИО1, в период времени с 12 часов 00 минут по 21 час 10 минут 10.01.2019г., имея умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную в крупном размере, действуя изкорыстных побуждений с целью личного незаконного обогащения, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь на законных основаниях в квартире № по <адрес>, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, воспользовавшись отсутствием Потерпевший №1 в квартире, по вышеуказанному адресу, из ящика трюмо, расположенного в комнате квартиры, по вышеуказанному адресу тайно умышленно похитила принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: золотое кольцо, весом 5 гр., 585 пробы, с камнем, стоимостью 50 000 рублей; золотое кольцо 585 пробы, весом 5 гр., стоимостью 30 000 рублей; золотые серьги 2 штуки, с 42 бриллиантами, весом 3,5 гр., стоимостью 85 000 рублей; золотые серьги «гвоздики», 585 пробы, с бриллиантами, весом около 4,5 гр., стоимостью 120 000 рублей; золотые серьги 585 пробы, весом 5 гр., стоимостью 50 000 рублей; золотую подвеску «Санлайт», с голубым камнем, 585 пробы, весом 1,5 гр., стоимостью 4000 рублей, а всего тайно умышленно похитила имущество Потерпевший №1 на общую сумму 339 000 рублей.

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб в крупном размере на сумму 339 000 рублей.

На предварительном следствии, при ознакомлении с материалами уголовного дела, ФИО1 после консультации с защитником, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку она признает свою вину и согласна с предъявленным обвинением.

Суд установил, что подсудимая ФИО1 полностью осознала характер и последствия заявленного ею ходатайства, а также сделала это добровольно и после предварительной консультации со своим адвокатом.

Участники процесса не возражали против вынесения приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд принимает во внимание, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в крупном размере; ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в крупном размере.

Суд считает, что ущерб причиненный преступлением, подлежит взысканию с подсудимой ФИО1 в пользу потерпевшей Потерпевший №1 в размере 364000 рублей, поскольку он не оспаривается подсудимой.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой: ранее не судима, вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, положительно характеризуется, работает, ущерб частично возместила – данные обстоятельства признаются смягчающими вину. Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Анализируя все вышеизложенное в совокупности, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, в пределах санкции указанной статьи с применением ст.73 УК РФ без штрафа и без ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной по ст.ст.158 ч.3 п. «в», 158 ч.3 п. «в» УК РФ и назначить ей наказание

- по ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ - в виде 2(двух) лет лишения свободы;

- по ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ - в виде 2(двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде – 3(трех) лет 6(шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 4(четыре) года, обязав ее: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа по контролю за условно осужденными, не реже одного раза в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с осужденной ФИО1 ущерб, причиненный преступлением в пользу потерпевшей Потерпевший №1 в размере 364000 рублей.

Вещественные доказательства – залоговые билеты – хранить в материалах дела, остальные - считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи по делу апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено осужденным в апелляционной жалобе в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора(в случае личного обжалования приговора), копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников процесса(в случае обжалования приговора прокурором и другими участниками процесса). Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

СУДЬЯ :