Приговор № 1-63/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 1-63/2017№ 1- 63/2017 Именем Российской Федерации г. Белгород 4 апреля 2017 год Свердловский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи Солнцевой Л. С., при секретаре Будыкиной Е. А., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Белгорода Кайдаловой Т. И., подсудимого П. А. А., его защитника – адвоката Цира А. В., предоставившей ордер №008733 от 30.03.2017г., рассмотрев в открытом судебном заседании, в соответствии с требованиями ст. ст. 314-316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению П. А. А. <...> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ П. А. А. совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при таких обстоятельствах. <...>года около <...> часов <...> минут П. А. А.находясь возле дома № <...>по ул. <...>, увидев на земле между тротуаром и забором сверток в пластиковой упаковке зеленого цвета, поднял данный сверток обоснованно предполагая, что в нем находится наркотическое средство, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее хранение наркотического средства, он незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления приобрел путем присвоения найденного, находящееся в пластиковой упаковке зеленого цвета порошкообразное вещество белого цвета, <...>, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. является значительным размером данных наркотических средств. В продолжение своих преступных действий, П. А. А.незаконно, умышленно хранил при себе в правом заднем кармане своих джинс, без цели сбыта для личного потребления вышеуказанное наркотическое средство, с которым находился в том же месте, когда в <...> часа <...> минут <...>г. вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в установленном законом порядке при производстве личного досмотра. Вину в совершении преступления П. А. А.признал полностью. При наличии согласия государственного обвинителя П. А. А.заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Суд удостоверился, что П. А. А.осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником. Тем самым по уголовному делу в полном объеме соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Преступные действия П. А. А.суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление П. А. А.совершено с прямым умыслом. Вина П. А. А.в инкриминируемом преступлении подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела. При определении П. А. А. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление. Ходатайство об особом порядке принятия судебного решения свидетельствует о полном признании вины по инкриминируемому преступлению и чистосердечном раскаянии П. А. А. <...>. Отягчающих наказание обстоятельств нет. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает раскаяние П. А. А.в содеянном. Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, в связи с этим процессуальные издержки, сложившиеся из суммы, подлежащей выплате адвокату из бюджета за участие в судебном заседании, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать П. А. А.виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и по данной статье назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов. <...> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, исключая возможность обжалования по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Судья Л. С. Солнцева Суд:Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Солнцева Лариса Станиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 11 октября 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 10 июля 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 15 июня 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 29 марта 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 15 марта 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 15 марта 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-63/2017 |