Приговор № 1-104/2019 1-692/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 1-104/2019

Дело №

Поступило в суд 28 декабря 2018 года


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«24» января 2019 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Руткевич М.А.,

при секретаре Плотниковой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Леоновой Ж.Б.,

защитника – адвоката Баянова С.В., представившего удостоверение № и ордер № <адрес>

подсудимого Рисованный,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Рисованный, /дата/ года рождения, уроженца <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Рисованный незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие и боеприпасы к огнестрельному оружию в <адрес> при следующих обстоятельствах.

/дата/ в дневное время суток, Рисованный находился у <адрес>, где нашел полимерный пакет с огнестрельным оружием и боеприпасами для огнестрельного оружия. В этот момент, у Рисованный, находящегося в том же месте, в то же время, достоверно знающего, что хранение огнестрельного оружия и боеприпасов для него является умышленным преступлением, и не имеющего согласно ст. 9 Федерального Закона от 13.12.1996 года №150 «Об оружии», в установленном законном порядке разрешение на законное приобретение и хранение огнестрельного оружия, боеприпасов для огнестрельного оружия, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение с целью последующего незаконного хранения огнестрельного оружия, а именно найденного им револьвера, изготовленного самодельным способом путем переделки из сигнального револьвера «Страж», предназначенного для стрельбы патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, относящегося к категории короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия, пригодного для производства отдельных выстрелов, и боеприпасов для огнестрельного оружия, а именно: 22 патронов 7,62x39 калибра 7,62 мм, относящихся к категории гражданского нарезного огнестрельного оружия.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконное приобретение указанного выше огнестрельного оружия и боеприпасов для огнестрельного оружия, в указанный выше период времени, Рисованный, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь <адрес> подобрал и поместил в свою одежду указанные выше огнестрельное оружие и боеприпасы для огнестрельного оружия, тем самым путем находки, незаконно приобрел их, в нарушении Федерального Закона от 13.12.1996 года №150 «Об оружии» и иных нормативно-правовых актов Российской Федерации.

После чего незаконно приобретенное указанное выше огнестрельное оружие и боеприпасы для огнестрельного оружия Рисованный не имея на то специального разрешения соответствующих органов, сохраняя при себе, перенес от места приобретения в помещение дачного дома, расположенного по адресу: <адрес> где стал незаконно хранить, в нарушение Федерального Закона от 13.12.1996 года №150 «Об оружии» и иных нормативно-правовых актов Российской Федерации.

/дата/ в период времени с 19 часов 30 минут до 22 часов 00 минут, при производстве обыска в жилище - на даче, расположенной по адресу: <адрес> сотрудниками <адрес>, были обнаружены и изъяты незаконно приобретенные и незаконно хранящиеся Рисованный указанные выше огнестрельное оружие и боеприпасы для огнестрельного оружия. Изъятый револьвер, является револьвером, изготовленным самодельным способом путем переделки из сигнального револьвера «Страж». Револьвер предназначен для стрельбы патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, относится категории короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия и пригоден для производства отдельных выстрелов. Изъятые двадцать два патрона являются патронами 7,62x39 калибра 7,62 мм. Патроны изготовлены промышленным способом, относятся к категории гражданского нарезного огнестрельного оружия и предназначены для стрельбы в охотничьих карабинах «ОП СКС», «Вепрь», «Сайга».

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Рисованный в присутствии защитника и будучи ознакомленным, с правом выбора судопроизводства, заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, обосновывая свое решение тем, что с обвинением он согласен в полном объеме, и пояснил, что ему разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было им заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Защитник подтвердил, что порядок проведения принятия решения по делу в особом порядке подсудимому разъяснен, что ходатайство Рисованный заявил добровольно, после консультации с ним, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В судебном заседании Рисованный вину признал полностью, с обвинением согласился в полном объеме.

Государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласен.

Анализируя доводы подсудимого Рисованный по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником и в срок, установленный ст. 315 УПК Российской Федерации. Защитник поддерживает ходатайство подсудимого, государственный обвинитель не возражает на принятие решения по делу в особом порядке. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый Рисованный не превышает 10 лет лишения свободы, тем самым соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины подсудимым сделано добровольно, после консультаций с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Стороны не оспаривали законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявили о нарушении прав подсудимого в ходе следствия.

Обвинение, предъявленное Рисованный, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Решая вопрос о том, может ли Рисованный нести уголовную ответственность за содеянное, суд исходит из поведения подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного заседания – вёл себя адекватно, последовательно, целенаправленно, осознанно, а также данных о его личности: имеет среднее образование, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит. Свою защиту он осуществлял обдуманно, активно, мотивированно, а поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. В соответствии со ст. 19 УК РФ Рисованный, как лицо вменяемое, подлежит ответственности за содеянное. В материалах уголовного дела, касающихся личности Рисованный сведений, опровергающих данные выводы суда не имеется.

Учитывая соблюдение условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд квалифицирует действия Рисованный по ч. 1 ст. 222 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к огнестрельному оружию.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Рисованный совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину признал, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, на учете у психиатра и нарколога не состоит, неофициально трудоустроен.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд расценивает, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие явки с повинной, положительную характеристику с места жительства, отсутствие судимости, занятость трудом, <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства совершения преступления, суд считает, что исправление подсудимого возможно с назначением ему наказания в виде лишения свободы, суд полагает, что достижение целей наказания в отношении него возможно без реального лишения свободы и назначает подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с возложением обязанностей, исполняя которые в течение испытательного срока, он должен доказать свое исправление.

Суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа с учетом наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств, условий его жизни и условий жизни его семьи, а также с учётом отсутствия отягчающих обстоятельств.

При установлении размера наказания подсудимому суд учитывает требования ст. 62 ч.1, 5 Уголовного Кодекса Российской Федерации в части назначения наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, а также при наличии смягчающих наказания обстоятельств в виде явки с повинной.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, 64 УК РФ суд, с учётом обстоятельств дела, не усматривает.

Вещественные доказательства револьвер и четырнадцать патронов калибра 7, 62 мм на основании ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Обсуждая вопрос о процессуальных издержках в виде оплаты вознаграждения адвокатам в ходе предварительного расследования и суда по назначению, суд приходит к выводу о необходимости их отнесения за счет средств федерального бюджета, поскольку в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307- 310, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Рисованный, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев, без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Рисованный наказание считать условным с испытательным сроком на один год шесть месяцев. Возложить на Рисованный обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, куда один раз в месяц являться на регистрацию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Рисованный не изменять оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства револьвер и четырнадцать патронов калибра 7, 62 мм, хранящиеся в отделе полиции <адрес> - уничтожить.

От процессуальных издержек, связанных с расходами по оплате услуг защитника, Рисованный освободить.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Осуждённый вправе, в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, заявить ходатайство о рассмотрении в его присутствии судом апелляционной инстанции всех поступивших жалоб и представлений.

Апелляционные жалобы и представления, а так же заявления об участии в суде апелляционной инстанции, подлежат направлению в суд <адрес>, для последующего их направления в <адрес> областной суд.

Председательствующий