Приговор № 1-12/2017 1-148/2016 от 23 января 2017 г. по делу № 1-12/2017Дело № Именем Российской Федерации <адрес> 24 января 2017 года Багратионовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Останина А.В., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора <адрес> Бирюкова В.Э., защитника ФИО3, представившего удостоверение № ХХХ и ордер №ХХХ, при секретаре ФИО4, рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО5, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженца п.ХХХ, ХХХ района, ХХХ области, гражданина РФ, с образованием Х классов, военнообязанного, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего у ИП ХХХ. менеджером по продажам, зарегистрированного по адресу: ХХХ область, ХХХ район, пос.ХХХ, д.Х кв.Х, проживающего: <...> д.Х кв.Х, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО5 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере и части растений, содержащих наркотические средства в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ХХ.ХХ.ХХХХ года в дневное время, ФИО5, достоверно зная, что в поле, расположенном в 147 метрах от дома Х в пос.ХХХ ХХХ района ХХХ области произрастает дикорастущая конопля, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства с целью его дальнейшего использования в личных целях, проследовал на указанный участок местности, где собрал с дикорастущего растения рода конопля (Каннабис) части данного растения, совершив незаконное приобретение наркотического средства. Продолжая свои преступные действия, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, в тот же день и время, ФИО5 перенес сорванные им части растений рода конопля во двор дома №Х в пос.ХХХ, где с целью дальнейшего высушивания разместил в теплице, хозяйственной постройке и около хозяйственной постройки. По мере высушивания частей растений, ФИО5 измельчал высушенные части растений рода конопля (Каннабис) для дальнейшего употребления и складывал в отдельную коробку, которую также незаконно хранил в помещении теплицы. Таким образом, ФИО5 до ХХ.ХХ.ХХХХ года незаконно хранил в теплице, на территории, расположенной около хозяйственной постройки и в хозяйственной постройке, находящихся около дома №Х в пос.ХХХ ХХХ района ХХХ области ХХХ грамм частей растений конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабидол, что является крупным размером и наркотическое средство – каннабис (марихуана), масса которого составила ХХХ грамм, что является крупным размером. ХХ.ХХ.ХХХХ года в период времени с Х.Х до Х.Х в ходе осмотра места происшествия – теплицы, территории, расположенной около хозяйственной постройки и из хозяйственной постройки, указанные наркотическое средство и части растений конопля, содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабидол, были изъяты из незаконного оборота. Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство об этом подсудимого, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником. В судебном заседании подсудимый ФИО5 подтвердил своё намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства и согласился с предъявленным обвинением, признав, что совершил указанные в описательной части приговора действия. После разъяснений судом последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый поддержал своё ходатайство. Суд не усмотрел обстоятельств, позволяющих усомниться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Возражений со стороны государственного обвинителя и защитника против удовлетворения ходатайства подсудимого не поступило. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласился ФИО5 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи. ФИО5 на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, работает, воспитывает малолетнего ребенка. Отягчающих наказание ФИО5 обстоятельств, суд не установил. Смягчающими его наказание обстоятельствами суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" изменения категории преступления на менее тяжкую. Принимая во внимание, что подсудимым совершено тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, суд полагает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание мотивы преступления, роль ФИО5 в нем, его поведение после совершения преступления, наличие положительных характеристик и малолетнего ребенка на иждивении, учитывая, что подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался, в содеянном раскаивается, суд полагает возможным назначенное наказание считать условным, считая, что и в этом случае цели исправления подсудимого и восстановления социальной справедливости буду достигнуты. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316,317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО5 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и два раза в месяц являться в этот орган для регистрации. Меру пресечения ФИО5 оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой ХХХ грамм, упакованное в коробку; части растений конопля, упакованные в две картонные коробки и сумку, общей массой ХХХ грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Багратионовский» - уничтожить. Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья (подпись) Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Багратионовский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Останин Александр Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 мая 2017 г. по делу № 1-12/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-12/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-12/2017 Приговор от 15 марта 2017 г. по делу № 1-12/2017 Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-12/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 1-12/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 1-12/2017 Приговор от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-12/2017 Приговор от 16 февраля 2017 г. по делу № 1-12/2017 Приговор от 7 февраля 2017 г. по делу № 1-12/2017 Приговор от 6 февраля 2017 г. по делу № 1-12/2017 Приговор от 23 января 2017 г. по делу № 1-12/2017 Приговор от 11 января 2017 г. по делу № 1-12/2017 |