Решение № 2-717/2026 2-717/2026~М-104/2026 М-104/2026 от 18 февраля 2026 г. по делу № 2-717/2026

Дело № 2-717/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2026 года город Донецк

Кировский межрайонный суд города Донецка в составе:

председательствующего судьи Кучерук В.С.,

при секретаре судебного заседания Кондрашовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Донецке гражданское дело по иску ФИО8 к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский межрайонный суд города Донецка поступило исковое заявление ФИО8 к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

Истец ФИО8, с учетом уточнения исковых требований, просит суд признать за ней право собственности на 47,5/100 (47,5%) долей квартиры, расположенной по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, городской округ Донецк, <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону.

Свои требования истец мотивировала тем, что ФИО5, ФИО7 принадлежало по 35/100 (35%), а ФИО2 – 30/100 (30 %) долей <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 О.С. вступила в брак с ФИО13, в связи с чем фамилия супруги после заключения брака ФИО16. ФИО3 (мать истца) умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде 30/100 (30%) долей указанной выше квартиры. Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности в порядке наследования на доли указанной квартиры: за ФИО4 – 15/100 (15%) долей, за ФИО5 – 7,5/100 (7,5%) долей, за ФИО7 – 7,5/100 (7,5%) долей. Однако изменения в праве собственности не были зарегистрированы. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5. После его смерти открылось наследство в виде долей в квартире в размере 35/100 (35%), которые ему принадлежали на основании свидетельства о праве собственности и 7,5/100 (7,5%), признанные за ним по решению суда. Так как нотариус не признал право собственности, на которые не было зарегистрировано право, а по решению суда право перешло (7,5/100 (7,5%)), наследство было распределено нотариусом ФИО14 между наследниками первой очереди в следующем порядке: ФИО6 – 17,5/100 (17,5%) долей, ФИО7 – 17,5/100 (17,5%) долей. Доля в размере 7,5/100 (7,5%) распределена не была. Однако указанная доля также фактически была принята наследниками ФИО6 и ФИО7 в размере по 3,75/100 (3,75%) каждой. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7. После смерти ФИО7 открылось наследство в виде 35/100 (35%) долей, которые ей принадлежали на основании свидетельства о праве собственности, 7,5/100 (7,5%), признанные за нею по решению суда, 3,75/100 (3,75%) и 17,5/100 (17,5%) долей, принятых ею после смерти ФИО5 Наследником по закону после ее смерти является внучка наследодателя - ФИО6 по праву представления. Нотариусом Донецкого городского нотариального округа ФИО15 было открыто наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство на долю в размере 35/100 (35%) долей на право собственности в <адрес> в <адрес>. Одновременно нотариусом отказано в выдаче свидетельства на право собственности в порядке наследования по закону на оставшиеся доли указанной квартиры по причине отсутствия регистрации документов, предоставляющих право собственности на указанные доли. Истец фактически приняла наследство, осуществляет уход за наследственным имуществом, несет бремя его содержания. В связи с изложенным истец вынуждена обратиться в суд.

Истец, ФИО8, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена в установленном законом порядке, предоставила суду заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика, администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке, предоставил суду заявление, согласно которому просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. По заявленным требованиям предоставил отзыв, приобщенный к материалам дела.

Представитель третьего лица, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке, предоставил суду ходатайство, согласно которому просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав письменные материалы дела, проанализировав предоставленные доказательства в их совокупности, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании свидетельства о праве собственности на квартиру (дом) от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Представительством Фонда государственного имущества Украины в <адрес>, ФИО5, ФИО7 принадлежало по 35/100 (35%) долей каждому, а ФИО17 ФИО9 – 30/100 (30 %) долей <адрес>.

В связи со вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ фамилия ФИО17 ФИО9 изменена на ФИО16 (справка о браке от ДД.ММ.ГГГГ №.1-112/2254).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-НО №, выданным отделом регистрации актов гражданского состояния <адрес> управления юстиции <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти открылось наследство в виде 30/100 (30%) долей указанной выше квартиры.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности в порядке наследования по закону на доли указанной квартиры: за ФИО4 – 15/100 (15%) долей, за ФИО5 – 7,5/100 (7,5%) долей, за ФИО7 – 7,5/100 (7,5%) долей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находится на хранении в архиве Кировского межрайонного суда <адрес>.

Однако право собственности за наследниками в органах регистрации по указанному решению суда зарегистрировано не было.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти серии ДНР №, выданным Кировским отделом записи актов гражданского состояния <адрес> ГРП МЮ Донецкой Народной Республики ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство в виде долей в <адрес> в размере 35/100 (35%), которые ему принадлежали на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ и 7,5/100 (7,5%), признанные за ним по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Как предусмотрено ч. 23 ст. 1642 Заключительных и переходных положений ГК Донецкой Народной Республики, правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1640 Заключительных и переходных положений ГК Донецкой Народной Республики, настоящий Кодекс вступает в силу с 1 июля 2020 года, за исключением положений, для которых настоящим разделом установлены иные сроки введения их в действие.

Таким образом к правоотношениям, возникшим на момент смерти ФИО5, необходимо применять нормы Гражданского кодекса Украины, действовавшие до вступления в силу ГК Донецкой Народной Республики.

Согласно ст. 1220 ГК Украины наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим (часть третья статьи 46 ГК Украины).

Согласно ст. 1221 ГК Украины местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ст. 1223 ГК Украины право на наследование имеют лица, определенные в завещании. В случае отсутствия завещания, признания его недействительным, непринятия наследства или отказа от его принятия наследниками по завещанию, а также в случае неохвата завещанием всего наследства право на наследование по закону получают лица, определенные в статьях 1261-1265 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1258 ГК Украины наследники по закону получают право на наследование поочередно. Каждая следующая очередь наследников по закону получает право на наследование в случае отсутствия наследников предыдущей очереди, устранения их от права на наследование, непринятия ими наследства или отказа от ее принятия, кроме случаев, установленных статьей 1259 ГК Украины.

В первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители (ст. 1261 ГК Украины).

Согласно ст. 1266 ГК Украины внуки, правнуки наследодателя наследуют ту долю наследства, которая причиталась бы по закону их матери, отцу, бабке, деду, если бы они были живыми на время открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО7 является супругой ФИО5, следовательно она является наследником первой очереди после его смерти. В связи с тем, что дочь наследодателя ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть до смерти наследодателя, ее дочь ФИО8 (до брака – ФИО16) ФИО10, является наследником по праву представления. Судом иные наследники после смерти ФИО5 не установлены.

В соответствии со ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять ее. Не допускается принятие наследства с условием или с оговоркой. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 этого Кодекса, он не заявил об отказе от нее.

Как следует из материалов дела, ФИО7 и ФИО8 на момент смерти наследодателя были зарегистрированы с ним по одному адресу: <адрес>.

На основании заявлений ФИО7 и ФИО8 нотариусом Донецкого городского нотариального округа ФИО15 было открыто наследственное дело № после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Донецкого городского нотариального округа ФИО15 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследственное имущество, принадлежавшее умершему ФИО5 в виде 35/100 (35%) долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, унаследовано ФИО7 и ФИО8 (до брака – ФИО16) В.А. в равных долях, то есть по 17,5/100 долей каждая.

Свидетельство о праве на наследство по закону на 7,5/100 (7,5%) долей наследственного имущества выдано не было, так как указанная доля не была зарегистрирована за наследодателем в установленном законом порядке.

Судом установлено, что ФИО7 и ФИО8 фактически приняли наследство после смерти ФИО5, в связи с чем, доли <адрес>,5/100 (7,5%), расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащие наследодателю ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследуется ФИО7 и ФИО8 в равных долях, то есть по 3,75/100 (3,75%) долей квартиры каждой.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии ДНР №, выданным Ленинским отделом ЗАГС Донецкого городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти открылось наследство в виде долей в <адрес> в размере 35/100 (35%), которые ей принадлежали на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, 7,5/100 (7,5%), признанные за ней по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, 17,5/100 (17,5%) и 3,75/100 (3,75%), фактически принятых после смерти ФИО5

Согласно ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», с изменениями и дополнениями, положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, к правоотношениям, возникшим на момент смерти ФИО7, необходимо применять нормы Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики.

В соответствии со ст. 1240 ГК Донецкой Народной Республики, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1242 ГК Донецкой Народной Республики, наследство открывается со смертью физического лица.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 1243 ГК Донецкой Народной Республики, временем открытия наследства является момент смерти физического лица.

В соответствии со ст. 1244 ГК Донецкой Народной Республики, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ст. 1272 ГК Донецкой Народной Республики наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом наследники первой очереди не установлены.

Согласно ч. 1 ст. 1276 ГК Донецкой Народной Республики доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (часть 2 статьи 1243), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных частью 2 статьи 1272, частью 2 статьи 1273 и частью 2 статьи 1274 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В связи с тем, что дочь наследодателя ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть до смерти наследодателя, ее дочь ФИО8 (до брака – ФИО16) ФИО10, является наследником по праву представления. Судом иные наследники после смерти ФИО7 не установлены.

В соответствии с ч. 1 ст. 1282 ГК Донецкой Народной Республики, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1283 ГК Донецкой Народной Республики, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании заявления ФИО8 нотариусом Донецкого городского нотариального округа ФИО15 было открыто наследственное дело № после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Донецкого городского нотариального округа ФИО15 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследственное имущество, принадлежавшее умершей ФИО7 в виде 35/100 (35%) долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, унаследовано ФИО8

Свидетельство о праве на наследство по закону на 28,75/100 (28,75%) долей наследственного имущества выдано не было, так как указанная доля не была зарегистрирована за наследодателем в установленном законом порядке.

Судом установлено, что ФИО8 фактически приняла наследство после смерти ФИО7, в связи с чем, доли <адрес>,75/100 (28,75%), расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащие наследодателю ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследуются ФИО8

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Оценив в совокупности полученные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 198 ГПК Российской Федерации при принятии решения суд решает также вопросы о распределении между сторонами судебных расходов, с учетом того, что действиями ответчика права истца нарушены не были, суд считает необходимым оставить оплаченную государственную пошлину за истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО8 к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 47,5/100 (47,5%) долей квартиры, расположенной по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, городской округ Донецк, <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционная жалоба, протест могут быть поданы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд города Донецка в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.С. Кучерук

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2026 года.