Приговор № 1-45/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 1-45/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 августа 2017 года с. Песчанокопское

Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Толмачевой Н.Р.,

при секретаре Резеньковой Г.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Песчанокопского района Ростовской области Рассказовой В.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Афанасьева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-45/17 по

обвинению

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, в сентябре месяце 2016 года, более точной даты дознанием не установлено, находясь <адрес>, тем самым незаконно приобрел растительную массу, которая является наркотическим средством именуемым каннабис (марихуана), общей постоянной массой не менее 86,852 гр.. Далее, реализовывая свой преступный умысел на незаконное хранение наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, принес <данные изъяты>, а оставшуюся часть сорванного им растения конопли, незаконно хранил до 12 часов 25 минут 20.04.2017 г. россыпью на чердаке жилого дома вышеуказанного домовладения, в стеклянной банке с надписью «PLATINUM» в хозяйственной постройке – сеннике, а также на фрагменте пластиковой бутылки зеленого цвета в хозяйственной постройке, расположенных на территории двора вышеуказанного домовладения. 20.04.2017 года в период времени с 10 часов 10 минут по 12 часов 25 минут в ходе проведения обыска в жилище, расположенном <адрес> в котором проживает ФИО1, на чердаке жилого дома, была обнаружена и изъята сухая растительная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли (объект № 2,3), в сеннике была обнаружена и изъята стеклянная банка с надписью «PLATINUM» с содержимым сухой растительной массой серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли (объект № 1), фрагмент пластиковой бутылки. Согласно заключению эксперта № 209 от 26.04.2017 года изъятая у ФИО1 сухая растительная масса серо-зеленого цвета является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), общей постоянной массой 86,85 гр. (объект № 1 – 0,71 гр., объект № 2 – 40,61 гр., объект № 3 - 45,53 гр.), а также на представленном на экспертизу фрагменте бутылки из полупрозрачного полимерного материала зеленого цвета (верхняя часть), содержатся наслоения наркотического средства, именуемого – каннабис (марихуана), постоянной массой 0,002 гр., что в общей массе – 86,852 гр. в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, является наркотическим средством в значительном размере, оборот которого запрещен в РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, раскаивается в содеянном, от дачи показаний отказался, заявив ходатайство об оглашении показаний, данных им на стадии следствия.

Вина ФИО1 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- Рапортом об обнаружении признаков преступления от 26.04.2017 года о том, что в ходе проведения обыска <адрес> была обнаружена и изъята в присутствии понятых в сеннике домовладения и в чердачном помещении жилого дома, сухая растительная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, которая в дальнейшем была упакована в полиэтиленовые пакеты. Согласно заключения эксперта № 209 от 26.04.2017, данная растительная масса является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), общей постоянной массой 86,85 гр., принадлежащая ФИО1. (л.д. 40)

- Рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по Песчанокопскому району, зарегистрированным в КУСП № 758 от 20.04.2017, из которого следует, что 20.04.2017 в 12 ч. 10 мин. в ДЧ ОМВД России по Песчанокопскому району поступило телефонное сообщение от о/у ОУР ОМВД России по Песчанокопскому району лейтенанта полиции В.Н. о том, что в ходе обыска домовладения по <адрес> принадлежащие ФИО1 обнаружены фрагменты растений серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. (л.д.5)

- Протоколом обыска от 20.04.2017 года, из которого следует, что в ходе проведения обыска <адрес> в котором проживает ФИО1, добровольно выдан ФИО1 фрагмент пластикой бутылки зеленого цвета (верхняя часть) с налетом бурого цвета; в хозяйственной постройке – сеннике, находящемся во дворе указанного домовладения на сене, была обнаружена и изъята стеклянная банка с надписью «PLATINUM» с содержимым измельченной растительной массой серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, на чердаке жилого дома были обнаружены и изъяты фрагменты растительной массы серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, принадлежащие ФИО1, фототаблицей к протоколу (л.д. 9-13, 14-18)

- Протоколом осмотра места происшествия от 22.04.2017 года, из которого следует, что со слов ФИО1, участок местности, на котором он в сентябре месяце 2016 г. сорвал листья и верхушечные части растения конопля, находится <адрес>, фототаблицей к протоколу (л.д. 28-31, 32-33)

- Протоколом осмотра предметов от 15.05.2017 года, из которого следует, что в присутствии понятых были осмотрены предметы, изъятые в ходе обыска у гр. ФИО1 20.04.2017 года», (л.д.- 98-100)

- Постановлением о признании и о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15.05.2017 г., из которого следует, что полиэтиленовый, не прозрачный пакет – внутри которого находится <данные изъяты>, полиэтиленовый, не прозрачный пакет –внутри которого находится стеклянная банка из-под кофе «PLATINUM» с семенами и фрагментами растений серо-зеленого цвета, прозрачный полиэтиленовый пакет – файл, внутри, которого находится сухая растительная масса серо-зеленого цвета и две бирки, прозрачный полиэтиленовый пакет – файл, внутри которого находится сухая растительная масса серо-зеленого цвета и две бирки, осмотрены в кабинете № 4 ОМВД РФ по Песчанокопскому району и согласно п.1 ч.1 ст.81 УПК РФ признается вещественным доказательствам, а на основании ч.1 ст. 82 УПК РФ приобщается в качестве вещественного доказательства, и направлены на хранение в комнату хранения вещественных доказательств ОМВД России по Песчанокопскому району. (л.д. 101-102)

- Заключением эксперта № 209 от 26.04.2017 года, согласно которому представленные растительные массы серо-зеленого цвета, изъятые у ФИО1, являются наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), общей постоянной массой 86,85 гр. (объект № 1 – 0,71 гр., объект № 2 – 40,61 гр., объект № 3 45,53 гр.). На представленном на экспертизу фрагменте бутылки из полупрозрачного полимерного материала зеленого цвета (верхняя часть), изъятого у ФИО1 – содержатся наслоения наркотического средства, именуемого – каннабис (марихуана), общей постоянной массой 0,002 гр..(л.д. 35-39)

- Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1619 от 24.05.2017 г., <данные изъяты>.

Показаниями ФИО1, данными им в присутствии адвоката на стадии предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что ФИО1 вину свою признал полностью и на допросе пояснил, что он проживает <адрес>. В сентябре месяце 2016 г., он проезжал мимо <адрес>, остановился, направился в лесополосу, где увидел произрастающее растение дикорастущей конопли. Ранее он курил коноплю, поэтому для личного употребления <данные изъяты>. Дома в <адрес>, он поднялся на потолок дома, развязал пакет и высыпал на потолок листья и верхушечные части растения конопли, что растение высохло.Примерно через неделю часть этого растения он <данные изъяты>. Часть оставшегося растение конопли он поместил в стеклянную банку из под кофе, и положил её на сено в сеннике, расположенном на территории его двора домовладения, а остальное растение конопли осталось лежать на потолке дома – россыпью. Далее он забыл, что у него имеется растение конопли. 20.04.2017 года он находился дома, приехали сотрудники полиции, пояснили, что у них имеется постановление суда о производстве обыска в жилище, в котором он проживает. Он ознакомился с данным постановлением. Обыск проводился в присутствии двух понятых. На предложение сотрудника полиции добровольно выдать запрещенные предметы, он добровольно выдал фрагмент <данные изъяты> и сказал, что более ничего запрещенного на территории двора не имеет. В процессе обыска сотрудники полиции в сеннике на сене обнаружили стеклянную банку, в которой находилось измельченное растение конопли. Он сказал, что не знает, что находится в данной банке. Данная банка была упакована, опачатана.В ходе обыска на чердаке жилого дома сотрудники полиции обнаружили растение конопли. От также пояснил, что не знает, чем является обнаруженное, и кому оно принадлежит. Данное растение конопли было упаковано и опечатано. Затем он признался, что обнаруженные растения конопли в его домовладении принадлежат ему и рассказал, где он взял ее. Сразу не сказал, о том, что растение конопли принадлежит ему, так как испугался уголовной ответственности. Данное растение конопли он никому дарить или продавать не собирался. О том, что на территории его домовладения у него лежало растение конопли он никому не говорил и не показывал. Свою вину признаю полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 49-54) - Показаниями свидетелей О.А. и С.И., которые в судебном заседании показали, что в апреле 2017 года они участвовали в качестве понятых при проведении обыска в домовладении, в котором проживает ФИО1, в <адрес>. В их присутствии после предложения сотрудника полиции выдать запрещенные предметы ФИО1 добровольно выдал отрезанную пластмассовую бутылку, которую изъяли и упаковали. В ходе обыска в сеннике обнаружили стеклянную банку в которой находилось измельченное растение серо-зеленого цвета, а на чердаке жилого дома сотрудники полиции обнаружили растение серо-зеленого цвета со специфическим запахом. Сотрудники полиции спросили у ФИО1 чья это трава, на что ФИО1 сказал, что не знает.

- Показаниями свидетеля В.Н., данными им на стадии предварительного расследования, оглашенными со согласия сторон в судебном заседании, из которых следует, что он работает оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Песчанокопскому району. 20.04.2017 он вместе с оперуполномоченными ОУР ОМВД России по Песчанокопскому району в присутствии понятых проводил обыск в доме ФИО1. На предложение выдать запрещенные предметы, ФИО1 выдал фрагмент пластиковой бутылки – <данные изъяты> сказал, что больше запрещенных предметов нет. Он с сотрудниками УР вместе с понятыми прошли во двор и начали проводить обыск. В процессе обыска в сеннике на сене обнаружили стеклянную банку в которой находилось измельченное растение конопли, которую упаковали, изъяли. Далее в ходе обыска на чердаке жилого дома он обнаружил растение конопли, которое хранилось россыпью. ФИО1 пояснил, что не знает, чем является обнаруженное, и кому оно принадлежит. Данное растение конопли было упаковано, изъято. Далее когда все документы были оформлены, ФИО2 было предложено проехать в ОМВД России по Песчанокопскому району. В процессе дачи объяснения ФИО1 пояснил, что обнаруженные растения конопли в его домовладении принадлежат ему, и рассказал, где он взял обнаруженное растение конопли. ФИО1 пояснил, что сразу не сказал, о том, что растение конопли принадлежит ему, так как испугался уголовной ответственности. Так же он пояснил, что готов показать место, где он рвал растение конопли. Далее после дачи объяснений, ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Как пояснял ФИО1 растение конопли он рвал для личных целей, для того чтобы употребить <данные изъяты>. Данное растение конопли он никому дарить или продавать не собирался. О том, что на территории его домовладения у него хранилось растение конопли он никому не говорил и не показывал. (л.д. 89-91)

Совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе признательные показания подсудимого, свидетельствуют об обоснованности обвинения, предъявленного ФИО1

На основании изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется <данные изъяты>

Согласно заключению медицинской комиссии <данные изъяты>

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, учитывая данные его личности, суд считает, что достижение целей наказания, в том числе исправление подсудимого, возможно путем назначения наказания в виде обязательных работ.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом на основании ч.3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по делу, связанные с оплатой вознаграждения адвокату, в сумме 2200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 260 (двести шестьдесят) часов.

Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу не изменять.

Вещественные доказательства:

-хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Песчанокопскомй району полиэтиленовый пакет, внутри которого находится <данные изъяты>; полиэтиленовый пакет, внутри которого находится стеклянная банка из –под кофе «PLATINUM» с семенами и фрагментами растений серо-зеленого цвета; прозрачный файл, внутри которого находится сухая растительная масса серо-зеленого цвета и две бирки; файл, внутри которого находится сухая растительная масса серо-зеленого цвета и две бирки, уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета расходы по оплате вознаграждения адвокату в сумме 2200 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через Песчанокопский районный суд Ростовской области, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Н.Р. Толмачева