Постановление № 1-45/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 1-45/2017

Ростовский - на - Дону гарнизонный военный суд (Ростовская область) - Уголовное




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела и назначении меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

11 июля 2017 г. г. Ростов-на-Дону

Судья Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда Исраилов И.И., при секретаре судебного заседания Кладинове А.Д., с участием прокурора - помощника военного прокурора гарнизона Ростов-на-Дону <данные изъяты> ФИО1, обвиняемого ФИО2, защитника Джафарова Н.С., в предварительном слушании, рассмотрел уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части №00000 <данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, несудимого, проходящего военную службу по призыву с июня 2016 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 336 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

установил:


Согласно обвинительному заключению, ФИО2 обвиняется в том, что он 28 апреля 2017 г. около 16 часов 30 минут, находясь на полигоне в <адрес>, являясь для рядового В. начальником по воинскому званию и занимаемой должности, желая унизить честь и достоинство В. во время исполнения обязанностей военной службы, в присутствии личного состава за ненадлежащее исполнение его приказа, нанес ему один удар ладонью правой руки в область затылка, причинив тем самым В. моральные страдания в виде унижения его чести и достоинства.

Органом предварительного расследования действия ФИО2 квалифицированы по ч. 2 ст. 336 УК РФ, как оскорбление начальником подчиненного во время исполнения и в связи с исполнением им обязанностей военной службы.

В судебное заседание поступило ходатайство обвиняемого ФИО2 и его защитника Джафарова о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование ходатайства указали, что ФИО2 загладил перед потерпевшим причиненный вред, в связи с чем он примирился с потерпевшим, а также впервые совершил преступление небольшой тяжести.

Потерпевший в судебном заседании показал, что согласен с прекращением уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО2 с назначением ему судебного штрафа, поскольку ФИО2 извинился перед ним, в связи с чем считает, что причиненный ему вред заглажен. Требований материального характера он не имеет.

Прокурор, полагая, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2, не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 76.2 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Инкриминируемое подсудимому преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 336 УК РФ, является в соответствии ч. 2 ст. 15 УК РФ преступлением небольшой тяжести.

При этом предъявленное ФИО2 обвинение в совершении вышеуказанного преступления соответствует обвинительному заключению и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Таким образом, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ условия, необходимые для освобождения обвиняемого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, выполнены, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить ходатайство обвиняемого.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвиняемого и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ, военный суд

постановил:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 336 УК РФ – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 судебный штраф в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Обязать ФИО2 уплатить назначенный судебный штраф в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 336 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий И.И. Исраилов



Судьи дела:

Исраилов Идрис Имранович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-45/2017
Приговор от 24 октября 2017 г. по делу № 1-45/2017
Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 1-45/2017
Приговор от 9 августа 2017 г. по делу № 1-45/2017
Приговор от 1 августа 2017 г. по делу № 1-45/2017
Приговор от 19 июля 2017 г. по делу № 1-45/2017
Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 1-45/2017
Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-45/2017
Приговор от 20 апреля 2017 г. по делу № 1-45/2017
Приговор от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-45/2017
Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 1-45/2017
Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 1-45/2017
Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 1-45/2017
Приговор от 20 марта 2017 г. по делу № 1-45/2017
Приговор от 16 марта 2017 г. по делу № 1-45/2017
Приговор от 12 марта 2017 г. по делу № 1-45/2017
Приговор от 5 марта 2017 г. по делу № 1-45/2017
Приговор от 16 февраля 2017 г. по делу № 1-45/2017
Приговор от 12 февраля 2017 г. по делу № 1-45/2017
Приговор от 29 января 2017 г. по делу № 1-45/2017