Приговор № 1-99/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-99/2018Дело № 1-99/2018 Именем Российской Федерации 07 февраля 2018 года г. Барнаул Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Огнивенко О.Б., при секретаре Сухановой Ю.Г., с участием помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Кретовой Е.В., подсудимого ФИО1, адвоката Нечаева С.А., представившего удостоверение № 797 от 05.02.2004 г., ордер № 010058 от 07.02.2018 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта растения, содержащие наркотические средства и их частей, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере. В период времени с 01.00 часа до 02.20 часов 12 ноября 2017 г. ФИО1 находился на участке местности, расположенном на расстоянии 1,5 метров от ограждения дома № 21 по ул. Омская в г. Барнауле, где увидел дикорастущую «коноплю». В указанный период времени, в указанном месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства и их частей, содержащих наркотические средства, в крупном размере. Реализуя обозначенный преступный умысел, ФИО1 в указанный период времени, находясь в указанном месте, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение ст. 14, 17, 20 и 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» сорвал растение «конопля», то есть незаконно приобрел части растений, содержащих наркотические средства - Конопля (растение рода Cannabis) в крупном размере, массой в высушенном при температуре 110°С до постоянной массы состоянии 264 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст. 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры» в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психитропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации. Продолжая реализовывать указанный преступный умысел, ФИО1, предварительно убедившись в характере и свойствах незаконно приобретенных им частей растений, содержащих наркотические средства, указанных выше, стал незаконно хранить их без цели сбыта, в крупном размере внутри находящейся при нем сумки-рюкзака с логотипом «Скаут», для личного употребления. Около 02.20 часов 12 ноября 2017 г. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции вблизи дома № 35 по ул. 42 Краснознаменной бригады в г. Барнауле, после чего доставлен в отдел полиции по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, где в период с 04.55 часов до 05.05 часов 12 ноября 2017 г. был произведен его личный досмотр, в ходе которого из рук ФИО1 была изъята сумка-рюкзак с логотипом «Скаут», внутри которой были обнаружены и изъяты части растений, содержащих наркотические средства - Конопля (растение рода Cannabis), общей массой в высушенном при температуре 110°С до постоянной массы состоянии 264 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, и на основании вышеуказанного Постановления Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. № 934 включены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психитропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации. Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства и их частей, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере. В ходе предварительного следствия ФИО1 виновным себя признал в полном объёме и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании он также с обвинением согласился и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судопроизводства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и ясны. Государственный обвинитель, защитник против заявленного подсудимым ходатайства не возражали. Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, возражений против постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения не поступило, условия, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, при которых ФИО1 заявлено ходатайство, соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи. ФИО1 ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, совершил умышленное преступление, отнесённое законодателем к категории тяжких, соседями и участковым уполномоченным ОП по Железнодорожному району г. Барнаула по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в судебном заседании не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признаёт его молодой трудоспособный возраст, состояние здоровья его и близких родственников, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в участии при проверке показаний на месте. Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, несмотря на совершение тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, растений, содержащих наркотические средства и их частей, содержащих наркотические средства, суд полагает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде условного осуждения к лишению свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с учетом требований ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ. В материалах уголовного дела не содержится сведений о наркотической зависимости подсудимого либо эпизодическом употреблении им наркотических средств, поэтому суд не находит оснований для возложения на ФИО1 обязанности пройти обследование у врача-нарколога. Принимая во внимание данные о личности подсудимого, имущественном положении его семьи, суд находит возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения, в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд также не усматривает. ФИО1 в рамках данного уголовного дела в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался, в связи с чем срок наказания подлежит исчислению с момента постановления приговора. Вещественные доказательства подлежат уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком в 3 (три) года, без штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление. Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осуждённого по месту его жительства, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации в дни, установленные данным органом. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, которую по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: - наркотическое средство – части растений, содержащих наркотические средства - Конопля (растение рода Cannabis), массой 264 грамма; ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району г. Барнаула, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осуждённый в течение 10 суток со дня провозглашения приговора или подачи другими участниками процесса апелляционной жалобы, представления, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: Верно, судья: О.Б. Огнивенко Суд:Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Огнивенко Ольга Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 ноября 2018 г. по делу № 1-99/2018 Постановление от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-99/2018 Приговор от 22 октября 2018 г. по делу № 1-99/2018 Приговор от 10 октября 2018 г. по делу № 1-99/2018 Приговор от 9 октября 2018 г. по делу № 1-99/2018 Приговор от 2 октября 2018 г. по делу № 1-99/2018 Приговор от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-99/2018 Приговор от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-99/2018 Приговор от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-99/2018 Приговор от 19 июля 2018 г. по делу № 1-99/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-99/2018 Приговор от 20 июня 2018 г. по делу № 1-99/2018 Приговор от 14 июня 2018 г. по делу № 1-99/2018 Приговор от 14 июня 2018 г. по делу № 1-99/2018 Постановление от 24 мая 2018 г. по делу № 1-99/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-99/2018 Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-99/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |