Приговор № 1-59/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 1-59/2020

22RS0016-01-2020-000364-98

№ 1-59/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 июля 2020 года с. Волчиха

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Грибанова В.С.,

государственных обвинителей – прокурора Волчихинского района Бабайцева А.П., заместителя прокурора Волчихинского района Иванищева Р.А.,

подсудимого ФИО1 ФИО12,

защитника Аллерборн Р.А., представившего удостоверение № и ордера №.

при секретаре судебного заседания Клипа В.Г.,

с участием потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО12, <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> по ч.1 ст.119 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 1 месяц, ст.73 УК РФ, испытательный срок 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ Волчихинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст.223, ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Волчихинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст.158, п. «б» ч. 2 ст.158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 4 месяца, ч. 4 ст. 74, ст.70 УК РФ, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, ч. 5 ст.69 УК РФ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к отбытию 2 года 11 месяцев лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> по ч.1 ст.139 УК РФ, ч. 1 ст. 71 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору Волчихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к отбытию 3 года лишения свободы. Освобождение ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;

- ДД.ММ.ГГГГ Волчихинским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 160, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишением свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Волчихинским районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к 3 годам лишения свободы. Освобождение ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> по ч. 1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 2 месяца, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, у подсудимого ФИО1, находившегося рядом с домовладением по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №1 из жилого дома, расположенного по указанному адресу, путем незаконного проникновения в жилище.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №1, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшей и желая этого, преследуя корыстную цель, действуя тайно, подсудимый ФИО1, находясь на территории домовладения по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, путем незаконного проникновения в жилище, дернув руками входную дверь, зарытую на навесной замок, служивший запирающим устройством, открыл её, прошел в помещение дальней комнаты дома, где отыскал: телевизор «MYSTERY MTV-3218LW 74,7*18*49,5 см.» 2012 г.в., стоимостью 5232 рубля, автомагнитолу «Pioneer DEH-2920MP», стоимостью 1420 рублей, фотоаппарат «Nikon COOLPIX S3200», стоимостью 1320 рублей, акустическую систему для компьютера «ETG SPK-405USB», стоимостью 474 рубля, пульт дистанционного управления «DVD MYSTERY», стоимостью 210 рублей; пульт дистанционного управления «LG 6710CDAG02A», стоимостью 360 рублей, вынес указанное имущество, общей стоимостью 9016 рублей из жилого дома, за пределы территории домовладения, после чего с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 9016 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что все происходило именно так, как это указано в обвинительном заключении, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Государственный обвинитель – прокурор Волчихинского района БабайцевА.П., адвокат Аллерборн Р.А., не возражают против постановления приговора в особом порядке.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка постановления приговора добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, полностью осознает последствия постановки приговора без проведения судебного разбирательства, другие участники судебного разбирательства против этого не возражают, обвиняется подсудимый в совершении преступления, максимальный срок наказания, за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы, поэтому имеются все основания для постановления приговора в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Согласно справок Волчихинской ЦРБ, ФИО1 на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит. Поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало сомнений у суда в его психической полноценности. По этим основаниям суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного им преступления.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1, судом учитываются положения ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его характеризующие данные.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает, что ФИО1 ранее судим за совершение умышленных преступлений. Судимости не погашены и не сняты. Им совершено умышленное преступление, относящиеся к категории тяжких, т.е. в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений. Рецидив преступлений является отягчающим наказание обстоятельством, в связи с чем, применение положений ст. 73 УК РФ и назначение наказания условно не представляется возможным в силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ. Не может быть применены в данном случае и положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку, вопреки позиции адвоката Аллерборн Р.А., изменение категории преступления возможно только при условии отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.

Вместе с тем, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого и значительное количество смягчающих наказание обстоятельств, к числу которых относит и учитывает при назначении наказание полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба потерпевшей, явку с повинной, к которой суд относит первоначальное объяснение ФИО1. данное сотрудникам полиции до возбуждения уголовного дела (л.д.21-23).

Кроме изложенного, судом учитываются нормы ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст.62 УК РФ. Оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, суд не усматривает.

С учетом выше указанного, конкретных обстоятельств дела, характеризующих подсудимого, как склонного к совершению умышленных преступлений, не вставшего на путь исправления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, поскольку полагает, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только в условиях изоляции последнего от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком два года.

В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, отменить ФИО1 ФИО12 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка Волчихинского района от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка Волчихинского района от ДД.ММ.ГГГГ. Окончательно к отбытию ФИО1 ФИО12 определить наказание в виде двух лет двух месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 ФИО12 меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 ФИО12 время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора суда в законную силу, из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным ФИО1, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд. Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же ходатайствовать об обеспечении помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Судья Грибанов В.С.