Приговор № 1-65/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 1-65/2018

Дело №1-65/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Кулунда 19 июня 2018 года

Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Новиков Е.В.,

при секретаре Музычко О.И.,

с участием государственного обвинителя прокурора Кулундинского района Рау М.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника Райсбиха Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, //////// года рождения, уроженца ***, гражданина +++, имеющего среднее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего, проживающего по адресу ------------, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приказом начальника МО МВД РФ «Кулундинский» №№№№ от //////// старший сержант полиции КВМ назначен с //////// на должность полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела МВД России «Кулундинский». В соответствии со ст.ст. 1-2, 12-13 Федерального закона от //////// №3-ФЗ «О полиции», Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, должностной инструкцией, КВМ наделен должностными полномочиями: предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения на постах и маршрутах патрулирования, а также выявлять на постах и маршрутах и задерживать лиц, совершивших преступления В силу возложенных должностных обязанностей, регламентированных вышеуказанными нормативными актами и должностной инструкцией, КВМ является должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным в установленном законом порядке властными и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящимися от него в служебной зависимости. //////// с 20 час. 00 мин., согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ////////, полицейский отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Кулундинский» КВМ находился при исполнении своих должностных обязанностей. В указанный день в период времени с 22 час. 30 мин. до 23 час. 30 мин. КВМ, находясь на службе, при исполнении своих должностных обязанностей в форменной одежде сотрудника полиции, со знаками отличия, прибыл совместно с полицейским отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Кулундинский» ФИО2 по указанию дежурного МО МВД России «Кулундинский» по адресу ------------, по сообщению СВГ о причинении телесных повреждений СИА Вместе с ПРВ КВМ зашел в указанный дом, в помещение прихожей, где находился ФИО1 вместе с СИА КВМ представился и пояснил, что поступило сообщение о его противоправном поведении и ФИО1 необходимо проследовать с ним в МО МВД России «Кулундинский». В это время у ФИО1, в связи с высказанными сотрудником полиции в его адрес словами, возник преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении, находящегося при исполнении должностных обязанностей, полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Кулундинский» КВМ, то есть в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Реализуя преступный умысел, в период времени с 22 час. 30 мин. до 23 час. 30 мин. ////////, находясь в прихожей вышеуказанного дома, ФИО1, осознавая, что КВМ является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками отличия, то есть выполняет функции по охране общественного порядка, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов государственной власти, угрозы применения насилия в отношении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, и желая этого, держа в правой руке кухонных нож, стал им махать в сторону КВМ высказывая в его адрес угрозу применения насилия. Предотвращая дальнейшую противоправную деятельность ФИО1 стоявшая рядом СНС выхватила у него нож, а КВМ и ПРВ в соответствии с Федеральным законом «О полиции», применили меры по пресечению противоправного поведения ФИО1

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и от дачи показаний отказался, пояснив, что действительно, размахивая ножом угрожал сотруднику полиции при обстоятельствах изложенных в предъявленном ему обвинении.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколом осмотра места происшествия, другими доказательствами.

Так потерпевший КВМ показал, что в 20 час. //////// он вместе с ПРВ заступил на службу по охране общественного порядка. В 22 час. 38 мин. //////// в дежурную часть МО МВД «Кулундинский» поступило сообщение о том, что по адресу ------------, ФИО1 устроил скандал со своей женой. Оперативный дежурный отправил его и ПРВ по указанному адресу для разбирательства. По приезду на указанный адрес они прошли во двор дома. Около ворот лежала цепь для привязывания собаки, но самой собаки во дворе не было. Он и ПРВ прошли в дом. Зайдя в прихожую на них кинулась собака. Он шел первый, за ним шел ПРВ Собаку от них прогнала женщина. После этого они зашли в дом. Около дверного проема в зал стоял мужчина, который стал кричать на них, чтобы они выметались из его дома. Он понял, что это хозяин дома - ФИО1 За ним в зале стояла женщина. Потом он узнал, что это была жена подсудимого. Он и ПРВ представились. Он стал спрашивать у жены подсудимого, что случилось. Видел, что у неё на лице имелась припухлость. Служаева сказала, что муж её ударил, и она будет писать заявление на него. Также рядом со ФИО3 находилась еще одна женщина - сестра подсудимого. ФИО1 кричал на него и выражался грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, не обращаясь конкретно к кому-либо. Он потребовал его успокоиться и прекратить свои противоправные действия, на что тот не реагировал, а кричал еще сильнее. Он сделал шаг к жене подсудимого, в этот момент к нему подошел ФИО1 и слегка руками оттолкнул его назад, он сделал шаг назад. Затем ФИО1 подбежал к тумбе в прихожей, схватил кухонный нож и удерживая его в правой руке, вернулся назад к тому месту, где стоял ранее. Это место расположено в прихожей напротив входа в зал. За спиной ФИО1 стояла жена и его сестра. Нож ФИО1 стал удерживать за рукоять клинком в его сторону. Расстояние между ним и ФИО1 было не более 1 метра, может меньше. Затем ФИО1 продолжил выгонять его и напарника из дома, выражался нецензурной бранью в его адрес, потому что он стоял перед подсудимым, а его напарник стоял за спиной у него. В ходе этого ФИО1 махал ножом перед ним примерно на высоте груди, а также говорил « Я тебя порежу», тем самым показывая ему, что если он сделает какое-либо движение, то ФИО1 применит нож в отношении него. Клинок ножа был направлен в его сторону. Он в очередной раз потребовал от ФИО1 успокоиться, прекратить свои действия, положить нож, и дать им возможность принять заявление от жены и опросить её. ФИО1 на его требования не реагировал, а еще сильнее распалялся. По внешнему виду было видно, что подсудимый находится в алкогольном опьянении, лицо его было перекошено от злости, глаза были стеклянные. Когда ФИО1 махал ножом перед ним и говорил, что порежет, он испытал страх за свою жизнь, так как ФИО1 мог применить нож в отношении него в любой момент. Затем в один из моментов ФИО1 переложил нож в левую руку, также удерживая его клинком в его сторону и начал движение на него, то есть хотел применить нож, но в этот момент к ФИО1 сзади подбежала его сестра, которая схватила ФИО1 за левую руку, в которой был нож, а затем закричала, что забрала нож. После этого он и ПРВ подбежали к ФИО1 и стали хвать его за руки, чтобы ФИО1 более не мог совершать противоправных действий, не мог причинить вред себе и окружающим, а также для того, чтобы они смогли провести разбирательство по факту сообщения поступившего в дежурную часть. ФИО1 оказывал им сопротивление, а именно выворачивался, кричал на них, хватал за форменную одежду, пытался ударить ногами. После того как ему и ПРВ удалось применить к подсудимому загиб руки за спину, они решили вывести ФИО1 на улицу и усадить в служебный автомобиль, чтобы он мог спокойно опросить жену подсудимого. Они предложили ФИО1 обуться, но тот отказался и всеми силами пытался освободить свои руки. Он удерживал ФИО1 за правую руку, а напарник за левую руку. Руки подсудимого были завернуты за спину. Они вывели ФИО1 в веранду, а затем на крыльцо. ФИО1 продолжал выворачиваться ногами, упираться, кричал, что причинит им вред здоровью. Затем они спустились с крыльца, где ФИО3 продолжил сопротивляться, и получилось что они, продолжая удерживать его, повернулись лицом в сторону входа в дом. Затем они все втроем стали падать на поверхность, так как поскользнулись. Он упал больше на правое колено. При этом руку ФИО1 он не выпускал. Напарник тоже упал, но как конкретно, он не помнит. ФИО1 падал не на него, а в сторону от него, но больше на левый бок. В каком положении были ноги ФИО1 сразу после падения, он не видел, но когда встал, то ноги ФИО1 были вытянуты. Левая нога ФИО1 была на правой ноге. После падения он и напарник встали, а ФИО1 стал кричать, что не может встать, так как у него болит нога. Они его не стали поднимать, потому что ФИО1 уже не оказывал сопротивления. Он осветил ФИО3 фонариком и спросил что и где болит. ФИО1 жаловался на боли в левой ноге немного ниже колена, и что не может встать. Он спросил у ФИО3 вызывать ли ему скорую помощь. ФИО3 ответил вызывать. Он зашел в дом и попросил вещи подсудимого, сказал жене и сестре подсудимого, что они упали, и ФИО3 не может встать. Сестра сказала, что он наверно симулирует и сейчас убежит от них, так как с ним остался один сотрудник. Жена дала ему ботинки, куртку, шапку ФИО1 Вместе с ним вышла сестра подсудимого, которая стала поднимать его. ФИО3 кричал на сестру. Сестра стала одевать подсудимого. Куртку ФИО3 надел самостоятельно. Когда он ходил за вещами его напарник доложил дежурному о необходимости бригады скорой помощи. Скорую помощь они ждали около 7 минут. Приехали врачи, которые осмотрели ФИО3 и в связи с подозрением на перелом положили его на носилки и доставили в больницу (л.д. 96-102).

Свидетель ФИО2 дал показания аналогичные показаниям потерпевшего КВМ (л.д. 125-131).

Свидетель СИА показала, что её муж часто злоупотребляет спиртными напитками. Находясь в опьянении, он скандалит с ней и выгоняет её из дома. //////// около 20 часов она пришла с работы. Дома находился муж и М.Д., которые распивали спиртное. Затем они напившись легли спать. Она с сыном смотрела телевизор в спальне дома. Муж проснулся и сразу забежал в спальню и кинулся драться на неё. Он пытался ударить её, но она оттолкнула его от себя. На шум проснулся М. и увел мужа спать в зал. Муж лег спать. Затем через 10 минут он вновь проснулся и кинулся на неё и ударил по правой щеке ладонью. Вновь М. вовремя подбежал и увел мужа в зал спать. Муж снова лег спать. После этого М. ушел домой. Так как она боялась оставаться одна с мужем, то написала свекрови сообщение об этом, но та не ответила. После этого через некоторое время ей позвонила сестра мужа – СНС, но она не ответила. Затем через несколько минут СНС приехала сама к ним домой. В это время проснулся муж. СНС предложила ей поехать к ним домой или к матери. Она решила ехать, но так как муж не дал бы ей это сделать, то СНС предложила ему сходить и ещё купить водки, а они бы в это время уехали. СНС дала денег мужу и он ушел в магазин за спиртным. Она собралась, а ребенок не хотел быстро одеваться. В это время домой вернулся муж. Затем он достал купленное спиртное: две бутылки водки по 0,25л, которые стал пить на кухне дома. СНС тоже с ним выпила 1 или две стопки водки. Муж был сильно пьян и глаза у него были какие-то красные и необычные, он был сильно возбужден. Таким она его не видела. Она стала собирать ребенка. Увидев это, муж подбежал к ней в зал и ударил её в область носа ладонью правой руки. Она почувствовала сильную боль и у неё пошла кровь из носа. Увидев это, к ним подбежала СНС и встала между ними и сказала, что вызовет полицию. Муж сказал «Да вызывай». Он также сказал, что пусть попробуют зайти и пошел на улицу, чтобы завести в дом в собаку. В это время сестра позвонила свекрови и попросила вызвать сотрудников полиции, так как боялась это сделать сама. Через несколько минут муж зашел в дом и завел в дом собаку, которую он посадил в прихожей дома. Затем муж пошел на кухню, где взял кухонный нож и положил его на тумбочку в прихожей дома. Муж сказал, что пусть только зайдут в дом сотрудники полиции, и он их данным ножом прирежет. Примерно около 22 часов 50 минут приехали сотрудники полиции, которые прошли к ним в дом. Когда сотрудник полиции заходили к ним в дом, муж сказал «фас» и на них бросилась собака, но СНС выгнала собаку на улицу. Затем в прихожую вошли два сотрудника полиции, которые представились. Один из них был высокий, второй ниже ростом. Муж сразу стал на них кричать, почему они приперлись к нему в дом и ругаться на них. Сотрудники пояснили, что поступило сообщение и поэтому они приехали. Один из сотрудников стоял впереди другого. Муж кричал, оскорблял сотрудников полиции, угрожал применить к ним силу. Он был сильно взбешен. Муж схватил нож с тумбочки в прихожей и пошел в сторону сотрудника полиции, который был к нему ближе. Затем он, удерживая нож, стал им махать перед данным сотрудником и угрожал применением данного ножа, а именно «Я вас порежу». Затем её муж сделал шаг в сторону сотрудника и стал перекладывать нож в левую руку. В это время сзади подбежала СНС и выхватила нож у мужа. Затем СНС сказала сотрудникам, что они могут забирать С.. Все это происходило в прихожей дома. Сотрудники полиции совершили ему загиб рук за спину, предложили ему одеться, но С. отказался. Затем сотрудники стали выводить его из дома, при этом они держали его за руки. Муж резко дернулся и побежал на улицу. Затем через 5-10 секунд она услышала крик мужа «мне больно». Сразу после этого в дом зашел сотрудник полиции и попросил куртку для мужа. Она сказала СНС, что наверно муж симулирует, что у него что-то болит. Она попросила СНС выйти из дома и посмотреть в чем дело. СНС вышла и зашла в дом. СНС ей сказала, что муж говорит, что ему сломали ногу. Кто конкретно и как ему сломали ногу, он не говорил. Она думает, что когда муж побежал из дома он мог оступиться и упасть с крыльца, так как он сопротивлялся сотрудникам полиции (л.д. 103-107).

Свидетель СНС показала, что её родной брат ФИО1 проживает с женой и двумя малолетними детьми. Брат официально нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками. Находясь в опьянении, он начинает скандалить со своей женой и выгонять её из дома. Его жена СИА часто ночует у матери С. или у неё. Около 21 часа //////// ей позвонила мама и попросила съездить к брату, так как тот опять пьяный и скандалит со своей женой, и та боится его. Через 10 минут она приехала домой к брату. Как только она зашла в дом, то увидела, что С. был сильно пьян и находился в возбужденном состоянии, вел себя неадекватно, кричал, бегал из комнаты в комнату, матерился на неё и жену. Своей жене он угрожал физической расправой. Чтобы как-то успокоить брата, потому что ей тоже стало страшно за себя, она предложила ему сходить и купить водки, а пока он будет ходить СИА и их сын, который был в доме, оденутся, и уедут. ФИО1 согласился и пошел за спиртным. СИА стала одеваться, но ребенок одевался медленно и они не успели одеться как вернулся ФИО1 Он принес с собой два бутылки водки по 0,25л каждая и увидев, что его жена оделась, и хочет уйти стал кричать на неё. Потом она и брат выпили по 1-2 стопки и после этого брат увидел, что его жена собирает ребенка, стал ещё сильнее кричать на неё. С. подбежал к жене и ударил её рукой в область носа. От удара у СИА из носа пошла кровь. Она увидев это встала между ними, так как видела, что брат может и дальше продолжать бить жену. Она сказала, что вызовет полицию, на что брат ответил «Да вызывай», но сама она побоялась это сделать, так как брат был в таком состоянии, что он мог и её избить. Она позвонила матери и попросила её позвонить в полицию. С. в это время вышел на улицу и завел в дом собаку, которую посадил в прихожей, также он из кухни взял кухонный нож и положил его на тумбочку в прихожей. Он сказал, что пусть попробуют зайти сотрудники полиции он их ножом и прирежет. Около 22 часов 50 минут в прихожую дома зашли два сотрудника полиции. Как только они заходили в прихожую, брат крикнул собаке «Фас». Она отогнала собаку и та выбежала на улицу. Затем сотрудники зашли в прохожую дома, их было двое. Один стоял впереди другого. Брат сразу стал на них кричать, зачем они приперлись к нему в дом, и ругаться на них. Сотрудник, который стоял впереди, пояснил, что поступило сообщение о том, что муж избивает жену и поэтому они приехали. Сотрудник спросил у СИА, желает ли она написать заявление в полицию. У СИА из носа шла кровь, и нос был опухший. СИА сказала, что желает. ФИО1 продолжал кричать, оскорблять сотрудников полиции, угрожал им расправой, был сильно взбешен. С. схватил нож с тумбочки в прихожей и пошел в сторону сотрудника полиции, который был к нему ближе. Удерживая нож в правой руке С. стал им махать перед данным сотрудником и угрожал применением данного ножа, говорил «Я вас порежу». Затем С. стал перекладывать нож в левую руку. В это время она подбежала сзади и смогла выхватить нож из руки брата, и выкинула нож на кухню. Все это происходило в прихожей. Брат, когда махал ножом перед сотрудником, находился на расстоянии около полуметра от сотрудника полиции. Брат был в таком состоянии, что мог ударить сотрудника ножом, к тому же сам об этом высказывался и махал ножом. Она сказала сотрудникам, что они могут забирать С.. После чего сотрудники полиции загнули С. руки за спину и стали выводить его из дома. Брат резко дернулся и побежал на улицу. Через 5-10 секунд она услышала крик С.. Сразу после этого в дом зашел сотрудник полиции, и попросил куртку для С.. СИА сказала ей, что наверно её муж как обычно симулирует, что у него что-то болит и попросила её выйти из дома и посмотреть в чем дело. Она вышла на улицу и увидела, что С. лежит на снегу около крыльца, держится за ногу и кричит «Нога, нога». Сотрудники стояли рядом, и вид у них был растерянный, так как они не знали, что делать. С. стал кричать, что ему сломали ногу. Сотрудники сразу говорили, что они его не трогали и ничего ему не делали. Затем один из сотрудников стал звонить и вызвать скорую помощь. После этого она зашла в дом (л.д. 120-124).

Свидетель ЛРО показал, что //////// он заступил на дежурство в скорой помощи КГБУЗ «Кулундинская ЦРБ». В 22 часа 44 минуты диспетчеру скорой помощи позвонили из отдела полиции и попросили срочно бригаду скорой помощи по адресу ------------, где необходимо оказать помощь мужчине, который получил травму во дворе указанного дома. Он выехал по указанному адресу. По приезду он увидел, что во дворе дома находились двое сотрудников полиции, одна женщина, а также на снегу около крыльца дома лежал мужчина. Мужчина кричал, что ему сломали ногу. Он подошел к мужчине и стал выяснять причину его травмы. От мужчины исходил резкий запах алкоголя. На его вопрос об обстоятельствах травмы, мужчина пояснил, что сотрудники полиции пытались применить к нему силу в виде загиба рук за спину, а он вырвался от них и пытался убежать, споткнулся и упал с крыльца. В результате падения он ударился ногой и сломал ногу, потому что ему сильно больно. Сотрудники полиции стояли рядом и молчали, их вид был растерянный. Пострадавший громко ругался на сотрудников полиции. Он стал оказывать необходимую помощь, так как визуально было видно паталогическое смещение левой нижней конечности во внутрь, в области коленного сустава (верхняя треть голени), болезненность, трепетация костных отломков. Он мужчине ввел обезболивающее, транспортная мобилизация (наложение шины). Мужчина находился в сильно возбужденном состоянии. Через некоторое время мужчина стал кричать, что в этом виновны сотрудники полиции, которые специально пытались задержать его, а он убегал от них и упал. Затем после доставления мужчины в больницу было установлено, что у мужчины закрытый перелом обеих костей левой голени. Мужчина был направлен в КГБУЗ «Славгородская ЦРБ». Он повез ФИО1 в больницу в г. Славгород Алтайского края. ФИО1 по дороге сказал ему, что сотрудники полиции сломали ему ногу ударив дубинкой по ноге. По факту вызова им была составлена карта вызова, в которой он указал первоначальные объяснения ФИО1 по поводу обстоятельств получения им травмы, потому что они были самые верные так как были первоначальные. Также он понял, что ФИО1 негативно относится к сотрудникам полиции и поэтому он специально стал менять версии произошедшего. Кроме того, находившаяся на улице рядом женщина также подтвердила, что ФИО1 вероятно получил травму, когда упал с крыльца и сотрудники полиции здесь ни при чем, так как они его не избивали. Он понял, что это была сестра ФИО1 Находясь на месте выезда, в руках у сотрудников полиции дубинки не видел (л.д. 115-119).

Согласно постовой ведомости от ////////, полицейский ОВ ППСП МО МВД России «Кулундинский» КВМ находился на дежурстве при исполнении должностных обязанностей (л.д. 165).

Из должностного регламент (должностной инструкции) полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Кулундинский» КВМ, следует, что последний наделен следующими должностными полномочиями: предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения на постах и маршрутах патрулирования, а также выявлять на постах и маршрутах и задерживать лиц, совершивших преступления (л.д. 168-170).

Согласно выписки из приказа №№№№ л/с от //////// КВМ назначен на должность полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Кулундинский» (л.д. 167).

Из протокола осмотра места происшествия от //////// с прилагаемой к нему фототаблицей, следует, что в ходе осмотра ------------, обнаружен и изъят кухонный нож, которым ФИО1 угрожал КВМ (л.д. 26-34).

Согласно протокола осмотра предметов, указанный кухонный нож осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства (л.д. 75-77).

Из рапорта КВМ от //////// следует, что ФИО1 находясь в ------------, держал в руке нож и размахивая им выражался грубой нецензурной бранью в адрес КВМ и высказывал угрозы применения насилия (л.д. 10).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ////////, с прилагаемой фототаблицей, при осмотре ------------, участвующая в осмотре ФИО4 указала местонахождение //////// ФИО1 относительно сотрудников полиции, а также как ФИО1 держал нож в руке и высказывал угрозу применения насилием сотруднику полиции КВМ (л.д. 108-114).

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности суд находит доказанной вину подсудимого ФИО1 в угрозе применения насилия в отношении сотрудника полиции КВМ и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 318 УК РФ - угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Основания для данной квалификации действий подсудимого нашли свое подтверждение в судебном заседании и не вызывают сомнений.

Вина подсудимого в содеянном установлена доказательствами, исследованными в судебном заседании. Все представленные доказательства по делу суд признает относимыми и допустимыми к предмету доказывания по настоящему уголовному делу. Они собраны без нарушений норм УПК РФ, а их совокупность достаточна для разрешения уголовного дела.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судим. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей, состояние здоровья.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств и данные о личности подсудимого, который ранее не судим, дают суду основание, избрав в качестве наказания за совершенное преступление, лишение свободы, сделать вывод о возможности его исправления без реального отбывания наказания и назначить, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условное осуждение.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований, для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки по оплате услуг адвоката на стадии предварительного расследования взысканию со ФИО1 не подлежат, с учетом наличия у него на иждивении двух малолетних детей, и наличия заболевания препятствующего трудоустройству.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание – 1 (один) год лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком – 1 (один) год.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию с периодичностью установленной уголовно-исполнительной инспекцией, в течение месяца пройти обследование у врача нарколога, в случае необходимости пройти лечение от алкоголизма.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, в отношении ФИО1 оставить без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – кухонный нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Кулундинского МСО СУ СК РФ по Алтайскому краю, после вступления приговора в законную силу, передать ФИО4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о поручении осуществления своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу, представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Судья Е.В. Новиков