Постановление № 1-104/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 1-104/2017

Дело № 1-104/2017 (...)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Хабаровск 10 мая 2017 года

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Голубева А.И.,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Стреленко Н.В.,

Подсудимого ФИО1,

Защитника: адвоката Мироненко А.С., представившего удостоверение ... и ордер ... от ***,

При секретаре Петровой А.В.,

а также с участием потерпевших ДЕА, АПА, ЮПС,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> судимого:

08.02.2016 года **** по ч.3 ст.159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, постановлением **** от 10.08.2016 года за нарушение порядка и условий отбывания условного осуждения испытательный срок продлен на 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно обвинительному заключению, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, около 13 часов 00 минут 14.11.2015 года, находясь по адресу: ****, ул.****, похитил путем обмана денежные средства в сумме 150 000 рублей, принадлежащие ЮПС, чем причинил последнему значительный ущерб на указанную сумму. Кроме того, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, около 19 часов 30 минут 25.11.2015 года, находясь на лестничной площадке второго этажа подъезда ... ****, похитил путем обмана денежные средства в сумме 50 000 рублей, принадлежащие ДЕА, чем причинил последнему значительный ущерб на указанную сумму.

На стадии окончания судебного разбирательства потерпевшие ЮПС, АПА, ДЕА заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон в связи с полным возмещением им материального ущерба.

Подсудимый ФИО1 и защитник – адвокат Мироненко А.С. ходатайство потерпевших поддержали, при этом подсудимый пояснил, что он принес извинения каждому потерпевшему, загладил причиненный вред в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела по эпизодам от 14 и 25 ноября 2015 года, потерпевшие ЮПС и ДЕА, однако, считает, что оснований для прекращения уголовного дела по двум другим эпизодам (АПА и ЮПС) не имеется, поскольку указанные деяния продолжены после 08.02.2016 года, то есть после вынесения обвинительного приговора.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений средней тяжести (деяния от 14.11.2015 года и 25.11.2015 года), прекратить за примирением сторон, поскольку препятствий для удовлетворения ходатайства потерпевших ЮПС и ДЕА не имеется, на момент совершения указанных деяний подсудимый не судим, претензии материального характера к подсудимому отсутствуют, причиненный вред заглажен, в связи с чем сомнений в добровольном характере заявления потерпевших о примирении у суда нет, при этом, по материалам дела подсудимый по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, явился с повинной.

Последствия прекращения уголовного дела подсудимому разъяснены, возражений не заявлено.

Вместе с тем, заявление потерпевших АПА (деяние в период времени с 05.12.2015 года по 12.03.2016 года) и ЮПС (деяние в период времени с 01.01.2016 года по 12.03.2016 года) о прекращении уголовного дела за примирением не может быть удовлетворено, поскольку на момент окончания каждого преступного деяния в отношении ФИО1 постановлен обвинительный приговор, в связи с чем оснований для прекращения уголовного дела за примирением сторон по указанным деяниям не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ (деяние от 14.11.2015 года), ч.2 ст.159 УК РФ (деяние от 25.11.2015 года), прекратить за примирением с потерпевшими ЮПС, ДЕА

Продолжить судебное заседание по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ (деяние в период времени с 05.12.2015 года по 12.03.2016 года, потерпевший АПА), ч.2 ст.159 УК РФ (деяние в период времени с 01.01.2016 года по 12.03.2016 года, потерпевший ЮПС).

Постановление в части прекращения уголовного дела может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья : подпись.

Копия верна: судья А.И.Голубев