Приговор № 1-104/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 1-104/2017

Дело № 1-104/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Советская Гавань 16 июня 2017 года

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Шорохова М.В.,

при секретаре Артеменко Е.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Попова К.Н.

подсудимого ФИО1,

адвоката Шматкова С.А. представившего удостоверение № года и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, военнообязанного, временно не работающего, ранее судимого:

25.04.2006 г. осужден Судом г. Советская Гавань Хабаровского края по ст. 162 ч. 3 УК РФ, к 7 годам лишения свободы 22.01.2013 г. освобожден по отбытии наказания.

осужденного 17.02.2015 г. судом г. Советская Гавань Хабаровского края по ст. 162 ч. 2 УК РФ, к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 27.04.2017 г. постановлением Советско-Гаванского городского суда, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком 1 год 7 месяцев 8 дней с установлением в отношении осужденного ограничений - не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства и не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности 2 раза в месяц являться для регистрации в указанный орган (наказание не отбыто)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в период времени с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь на участке местности расположенного на расстоянии 30 метров юго-западнее от второго подъезда (по счету справа - налево) многоквартирного <адрес>, обнаружил на указанном участке местности черный полиэтиленовый пакет, в котором находились патроны калибра 5,45x39 в количестве двенадцати штук, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию - патронами калибра 5,45x39, и предназначены для стрельбы из боевого ручного огнестрельного оружия. После чего, ФИО1 в вышеуказанный период времени, не имея специального разрешения на приобретение, хранение и ношение боеприпасов, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, вопреки требованиям ст. ст. 6, 9, 22, 25 Федерального закона № 150 - ФЗ «Об оружии» и Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 г. №, умышленно, для использования в своих личных целях, находясь на вышеуказанном участке местности, незаконно приобрёл указанные боеприпасы (патроны), подняв их с земли, и с целью дальнейшего хранения, незаконно перенес их в <адрес>, где умышленно, незаконно хранил данные боеприпасы (патроны) до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента их обнаружения в вышеуказанной квартире Б., которым вышеуказанные боеприпасы (патроны) были добровольно выданы сотрудникам полиции ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, адвокат подсудимого ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал в полном объёме.

Государственный обвинитель, против заявленного ходатайства не возражает.

Выслушав мнение государственного обвинителя, адвоката, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознаёт последствия постановления приговора, без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, наказание по ст. 222 ч. 1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 222 ч. 1 УК РФ, как - незаконное приобретение, ношение и хранение боеприпасов.

С учётом изложенного, и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершённого преступления, поведения на предварительном следствии и в суде, сомнений в его психическом состоянии не возникает.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер, степень общественной опасности совершённого преступления, которые законом отнесено к категории средней тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, месту отбывания наказания характеризуется положительно, не женат, ранее судим за преступления против собственности, его возраст, состояние здоровья, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи, требования ст. ст. 6, 60, 62 ч. 5, ст. 68 ч. 2 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ суд считает возможным признать, в качестве явки с повинной объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим наказание ФИО1 является рецидив преступления, который в соответствии со ст. 18 УК РФ является простым.

Исходя из фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершённого ФИО1, на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В целях восстановления социальной справедливости, учитывая изложенное, обстоятельства дела, степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, ранее судимого, в настоящее время отбывающего наказание в виде ограничения свободы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, суд не находит основания назначения ФИО1 наказания не связанного с лишением свободы и с целью исправления ФИО1 и предупреждения возможности совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы на определённый срок. При этом суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку указанные в приговоре смягчающие наказание обстоятельства не уменьшают существенно степень общественной опасности совершённого им преступления. Суд считает, что данное наказание будет справедливым, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для применения ст. 73 УК РФ, а так же замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы суд также не находит.

С учётом изложенного, а также имущественного положения ФИО1 суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

Поскольку ФИО1 совершил длящееся преступление, которое началось до и продолжалось после вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ему следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ

В соответствии со ст. 58 ч. 1 УК РФ для отбывания наказания ФИО1 следует назначить исправительную колонию – строгого режима.

Вещественные доказательства по делу хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Советско-Гаванскому району белый полиэтиленовый пакет уничтожить.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу избрать заключение под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать - заключение под стражу, после чего - отменить.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Советско-Гаванскому району полиэтиленовый пакет уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей соответствующего заявления, либо указав об этом в апелляционной жалобе. Осужденный вправе пользоваться помощью защитника приглашённого либо назначенного, о чём должен заявить в своей апелляционной жалобе либо возражениях.

Председательствующий М.В.Шорохов

Копия верна: М.В.Шорохов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>