Приговор № 1-114/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-114/2018

Дело №1-114/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13ноября 2018года п.Бреды

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Сысуевой С.В.

При секретаре Бородиной А.В.

С участием государственного обвинителя Ионина Ф.В.

Защитника Саудиновой Ж.А.

Подсудимого ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, копию обвинительного заключения получил 31.10.2018г; копию постановления суда получил 03.11.2018г, с мерой пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении, под стражей не содержащегося,

В совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

У с т а н о в и л:

29августа 2018года в дневное время находясь на участке местности у дома <адрес> ФИО1 умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения частей растения конопли, содержащих наркотическое средство –тетрагидроканнабиол в крупном размере без цели сбыта, умышленно, незаконно осуществил сбор дикорастущих растений конопли, после чего осуществляя умысел, направленный на незаконное хранение частей растения конопли, содержащих наркотическое средство- тетрагидроканнабиол без цели сбыта в крупном размере, поместил их в полимерный пакет, который перенес в кладовое помещение, расположенное на территории дома по адресу <адрес>. Продолжая свои действия направленные на незаконное хранение без цели сбыта частей растений конопли, содержащих наркотическое средство-тетрагидроканнабиол в крупном размере, с целью личного потребления ФИО1 переложил часть в пять пластиковых контейнеров, а часть оставил в полиэтиленовом пакете на хранение в указанном кладовом помещении указанного дома по указанному адресу, где незаконно хранил без цели сбыта до 30августа 2018года, когда в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками полиции в помещении кладовой, расположенной по адресу <адрес> были обнаружены и изъяты пять пластиковых контейнеров и полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, в котором содержится наркотическое средство –тетрагидроканнабиол и является частями наркотикосодержащих растений конопля, массой, изъятой из пяти пластиковых контейнеров - 120,16 г, из полимерного пакета - 68,30г, а всего суммарной массой частей растений конопли, содержащих наркотическое средство 188,46грамм, что является крупным размером, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 01.04.2016 года №256) и которое отнесено к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998года.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния по предъявленному обвинению признал полностью, с обвинением, предъявленным ему по ч.2 ст.228 УК РФ согласился.

Кроме полного признания подсудимым ФИО1 своей вины, его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений конопли, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Подсудимый ФИО1, а также его защитник Саудинова Ж.А. ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения. Государственный обвинитель не возражает против данного ходатайства.

Наказание за преступления, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ не превышает 10лет лишения свободы. Подсудимый признал вину в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенных в крупном размере, согласился с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, поэтому судом дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

Согласно ст.6 УК РФ справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии с положениями ст.6,ст.43,ст.60, ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ исходит из общественной опасности совершенного преступления, учитывает, что им совершено тяжкое преступление, учитывает обстоятельства содеянного и совершения преступления, учитывает данные о личности подсудимого, имеющиеся в материалах дела, что он по месту жительства и учебы характеризуется положительно, учитывает условия и образ жизни подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления,, о чем свидетельствуют действия подсудимого признавшего вину и подробно пояснившего о совершенном преступлении, в качестве явки с повинной учитывает объяснение, данное 30.08.2018года (л.д.37-38) до возбуждения уголовного дела, в котором он подробно рассказывает об обстоятельствах совершенного преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, выразившееся в наличии хронического заболевания.

Отягчающие наказание обстоятельства в действиях подсудимого ФИО1 отсутствуют.

С учетом всех обстоятельств суд полагает назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, что отвечает как обстоятельствам, характеру, общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом исходя из личности подсудимого, его материального и семейного положения, обстоятельств совершенного преступления, иных обстоятельств, установленных при рассмотрении дела, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не находит, в связи с чем не имеется оснований изменять категорию совершенного преступления на менее тяжкую.

Каких-либо исключительных обстоятельств, в т.ч. их совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства в виде трех картонных коробок с частями растений вещества растительного происхождения подлежат уничтожению в соответствии со ст.81 УПК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком три года.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, назначить испытательный срок один год.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту своего жительства один раз в два месяца.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства три картонные коробки с частями растений вещества растительного происхождения уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд через Брединский районный суд в 10дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья Сысуева С.В.

Приговор вступил в законную силу.