Приговор № 1-114/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 1-114/2018

Дело №1-114/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Увельский Челябинской области 25 октября 2018 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Симоновой М.В.,

при секретаре Семиной Я.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Увельского района Рязанова И.С.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Беллер О.В., представившей удостоверение №,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Увельского районного суда уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

25 февраля 2011 года Еткульским районным судом Челябинской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Калининского районного суда г. Челябинска от 07 августа 2012 года, постановлением Еткульского районного суда Челябинской области от 18 января 2012 года условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы для отбывания наказания, освобожденного 24 октября 2014 года по отбытии наказания;

11 февраля 2016 года Еткульским районным судом Челябинской области по ч.1 ст.111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденного условно- досрочно 02 июня 2017 года на 2 месяца 18 дней по постановлению Кыштымского городского суда Челябинской области от 22 мая 2017 года

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

20 марта 2017 года Кыштымским районным судом Челябинской области в соответствии с частью 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, ФИО2, было вынесено решение об установлении административного надзора сроком на восемь лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющееся местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов. Кроме того, 12 декабря 2017 года решением Еткульского районного суда Челябинской области ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального округа, к которому относится место жительства без разрешения ОВД, за исключением трудоустройства за пределами этого муниципального округа; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

29 января 2018 года ФИО2 был поставлен на учет в ОП «Увельский» и надлежащим образом был уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений. ФИО2 были разъяснены административные (временные) ограничения его прав и свобод и обязанностей, предусмотренные ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с выдачей под роспись письменного предупреждения.

Согласно установленному 29 января 2018 года графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ФИО2 должен был являться на регистрацию в ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области в первый, второй, третий, четвертый понедельник каждого месяца с 09:00 до 17:00 часов.

ФИО2 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1УК РФ за уклонение от административного надзора, в связи с чем сотрудниками полиции ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области осуществлялся административный надзор, то есть контроль за исполнением ФИО2 обязанностей, предусмотренных ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Однако, ФИО2, имея не снятые и не погашенные судимости, на путь исправления не встал и будучи предупрежденным о последствиях нарушения им административного надзора, действуя умышленно с целью уклонения от административного надзора, 22 февраля 2018 года явился в ОП «Увельский» где у старшего инспектора направления осуществления административного надзора ОУУП и ПДН ОП «Увельский» ФИО3 написал заявление о выдаче ему маршрутного листа для убытия в г. Москву для трудоустройства, указав при этом адрес его временного пребывания: г. Москва, Нижегородский район, ул. 2-ая Карачаровская, д.10 кв.12, где он намеревался проживать. Согласно маршрутного листа №1, выданного 22 февраля 2018 года ФИО2 старшим инспектором направления осуществления административного надзора ОУУП и ПДН ОП «Увельский» ФИО3, ФИО2 необходимо было 28 февраля 2018 года к 14 часам 00 минут явиться в ОМВД по Нижегородскому району в г. Москва, ул. Новохохловская, дом №27. Но ФИО2, имея на руках маршрутный лист и достоверно зная о последствиях неявки им в указанное время по указанному адресу, умышленно, с целью уклонения от административного надзора в указанную дату и указанное место не явился и находился за пределами обслуживания территории ОП «Увельский» по адресу: Челябинская область, Еткульский район, с. Каратабан ул. Первомайская дом №49, где злоупотреблял спиртными напитками и на регистрацию в ОП «Увельский» не являлся. При этом, 26 февраля 2018 год, когда старший инспектор направления осуществления административного надзора ОУУП и ПДН ОП «Увельский» ФИО3 звонила ФИО2 на сотовый телефон с целью узнать его местонахождение и намерения явиться на регистрацию в ОМВД по Нижегородскому району в г. Москве ул. Новохохловская дом №27, на что ФИО2 желая и дальше уклоняться от административного надзора, умышленно, ввел в заблуждение старшего инспектора направления осуществления административного надзора ОУУП и ПДН ОП «Увельский» ФИО3 пояснив, что он уже был в ОМВД по Нижегородскому району г. Москва по ул. Новохохловская дом №27, где ему уже в маршрутном листе поставили отметку о его прибытии, и отметку о регистрации. Таким образом, ФИО2 имея цель уклониться от административного надзора, получил в ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области маршрутный лист № 1, дающий разрешение на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, однако не прибыл к месту временного пребывания и не встал на учет в ОМВД по Нижегородскому району, расположенному по адресу: г. Москва, Нижегородский район, ул. Новохохловская дом № 27, тем самым он самовольно оставил место жительства.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, совместно с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. При опросе подсудимого судом установлено, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме. Кроме того, он своевременно и добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Беллер О.В. поддержала ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель Рязанов И.С. на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства согласен, поскольку препятствий к применению особого порядка принятия судебного решения не имеется.

Предусмотренные ст.314 УПК РФ основания особого порядка принятия судебного решения по данному делу соблюдены, поэтому согласно ст. 316 УПК РФ судья постановляет в отношении подсудимого обвинительный приговор в особом порядке без исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Подсудимому ФИО2 разъяснены последствия принятия решения по уголовному делу в порядке особого судопроизводства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, в соответствии со ст.ст. 6,43,60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд учитывает его раскаяние в содеянном, признание вины, объяснение данное им до возбуждения уголовного дела ( л.д. 11-12) суд учитывает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что следует из подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления, состояние здоровья подсудимого страдающего заболеванием ( л.д.119-121).

Отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством является рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств совершения преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, не связанное с изоляций от общества, с применением ст.73 УК РФ, поскольку приходит к выводу о том, что данный вид и мера наказания смогут обеспечить достижение целей наказания, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, а менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение указанных целей.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд не усматривает оснований для применения норм ч.3 ст. 68 УК РФ назначения срока наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Несмотря на то, что судом установлены подсудимому ФИО2 смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.« и » ч.1 ст. 61 УК РФ, наказание не может быть назначено с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку в его действиях установлен рецидив преступлений.

Наказание назначается с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.2 ст. 68 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО2 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для назначения наказания подсудимому с применением требований ст. 64 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308,309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Возложить на ФИО2 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган.

Мера пресечения ФИО2 не избиралась.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: материалы дела административного надзора №582/157 на ФИО2, копию регистрационного листа поднадзорного лица, предупреждения на имя ФИО2 возвратить ФИО1 освободив её от ответственного хранения; маршрутный лист №1 хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционных жалобы и представления через Увельский районный суд Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья М.В. Симонова